InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
362 berichten
Pagina 15 van 25
Je leest nu alle berichten van "Simon Lingbeek"
Volg datum > Datum: zondag 12 augustus 2007, 0:1412-8-07 00:14 Nr:92799
Volg auteur > Van: Simon Lingbeek Opwaarderen Re:92786
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Levensbedreigend paard Structuur
Simon Lingbeek
Homepage
Geervliet
Nederland


362 berichten
sinds 12-1-2005
Piet schreef op zaterdag 11 augustus 2007, 22:24:

> marjolijn schreef op zondag 5 augustus 2007, 13:24:
>
>> Piet schreef op zondag 5 augustus 2007, 8:22:

>
> Piet
>
> "NatuurlijkBekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf(s)"

Mooi Piet dat het zo goed gegaan is!!!
Volg datum > Datum: zondag 12 augustus 2007, 21:5512-8-07 21:55 Nr:92839
Volg auteur > Van: Simon Lingbeek Opwaarderen Re:92838
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: trail van breda naar duitsland vanaf 3 september 2007 Structuur
Simon Lingbeek
Homepage
Geervliet
Nederland


362 berichten
sinds 12-1-2005
clarissa ruijgrok schreef op zondag 12 augustus 2007, 21:48:

> Huertecilla schreef op zondag 12 augustus 2007, 19:14:
>
>> Weet eigenlijk iemand hoe het is verlopen met de huifkartocht

> ijzers staat, of een paard dat normaal gezien blootvoets is, en
> nu even voor een paar weken op ijzers....
> ze zijn al een heel eind, deze mensen.
> Misschien durven ze volgende keer wel helemaal blootsvoets!

Dat verhaal staat op de site van Rik Gadeijne hoor, zie onderstaande link:
http://www.hoefschoenen.be/karrekeonderweg.htm
Volg datum > Datum: zondag 19 augustus 2007, 12:5019-8-07 12:50 Nr:93340
Volg auteur > Van: Simon Lingbeek Opwaarderen Re:93326
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Chloor vs Keratex hofnail desinfecteerder Structuur
Simon Lingbeek
Homepage
Geervliet
Nederland


362 berichten
sinds 12-1-2005
Frans Veldman schreef op zaterdag 18 augustus 2007, 23:31:
> Het is een symbiose tussen een bacterie en een schimmel. Wat
> goed schijnt te werken is honing, vanwege de stof propolis, wat
> schimmeldodend is.
> Een andere methode is om het milieu te veranderen: Een
> pH-verlaging, door bijvoorbeeld frequent te spoelen met azijn
> (met een injectiespuit in elke opening spuiten) geeft ook goede
> resultaten.
> CleanTrax zou ook goed werken, maar persoonlijk hebben we daar
> nog geen ervaring mee.
> Van chloor heb ik eerlijk gezegd nog nooit gehoord dat het zou
> helpen, evenals Teatree etc.

Wat je ook voor middel gebruikt, het zal moeten kunnen doordringen tot de plek waar je wat wil doen. Met honing betekent dat al snel dat je de hoefwand deels zal moeten verwijderen.
Ik zelf gebruik Resolutio van RWL Quality. Doordat het opgelost wordt in water dringt het erg goed door, je kunt het met een plantenspuit aanbrengen, of met een injectiespuitje. Ook is het mogelijk om een paard gewoon met de hoef in een emmer te zetten, zodat het goed alle lastige plekken kan bereiken.
Ik gebruik het nu een aantal maanden en ben tot nu toe erg tevreden.

Verder is licht en lucht uiteraard belangrijk bij het bestrijden van een schimmel. Ik hoorde onlangs van een smid die de zaak bloot legt en er vervolgens UV licht op zet, hetgeen ook uitstekend schijnt te werken.

Wat azijn betreft, ik laat meestal afwisselen tussen Resolutio en azijn.
Groet,
Simon
Volg datum > Datum: donderdag 23 augustus 2007, 14:1523-8-07 14:15 Nr:93679
Volg auteur > Van: Simon Lingbeek Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: In de pers: Natuurlijk Bekapper Structuur
Simon Lingbeek
Homepage
Geervliet
Nederland


362 berichten
sinds 12-1-2005
Gisteravond las ik op de site alhier het onder het kopje "In de pers" stukje over Natuurlijk Bekappers. In dit stuk lees ik een aantal zaken welke mij zeer tegen de borst stuiten en vragen om een reactie.

In dit stukje wordt gesuggereerd alsof de professionele natuurlijk bekappers hun eigen markt willen beschermen en daardoor het zelf bekappen willen ontmoedigen.
De basis van natuurlijk bekappen is mijns inziens gelegen in de frequentie van het hoefonderhoud, die aansluit bij de mate van slijtage die de hoeven ondervinden. Bij de meeste paarden betekent dat in de ideale situatie elke 2 weken even bijwerken. Een flinke groep van de paardenhouders kan dit zelf, echter er zijn er velen die dat niet kunnen om bijvoorbeeld de volgende redenen: fysieke onmogelijkheid, een erg groot of lastig paard, of wat dan ook.
Op basis van de cursus van HN zijn aardig wat paardenbezitters prima in staat zelf de hoeven te onderhouden. Er zijn er echter legio die na de eendaagse cursus zichzelf niet zeker genoeg voelen om dat zonder toezicht zelf te doen. Zij hebben behoefte aan controle, waarbij de frequentie dan in de loop der tijd afneemt en men het vervolgens geheel zelf gaat doen. Ook zijn er paarden bij die dusdanig slechte hoeven hebben dat er meer kennis/ervaring/gereedschap nodig is. Ook zijn er paarden welke het gewoon niet goed doen op de standaard wijze van bekappen zoals alhier omschreven.
In alle bovenstaande gevallen kan de hulp van een ervaren helpen. Vaak zal dit gebeuren door een professional. Ik zie nou niet echt wat hier zo mis aan is.

Samen met 2 andere professionele bekappers heb ik enige tijd geleden een vereniging opgericht voor mensen die hier professioneel mee bezig zijn Hieronder verstaan wij mensen welke tegen betaling voorverzorging doen voor derden. Met name het onderling delen van kennis en ervaring was voor mij aanleiding de koppen samen te steken. Inmiddels hebben we een aantal bijeenkomsten gehad, zijn samen naar cursussen en workshops geweest en hebben aansluiting gevonden bij de UKNHCP, waar ook Pete Ramey bij aangesloten is. Datgene waar wij mee bezig zijn is niks geen hocus pocus, maar wel een vakgebied waar eigenlijk weinig over bekend is en wat steeds in beweging is. De kennis en ervaring die ik hierin op doe deel ik altijd met mijn klanten. Ik voel me dan ook beledigd door de suggesties alhier op de site.
Er wordt vermeld dat Hoefnatuurlijk niet is benaderd om deel te nemen aan de vereniging. HoefNatuurlijk is niet benaderd voor deelname, om de simpele reden dat dat geen professionele hoefverzorgers zijn. Niet de doelgroep van de vereniging dus. Voor zover mij bekend doen Frans en Ilona geen bekapwerkzaamheden tegen betaling voor derden, net zo goed als Piet.
Vanwege hun bekappers werkzaamheden zijn Jack en Pien wel benaderd voor deelname. Zij besloten helaas geen lid te worden, hetgeen wij betreurden, maar gezien de redenen daarvoor wel konden begrijpen.
De stelling dat Hoefnatuurlijk niet is uitgenodigd gaat dus behoorlijk mank.

Op de site van de natuurlijk bekappers hebben we lijst van aangesloten en gecontroleerde hoefverzorgers staan. Daar is duidelijk behoefte aan. Als je als vereniging zo'n lijst op je site opneemt, betekent dat je daarmee ook een bepaalde verantwoordelijkheid krijgt. De op deze li.jst vermelde mensen zijn dan ook beoordeeld op hun werk, waarbij onder andere gekeken is naar wijze van bekappen, omgang met paard en vooral ook communicatie en voorlichting aan de klant. Dit is absoluut geen garantie voor de kwaliteit van het werk, maar geeft de klant wel enig houvast. Ik vind het dan ook jammer dat dit steeds wordt opgevat als zelfbescherming en zelf certificering.

Daar waar vanuit deze site veelvuldig wordt geageerd tegen hoefsmeden zie je nu hetzelfde beeld ontstaan voor wat de professionele bekappers. Ik persoonlijk geloof in samenwerking tussen eigenaren, professionele bekappers en smeden. Alleen dan zijn we in staat om het natuurlijk bekappen te promoten, hetgeen nog steeds nodig is.

Ik ben PaardNatuurlijk erg dankbaar voor alles wat zij heeft gedaan voor het natuurlijk bekappen. Door de info op deze site en het volgen van de eendaagse cursus is er voor mij een wereld opengegaan. Ik ben me meer en meer gaan verdiepen en heb me verder geschoold in de materie. Ik verwijs dan ook al mijn klanten naar de cursus van Piet, omdat ik geloof in zelf bekappen en kennisvergroting van de eigenaren.

De stelling dat we weer terug bij af zijn betreur ik ten zeerste. Ik ben van mening dat de professionele bekappers ( en er zullen vast uitzonderingen zijn) hun steentje bijdragen aan promoten van het natuurlijk bekappen, zonder alleen maar aan de winst te denken.
Wat de winst betreft kan ik kort en simpel zijn. Als ik grote afstanden afleg en dan voor slechts 25,- euro een paard kom bekappen, wordt je daar echt niet rijk van. Het is zwaar en vaak gevaarlijk werk om hele dagen te doen.

Al met al ben ik van mening dat HoefNatuurlijk door deze stellingname de goede zaak niet helpt. Er wordt steeds verder ingegraven in de stelling en de dialoog verdwijnt. Het belemmerd de informatieuitwisseling tussen professionals en eigenaren. Als ik dan naar het forum kijk zie ik de kwaliteit van de onderlinge informatie uitwisseling achteruit hollen. Mensen slachten elkaar publiekelijk af en vormen zich meningen over elkaar waar de honden geen brood van lusten. Om nog maar te zwijgen van de enorme hoeveelheid berichten die qua inhoud het forum veranderen in een chatsite.

Al met al denk ik dat we onszelf in de voetschieten.

Nou vooruit: SCHIETEN MAAR WEER
Groet,
Simon


Volg datum > Datum: donderdag 23 augustus 2007, 15:4023-8-07 15:40 Nr:93686
Volg auteur > Van: Simon Lingbeek Opwaarderen Re:93683
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: In de pers: Natuurlijk Bekapper Structuur
Simon Lingbeek
Homepage
Geervliet
Nederland


362 berichten
sinds 12-1-2005
Frans Veldman schreef op donderdag 23 augustus 2007, 15:06:

> Simon Lingbeek schreef op donderdag 23 augustus 2007, 14:15:
>
>> In dit stukje wordt gesuggereerd alsof de professionele
>> natuurlijk bekappers hun eigen markt willen beschermen en
>> daardoor het zelf bekappen willen ontmoedigen.
>
> Er is een tendens waarneembaar die die richting op gaat. Het
> artikel is bedoeld als waarschuwing dat het die kant beter niet
> op kan gaan. Het is vooral ook een waarschuwing voor
> paardeneigenaren dat de nu ruimere beschikbaarheid van
> natuurlijk bekappers niet betekent dat je nu zelf niets meer
> aan hoefonderhoud hoeft te doen.
==> Ik ken erg veel bekappers en zie deze tendens echt niet.
>
> Het is jammer dat jij je persoonlijk aangesproken voelt, en dat
> is geenzins de bedoeling. Maar als je om je heen kijkt zie je
> dat er wel degelijk natuurlijk bekappers zijn die (ook op dit
> forum) het zelfbekappen meer en meer afschilderen als
> "zelfprutsen" etc. En dat stuit dan ONS, en de mensen die met
> succes zelfbekappen tegen de borst.
==>Natuurlijk voor ik me aangesproken, ik heb de vereniging mede opgericht.
>
>> In alle bovenstaande gevallen kan de hulp van een ervaren
>> helpen. Vaak zal dit gebeuren door een professional. Ik zie nou

> behartigt van het natuurlijk bekappen, waarbij de een dat doet
> door voorlichting, de ander door commercieel te bekappen, de
> ander door cursussen te geven, etc. Dat er nu zo'n select
> groepje is ontstaan is voor niemand een voordeel.
==>wij hebben ons gericht op de natuurlijk bekappers (professioneel) Dat zijn we zelf en we vonden dat er behoefte was aan een beroepsvereniging. Daar is toch niks mis mee. Dat er daarnaast behoefte is aan een algemene vereniging ter promotie van natuurlijk bekappen is wat mij betreft evident.

> maar het selectiecriterium is het al dan niet geld er voor
> ontvangen. Bij een club waarbij DAT het belangrijkste
> selectiecriterium vormt kun je je afvragen wat dan precies het
> doel is.
==>volgens mij is het doel duidelijk, dat staat in de statuten, welke op de site staan. Gewoon vooral veel van elkaar leren, als gelijkgestemden die hetzelfde werk doen. De vereniging van hoefsmeden is ook bedoeld voor hoefsmeden en niet voor hun klanten.

> certificering toekennen, blijft het "zelfcertificering" in
> optima forma. Hoe zou jij het noemen als Piet mij een
> certificaat toekent, en ik op mijn beurt Piet weer een
> certificaat uitdeel?
==>elke beroepsvereniging die ontstaat werkt het op deze wijze. HN geeft zelf toch ook certificaten uit. Wie heeft HN dan gecertificeerd?

>
>> Ik verwijs dan ook al mijn klanten naar de cursus van Piet, omdat ik geloof in zelf bekappen en kennisvergroting van de eigenaren.
>
> Volgens mij geeft niet alleen Piet deze cursus.
==> Voor mijn klanten is Piet zeker 100 KM dichterbij als de andere 2 locaties, dus verwijs ik naar HN en vertel dan over de cursus bij Piet.

> bevooroordeelde bril. We zijn voor natuurlijk bekappers, en die
> mogen er ook nog geld aan verdienen.
>
> Zaterdag kunnen we hier verder over discussieren.
==>Lijkt me een goed plan
Volg datum > Datum: donderdag 23 augustus 2007, 21:3623-8-07 21:36 Nr:93699
Volg auteur > Van: Simon Lingbeek Opwaarderen Re:93687
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: In de pers: Natuurlijk Bekapper Structuur
Simon Lingbeek
Homepage
Geervliet
Nederland


362 berichten
sinds 12-1-2005
Moniek schreef op donderdag 23 augustus 2007, 15:56:

>> Werkt deze vereniging dan enkel met de methode van Pete Ramey,
> of zijn er ook bekappers aangesloten die kunnen werken volgens
> andere methodes?

Hoi Moniek,

Wij willen ons niet vastpinnen op 1 specifieke methodiek. Dus niet Ramey, LaPierre of wie dan ook. Wel hebben we een aantal gezamelijke uitgangspunten gedefinieerd.

>> Pas als ik als klant weet wie de beoordelende instantie is en
> ik in deze instantie vertrouwen heb, heb ik houvast. Wie is de
> beoordeler van de op de lijst vermeldde mensen?

Het bestuur is vorig jaar uitgebreid gecontroleerd door 2 Field Instructors van de AANHCP. De leden zijn vervolgens gecontroleerd door het bestuur. Inmiddels zijn de bestuursleden UKNHCP gecertificeerd.

Groet,
Simon
Volg datum > Datum: donderdag 23 augustus 2007, 21:4623-8-07 21:46 Nr:93700
Volg auteur > Van: Simon Lingbeek Opwaarderen Re:93696
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: In de pers: Natuurlijk Bekapper Structuur
Simon Lingbeek
Homepage
Geervliet
Nederland


362 berichten
sinds 12-1-2005
Isabel van der Made schreef op donderdag 23 augustus 2007, 20:38:

> Ik ben ook maar een buitenlander, dus wat jullie nou precies
> allemaal aan het doen zijn weet ik niet, en daar houd ik me dan
> ook buiten.

> Vooral waarom geen antwoord???? Op een vraag die herhaalde
> malen gesteld is.
>
> Isabel

Enerzijds spreek je over Hans.. en anderzijds over "jullie". Ik snap echt niet wat ik te maken heb met een vraag aan Hans. Als Hans geen antwoord geeft, heb ik dan ineens een magische doos?
Dat is iets tussen Hans en de vragensteller. Daar hebben degene die jij met "jullie"aanspreekt niets mee te maken.

IK heb geen idee wat de vraag was en kan alleen maar zeggen dat als je een antwoord wil, je Hans het beste een mail kan sturen of hem bellen. Jullie kennen elkaar persoonlijk, dus lijkt me niet zo moeilijk. Ik kan in ieder geval niet voor Hans antwoorden.

Groet,
Simon
Volg datum > Datum: donderdag 23 augustus 2007, 22:2523-8-07 22:25 Nr:93709
Volg auteur > Van: Simon Lingbeek Opwaarderen Re:93703
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: In de pers: Natuurlijk Bekapper Structuur
Simon Lingbeek
Homepage
Geervliet
Nederland


362 berichten
sinds 12-1-2005
Isabel van der Made schreef op donderdag 23 augustus 2007, 22:07:
>> Isabel
>
> Zit me nu te bedenken dat de UKenz. waarschijnlijk niet
> hetzelfde is als jullie opgerichte vereniging.

==>de vereniging van natuurlijke hoefbekappers is niet hetzelfde als de UK NHCP. Wel hebben we onderlinge kontakten.

> Dan vraag ik aan jou persoonlijk, en niet als lid van de
> UKhuppeldepup, of jij het antwoord op de vraag: wat houdt dit
> zorgvuldig onderzoek en de behandeling in? weet.
==>ik weet dat de UK erg veel onderzoek doet aan kadaverhoeven, maar dat het lastig is om conclusies te trekken. Je haalt een paardenbeen uit elkaar en ziet van alles. Straalbeentjes en pezen die zichtbaar schade hebben, maar als je de achterliggende informatie niet hebt over leeftijd van het paard en in hoeverre het beessie wel of niet goed liep, kan je wel aannames doen, maar echt verder kom je niet. Het is dan om deze reden dat men over benen wenst te beschikken, waarvan de geschiedenis bekends is.

Wat betreft je vraag aan Hans, als Hans iets schrijft wat voor jou onduidelijk is, zal je bij hem moeten zijn om te vragen wat hij nou wil zeggen. Lijkt me niet zo ingewikkeld. Ik weet ook niet wat hij wilde zeggen. Dus nogmaals: als het zo belangrijk is, mail hem, bel hem of wat dan ook en vraag het hem.

Volg datum > Datum: donderdag 23 augustus 2007, 22:3023-8-07 22:30 Nr:93711
Volg auteur > Van: Simon Lingbeek Opwaarderen Re:93705
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: In de pers: Natuurlijk Bekapper Structuur
Simon Lingbeek
Homepage
Geervliet
Nederland


362 berichten
sinds 12-1-2005
Isabel van der Made schreef op donderdag 23 augustus 2007, 22:12:
>
> En, Simon, snap je dat een dergelijk bericht van Hans ergernis
> opwekt, als er na herhaaldelijk verzoek tot uitleg, domweg geen
> enkele reactie komt?
>
> Misschien iets om over na te denken?
>
> Isabel

Als ik hier iets neerzet, ben ik ten allen tijde bereid daar verder op in te gaan. IK vertik het echter om te antwoorden voor iemand anders.
Volg datum > Datum: vrijdag 24 augustus 2007, 19:4024-8-07 19:40 Nr:93807
Volg auteur > Van: Simon Lingbeek Opwaarderen Re:93782
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: In de pers: Natuurlijk Bekapper Structuur
Simon Lingbeek
Homepage
Geervliet
Nederland


362 berichten
sinds 12-1-2005
Arabesk schreef op vrijdag 24 augustus 2007, 14:02:

> Wat is het nut van jullie vereniging? Om net als de
> 'rijkserkende hoefsmeden' zogenaamd 'onderscheid' te maken
> tussen wel en niet gecertificeerd?
Dit is hierboven al aan de orde gekomen. Kennelijk heb je het niet gelezen.
>
> Vroegah... toen ik tijdens mijn studie freelance journalist was
> en ik stukjes moest schrijven over autobedrijven, werd mij
> vertelt dat 'Bovag-garantie' helemaal niets voorstelt. Het is
> een lidmaatschap, waar een autobedrijf geld voor betaalt, er
> zijn geen eisen waaraan ze moeten voldoen, geen controle
> helemaal niets.
>
> Ik zie de vereniging NB-ers als een soort Bovagclubje. Niet
> eens elke beroeps-natuurlijk bekapper is er lid van.
Das met de meeste beroepsverenigingen zo, bovendien bestaan we pas kort.
>
> Het meest kwalijke aan de zogenaamde 'gecertificeerde' nb-ers
> is dat paardeneigenaren daarmee dus WEER het hoefonderhoud uit
> handen genomen wordt. Het maakt in wezen dus eigenlijk niet uit
> of je gewoon je smid laat komen, maar hem niet meer vraagt een
> ijzer onder te slaan. En nog steeds kan een HS danwel
> gecertificeerde nb-er niet elke week komen om de hoeven bij te
> vijlen.

Wij certificeren niet. Wel worden de leden op hun werk gecontroleerd, als je namelijk als vereniging een lijst publiceerd zal je wel enige vorm van kwaliteistcontrole moeten doen.
>
> Het gaat nu weer de verkeerde kant op, zie alleen al een forum
> als bokt. Daar is 'zelf bekappen' synoniem voor 'je paard zelf
> verprutsen'. Er hangt nog steeds een soort magische sfeer
> omheen, waarbij een precisie gesuggereerd wordt van een
> hersenchirurgische nauwkeurigheid. Dat je paard helemaal de
> vernieling in zou gaan als je 1 mm teveel van de hoef afhaalt.

Heel vervelend, maar daar kan ik niets aan doen. Zelf bekappen is simpel, dat heb ik al vaker geschreven. Ik snap dan ook echt niet waarom dit steeds weer naar boven komt.
>
> Het doel is juist een bewustwordingsproces en
> cultuurverandering op gang brengen, waarbij je paard zelf
> bekappen net zo gewoon wordt als z'n hoeven uitkrabben.

Denk je dat jij met jouw manier van schrijven, waardoor je zelfs van Bokt afgegooid wordt dat bereikt? Ik betwijfel het. Het doet de zaak meer kwaad als goed.
Volg datum > Datum: zondag 26 augustus 2007, 16:1426-8-07 16:14 Nr:93890
Volg auteur > Van: Simon Lingbeek Opwaarderen Re:93889
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: plan voor een interessant pn dagje. Structuur
Simon Lingbeek
Homepage
Geervliet
Nederland


362 berichten
sinds 12-1-2005
Piet en mevrouw Piet,

Dank jullie wel voor de gastvrijheid.
Jammer dat we zo vroeg weg moesten ivm nog een verjaardag, het was erg gezellig!!
Lenny en Simon
Volg datum > Datum: dinsdag 28 augustus 2007, 14:4928-8-07 14:49 Nr:94037
Volg auteur > Van: Simon Lingbeek Opwaarderen Re:94036
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: oneerlijk voorstel Structuur
Simon Lingbeek
Homepage
Geervliet
Nederland


362 berichten
sinds 12-1-2005
Caatje schreef op dinsdag 28 augustus 2007, 14:46:

> Wat ik nu wil voorstellen is waarschijnlijk niet iedereen het
> mee eens maar ik wilde het toch proberen. Ik las nl op Pete
> Ramey's site over de uitgave van 10dvd's (link:

> die we eruit kunnen halen Iemand een andere optie? Of wordt het
> meteen als compleet "oneerlijk" van de baan gedaan? Zou me niks
> verbazen, ik lees de reacties wel!
> Caatje

Hoi Caatje,

IK heb er ook al naar zitten kijken, maar om hier nou en publiek het illegaal kopieren te promoten lijkt me niet echt zinvol.
Volg datum > Datum: dinsdag 28 augustus 2007, 22:2528-8-07 22:25 Nr:94096
Volg auteur > Van: Simon Lingbeek Opwaarderen Re:94084
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: oneerlijk voorstel Structuur
Simon Lingbeek
Homepage
Geervliet
Nederland


362 berichten
sinds 12-1-2005
Michiel schreef op dinsdag 28 augustus 2007, 21:26:
> Precies, geestelijk eigendom is een lachertje. Niet meer als
> een verijkingsmethode uit een verouderde economie.
> Geestelijk eigendom, het woord alleen al, om je te bescheuren
> toch. Er is Geen enkele cd is zo uniek dat je dit je eigendom
> zou kunnen noemen, hoogstens heb je net die toevallige
> inspiratie gehad, waar miljoenen mensen het voorwerk voor
> geleverd hebben. Zet die inval op internet zodat iedereen er
> weer op verder kan bouwen. En je geld verdien je met je
> lijflijke aanwezigheid ergens, niet met het verkopen van je
> invallen.
>
> Groetjes, Michiel

Het gaat niet om gestelijk eigendom.
Waar het om gaat is , los van de eigendom at we onszelf in de voet schieten. Als het niet meer loont iets te produceren, wordt er niet meer geproduceerd.

Gebeurt me niet vaak, maar ik moet HC gelijk geven...ssssssssssstttttt
Volg datum > Datum: zondag 2 september 2007, 23:362-9-07 23:36 Nr:94704
Volg auteur > Van: Simon Lingbeek Opwaarderen Re:94703
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Weer 1 beun erbij - en wáár zijn de echte deskundigen verstopt? Structuur
Simon Lingbeek
Homepage
Geervliet
Nederland


362 berichten
sinds 12-1-2005
Huertecilla schreef op zondag 2 september 2007, 23:15:

>
> Heb wel een kursus Natuurlijk(er)Hoefonderhoud aan een
> gecertificeerd hoefsmid gegeven, geef hem daarbij mijn fiat en
> meldt hem graag aan voor de regio hier...
>
> hc

Dus ook al lijdende aan het loodgieters syndroom...
Volg datum > Datum: zondag 2 september 2007, 23:412-9-07 23:41 Nr:94705
Volg auteur > Van: Simon Lingbeek Opwaarderen Re:94594
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Weer 1 beun erbij - en wáár zijn de echte deskundigen verstopt? Structuur
Simon Lingbeek
Homepage
Geervliet
Nederland


362 berichten
sinds 12-1-2005
e m kraak schreef op zondag 2 september 2007, 1:07:

> Een probleem zit alleen (denk ik) in voldoende bekwame idioten
> te vinden die voor 15 euro naar een pony in the middle of
> nowhere of nog erger willen reizen en daar algauw een dagdeel
> aan te spenderen. Ondergetekende prakkezeert er allang niet
> meer over, die goodwill is hier openlijk op het forum verpest
> en voorbij!
>
> Blabla! , Egon
> Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Ook jij kwalificeert jezelf hier als vakbekwaam.
Hoe noemden we dat ook alweer:
Loodgieterssyndroom?
Het heerst nogal deze dagen.
Je leest nu alle berichten van "Simon Lingbeek"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
362 berichten
Pagina 15 van 25
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact