InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 179½ van 531
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Volg datum > Datum: zaterdag 14 juli 2007, 11:5814-7-07 11:58 Nr:90869
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:90868
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Een leider vecht niet. Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 14 juli 2007, 11:48:

> e m kraak schreef op zaterdag 14 juli 2007, 10:07:
>
>> Conrad van Pruijssen schreef op zaterdag 14 juli 2007, 8:13:

>> Blabla! , Egon
>> Reinforcement is a contingency - Bob Bailey
>
> En dat allemaal in de U vorm ;-)

Je krijgt wat je beloont ;-)
Van Conrad heb ik hier nog slechts een beperkt aantal (65), maar wel serieuze, posts gezien in grote tegenstelling met Eddy DRUPPEL die het gepresteerd heeft in ruim 1 jaar 3303 rsi-verwekkende posts te genereren waarvan minstens driekwart larie en chitchat nmm.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey
Volg datum > Datum: zaterdag 14 juli 2007, 12:0014-7-07 12:00 Nr:90870
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:90865
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Een leider vecht niet. Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
marianne laenen schreef op zaterdag 14 juli 2007, 10:29:

> e m kraak schreef op zaterdag 14 juli 2007, 10:07:
>
>>

> Sela, toen een jaarling, ging ook bijna niet met de andere
> jaarlingen om.
>
> Marianne

Stel nu dat je experimenteel, op 1 plaats zodat er te weinig ruimte voor allen is, te weinig voer neerlegt zodat er een sterke motivatie ontstaat... dán zie je "dominantie" optreden, maar dat is voor paarden een uiterst onnatuurlijke situatie.

Dominantie (sociale agressie binnen een soort) en pikorde (sociale rangorde binnen een soort) bestaan dus wel (de wetenschappers waren 75 jaar geleden ook niet van lotje getikt) maar hebben als begrippen een andere plaats en functie dan eerder werd gedacht.
In heb er steeds "BINNEN een soort" bij getypt omdat de begrippen pertinent niet gelden tussen verschillende soorten, zoals paarden en mensen dus.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey
Volg datum > Datum: zaterdag 14 juli 2007, 12:1714-7-07 12:17 Nr:90871
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:90856
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Een leider vecht niet. Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Piet schreef op zaterdag 14 juli 2007, 8:18:

> van lennep schreef op zaterdag 14 juli 2007, 7:54:
>> Word mijn lieve 5je nu een 1? en mijn lieve 6je een 2?
>
> Ja automatisch Esther, de rest die dat invulde is er
> niet meer.

Nee, daar valt in een nieuwe situatie geen peil op te trekken want is afhankelijk van een groot aantal variabelen (als je al in nummers 1 en 2 gelooft).
Jouw 6 kan heel wel denkbaar ineens 1 worden terwijl je 5 dan 2 wordt, om heel even in deze verwoording mee te gaan. Nu schei ik daar gauw weer mee uit omdat ik er allang niet meer in geloof. Wat ik zie gebeuren in groepen is dat er spinwebben van aversies en vriendschappen ontstaan. Als jouw 2 paarden al niet met elkaar konden opschieten bestaat er zelfs kans dat ze dat in een nieuwe situatie wel kunnen maar groot is die kans niet (wat ook van de aard van de situatie af hangt - onze twee hengsten die elkaar niet leuk vinden zijn ONDERWEG probleemloos tegen elkaar). Omgekeerd zie je veel vaker, dat bekende elkaar bevriende paarden steun aan elkaar hebben in een nieuwe situatie.
.
>> Wat voorn invloed heeft dat op het paard , en zijn karakter?
>> Kan elk paard dit aan?
>> Kunnen alle paarden zich tot een goed natuurlijk leider
>> ontwikkelen als de omstandigheden veranderen?
>
> Paard is zoals het is

HOOooo, stop... paard is zoals het is. That's it.
Het paard is zichzelf genoeg. Het gaat banden aan uit eigenbelang, maar zonder extra TOM laag.
We hebben het veel eerder, ook met Inge T., uitgebreid over TOM gehad weet je nog? Ik geloof zeker dat paarden als ontwikkeld sociale dieren veel meer TOM kunnen hebben (waar in belering gebruik van gemaakt kan worden) dan ze wordt toegedicht, alleen gebruiken ze dat nmm niet in hun sociale verband.

Maar het is goed dat we het erover hebben. Ik moet middelen vinden dit te ondersteunen/bewijzen.

> , goed of slecht leider, zolang
> nummer 6 denkt dat nummer 5 hem goed kan leiden, zal ie
> hem blijven volgen.

>>
>> Gr Esther
>
> Piet

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey
Volg datum > Datum: zaterdag 14 juli 2007, 14:2714-7-07 14:27 Nr:90875
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:90872
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Een leider vecht niet. Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Piet schreef op zaterdag 14 juli 2007, 12:56:

> Ik ga even voor hem antwoorden, mogelijk is ie onderweg
> naar Zweden.
> Maar omdat ik de achtergrond ken, het in grote lijnen

> met andere ogen naar hun eigen paard te laten kijken.
> Een hele andere invalshoek dan mensen die hierin werkelijk
> verdieping zoeken.
> Mag je het daarom niet opschrijven?

Ik ben er niet blij mee. Je leert ze toch ook niet dat de aarde plat is? Dominantie is voor beginners überhaupt niet interessant want het is iets dat in bepaalde omstandigheden mogelijk is tussen paarden onderling maar niet tussen jou en je paard!
De relatie tussen jou en je paard is, zeker voor beginners, helemaal niet ingewikkeld. Komt neer op:
1) ik wil iets van jou
2) jij wilt vast ook wel iets van mij... maar ik moet even uitzoeken wat.
vervolgens:
3) als jij 1) dan geef ik je 2)
en behoef je slechts OC-voor-beginners te onderwijzen. OC-voor-beginners... uiteraard vereenvoudigd, etc. Dat pedagogische voor beginners laat ik gerust aan jullie over.
Maar niets van alle hardnekkige dominantie onzin, tenzij je nóg simpeler weet uit te leggen waarom het paardenguru-onzinpraat is.

> Ach kweenie, voor de een zal dit helpen te snappen dat
> wat zij gezien hebben als een "dominant paard", toch wat
> genuanceerder ligt en de ander zal zich er juist door
> getriggerd voelen en er meer van te weten willen komen en
> er dus vlot genoeg achter komen dat het een heel erg
> gesimplificeerd verhaal is.

Kan nonsens gesimplificeerd worden :-S

> Geel, oranje en blauw paard ? :-)
> Conrad leert graag, doet daar meer werkelijke moeite
> voor dan wie ik ook ken. Wil met idereen praten over
> paardenzaken, ook hier en voelt zich boven niemand
> verheven, daarom is jij op dit forum waar we sowieso
> allemaal gelijk zijn de meest aangename aanspreekvorm toch?

Zoals je wilt.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey
Volg datum > Datum: zaterdag 14 juli 2007, 17:3314-7-07 17:33 Nr:90881
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:90879
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Een leider vecht niet. Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 14 juli 2007, 15:08:

> Alé dat weten we ook al weer, nog een geluk dat we allemaal de
> beleefdheidsvormen "op gepaste "momenten weten te misbruiken !

Vat alles maar op zoals je wenst. Gedachten sind frei... Je blijft aan de gang, zoekt aldoor een slachtoffer om je tegen te kunnen profileren, kunt er misschien niet buiten?
Vriendjes worden we toch niet. Vanaf je schrijvend verschijnen hier heb je tegen mij geageerd en gepoogd me te beschadigen, vervolgens idem tegen diverse anderen (het fijne van dit forum is dat Frans alles bewaart). Ik vind je een zeer kwalijke persoonlijkheid op dit forum en vind dat o.a. Esther mijlen en méér geduld met je gehad heeft.
Dan heb je aan mij de verkeerde want ik slaap er geen seconde minder om. Besteed er verder ook geen tijd aan. Je mag me nog 1 laatste postje adresseren omdat ik je het laatste woord gun en anders doe je dat toch wel jou kennende.

Daarna, bij voortgezette forumactiviteiten van jou die persoonsgericht en/of beschadigend zijn, gaat er een grondig beargumenteerde mail naar Frans en Ilona met het verzoek jou van dit forum te verwijderen, want ik wil geen overlast meer van je: ik wil niet verder beschadigd worden, ik wil geen posten van jou meer lezen tegen of over mij, ik wil me niet meer gedwongen voelen mezelf te verdedigen tegen beschadiging, ik wil geen gezuig of geruzie meer, helemaal niets meer van dat soort dingen anders dan inhoudelijke, on topic posts waar dit forum voor bedoeld is. Ook je afspraakjes in het koeterwaals en snedige oneliner forumvervuiling bewaar je maar voor de persoonlijke mail met je fans want daar is een forum niet voor. Is dit duidelijk genoeg?

Mocht dat anders uitvallen dan verwijderen F & I mij maar uitdrukkelijk en weten we ook dat weer. In dat geval is dit forum toch niets meer voor mij. Meer dan een jaar geduld is genoeg geweest. Nu moet het maar eens vlees of vis zijn.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey
Volg datum > Datum: zondag 15 juli 2007, 2:2515-7-07 02:25 Nr:90901
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:90885
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Een leider vecht niet. Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 14 juli 2007, 18:52:

> eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 14 juli 2007, 18:14:
>
>> e m kraak schreef op zaterdag 14 juli 2007, 17:33:

> Het is van dag één overduidelijk dat er een "Select Noordelijk
> Gezelschap" interne mails heen en weer verstuurt over het hoe
> en waarom op dit forum , ook om mekaar te steunen en eventuele
> aanvalsplannen te bekokstoven tegen die Ene Belg die zich héél

Klaar. Tot zover.
Ik heb je gewaarschuwd.
Dit is nu alweer niet de eerste en laatste maar 2e post van jou in mijn richting en over mij en meteen alweer lasterlijk, want er bestaat geen select Noordelijk gezelschap noch aanvalsplannen etc.

> wat waant (ik citeer) . Verschillende mailtjes zijn al mijn
> post binnengerold waarin werd besproken hoe die vervelende
> klier (ik citeer nog is) aan te pakken EN dat het moest gedaan
> zijn zijn dat een Belg op een Nederlands forum zo mocht

Er bestaat dus blijkbaar wél een "select gezelschap" rondom jou. Vanwaar nota en akte.

> uithalen . Toch allemaal zeer chauvinistisch en discriminerend
> te noemen hoor en vooral omdat er mensen zijn van ditzelfde
> forum die al maanden raad en daad krijgen (zonder betaling
> trouwens ) en het HELEMAAL NIET o.k vinden hoe men tegenover
> mij reageerd . Dus Egon heb je een standpunt reageer vrijeijk
> naar Frans en Ilona en vraag hun om mij te verwijderen , ik heb

Inderdaad, dat zal ik bij deze doen zoals beloofd en in alle openheid. De zelfde openheid als waarmee ik het aangekondigd heb.


> Vergelijking mischien te scherp of is er een andere
> beschadiging die telt ???? Die zogenaamde assertiviteit en
> openheid van de noordelingen is blijkbaar maar een héél dun
> vliesje !

Deze absurde vergelijking kan er ook nog wel bij. Ik heb een brede rug en asbestpak aan. Dag meneer Druppel.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 179½ van 531
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact