Coralie schreef op donderdag 12 juli 2007, 7:26:


Hum, onnodig denigrerend , deze opmerking.
Er spreekt uit dat jij nog nooit verder gekeken hebt dan het scheve hieletje van je paard en omdat jij denkt dat het er allemaal niks mee te maken heeft een ander moet betichten van weinig ervaring op dit gebied.

Aannemen dat het een straalkussen probleem zou zijn, omdat je dat overneemt van iemand die de dikte van een straalkussen tussen de vingers meet, is tamelijk voorbarig.
Het is zoals Hans schreef. Pas als je dit controleert bij tientallen paarden ga je verschil voelen. In het begin lijken ze allemaal gelijk omdat de verschillen vaak zo subtiel zijn en je dit moet leren benoemen.
Ik denk dat ik al een 2 jaar elke kadavervoet na de cursus, dus in ontdooide toestand, bestudeer om de verschillen te zien. Niet alleen van het straalkussen , maar ook de stand van het kraakbeen.
Mijn studie naar scheve paarden en zere voeten begon in de tijd dat Antoine de Bodt en Co hier op het forum nog verguisd werden en gaat tot op de dag van vandaag door.
Hij heeft me een dag uitgenodigd om te filmen en te fotograferen en de voeten van alle paarden die bij hem kwamen die dag te bekijken en controleren. Sindsdien weet ik dat de stand en dus slijtage, en de toestand van de voeten, door simpelweg verkeerde belasting, enorm beinvloed wordt.
Bedenk maar eens hoeveel gewicht op een been en voet het scheelt of een paard bv altijd het hoofd naar links draagt of gewoon recht. Als zijn ene voorvoet altijd iets verder aangrijpt dan het andere. Als hij de ene achtervoet altijd verder onder het lichaam brengt dan de andere.

Dit zijn zaken die de beste bekapper van de wereld niet opgelost krijgt, die hoe langer deze toestand duurt alleen maar verergeren en door het onderslaan van ijzers wel even naar de achtergrond verdwijnen, maar nu als voorlopig niet meer opgemerkte ramp jouw paard verder vernielen, omdat de stuatie niet verandert.

Piet

Hans Arendse schreef op donderdag 12 juli 2007, 8:33:


Dat hoef ik me niet af te vragen, onwetendheid, gewoonte, ttraditie, denken dat het zo hoort enz.enz. Denk jij dat dat is omdat een paard van 3 jaar pijn in de voeten heeft?


zonder ooit = nooit, maar nooit is leesbaarder ja.


Lijkt me niet goed kunnen, elke 2 weken onderhoud, of is het simpel te verwijderen en weer aan te brengen door de eigenaar zelf?


Nee, iets wat er is zal gebruikt worden, hoe creeert Albert Heyn een nieuwe markt? Niet door uit te gaan van de vraag , maar door reclame te maken voor een nieuw produkt: "heb je dat nog niet? Hoe heb je ooit kunnen leven zonder dit 'geweldige' nieuwe produkt?"
Het is dus helemaal niet gek dat ik hier advocaat van de duivel speel.
Niets menselijks is ons vreemd. Het lijkt me een prachtige opvulling voor een vakman om in de lege uurtjes, of als overwerk omdat het een paar uur duurt om het aan te brengen, extra inkomsten te genereren.

Exact, maar in de woorden "het liefst" zit nou net het gevaar....

En zo gingen
Uitgebreider Esther? Als in duidelijker?