Eva Saegerman schreef op vrijdag 6 juli 2007, 10:36:


Ja mama

Mooi geknipt trouwens

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 6 juli 2007, 11:38:


Waar slaat DIT nou weer op??
Prachtige manier van discussiëren hou je er op na.
Kan je niet beter je eigen forumpje beginnen? En dan duidelijk in de regels zetten wat mensen wel en wat ze vooral NIET mogen zeggen, denken of doen.

Tsssssssssssss

Zielig gewoon.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 6 juli 2007, 12:30:


Jij snapt volgens mij niet zo goed wat een forum inhoudt. Wat discussiëren betekent.

Dit gaat niet over gelijk of ongelijk.
Dit gaat niet over goed, beter, best.
Dit gaat niet om overtuigen.

Dit gaat over het DELEN van theoriën, inzichten en ervaringen.
Jouw ervaring, mijn ervaring en die van anderen.

Het is niet nodig om met vuil te smijten, want jouw ervaring IS niet beter of ijner dan de mijne. Andersom ook niet.

DELEN.

Pik eruit wat je nodig hebt, gooi het andere aan de kant.

Ik geloof niet in tikken.
Dat komt omdat ik denk dat leiderschap tonen en een tik geven niets met elkaar te maken hebben. Een tik geven is een uiting van onmacht, woede, frustratie. Een paard heeft feilloos door dat het je laatste redmiddel is.

Als gewoon aansporen (zoals je altijd doet) niet werkt, dan ga ik er van uit dat paardlief inderdaad een goede reden heeft om te blijven staan. Of ik dat een geldige reden vind, is iets heel anders.

Ik zou in zo'n situatie afstappen en het paard er op een andere manier langsleiden. Of dat nu achterstevoren, zijwaards of gewoon vooruit is.. dat maakt me niet uit.

Vanaf de grond kan je met je lichaamstaal een paard veel meer duidelijk maken, veel beter dan vanaf de rug.

marianne laenen schreef op vrijdag 6 juli 2007, 14:48:


en ook weet dat Pien het wel eens doet...????????????????????
dit verbaast me zéér!!

Mag ze me toch eens uitleggen waarom een "tits" met een teugel wèl is toegestaan en een "tits" met een zweepje reden is tot verkettering naar de hel.

Piet schreef op vrijdag 6 juli 2007, 13:48:


Piet... als je paard ergens niet langs wil dan doe je DIT;
http://video.google.nl/videoplay?docid=2472390827472291158

(vanmiddag gefilmd terwijl ik naar mijn paarden stond te kijken)

Trea

Peter Donck schreef op zaterdag 7 juli 2007, 16:22:


vooral de "vlezige" versie bekt lekker weg.

Waarom wil je eigenlijk zo'n zadel? Uiterlijk? Prijs? Of andere reden?

Esther schreef op zondag 8 juli 2007, 0:05:


Bespaar je de moeite Es.
Een betonplaat daar kom je zelfs met HOOFDLETTERS niet doorheen hoor. Ik denk dat ze in België het woord "excuses" niet kennen.

En wat zou het? Iedereen wéét toch hoe jij met paarden omgaat. Ik zou mijn paarden 100x liever bij jou achterlaten dan bij driftkikker Druppel.

Trea

Esther schreef op maandag 9 juli 2007, 9:12:


GRIJNZZZZZZZZZZZZZZZ

Fijne verjaardag Esther!
Groetjes, Trea

eddy DRUPPEL schreef op maandag 9 juli 2007, 14:35:


Eeehhh Eddy.. dit is een VERJAARDAGSTOPIC.
Je mag best; "gefeliciteerd" zeggen.
Toe maar, probeer het maar... je kán het.

Coralie schreef op maandag 9 juli 2007, 19:28:


Ik schiet niet hoor
Ben genoeg ruimdenkend om te beseffen dat je voor je gevoel nu even niet anders kon. En dat je het zelf graag anders had gezien.

Ik neem aan dat je de mogelijkheid van hoefschoenen wel overwogen hebt?

Maar wel één vraagje..
je schrijft dat je hoopt dat het tijdelijk is. Maar hoe ga het probleem straks dan voorkomen?

trea hoex schreef op maandag 9 juli 2007, 19:55:


Je foto-album en bijhorende text nu gelezen. Snap dus dat je hoefschoenen innderdaad geprobeerd hebt.

Ja dan is je keus heel begrijpenlijk.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 9 juli 2007, 23:05:

Hmmm wat heeft een bit in 's hemelsnaam te maken met een zweep?

JOUW hoek... ONZE hoek... ???
Joehoeeee Eddy.... wat is een forum ook alweer???

Da's pas echt een domme opmerking. De "hoek" met de meeste leden spreekt de "waarheid". WHUHAHAHAHA

Een soort van überras.. waar hoorde ik dat eerder??

Esther schreef op dinsdag 10 juli 2007, 0:17:


Wow Esther, mooie link!