eddy DRUPPEL schreef op donderdag 5 juli 2007, 12:35:
> Trea 'ke volgens mij heb jij een hormonaal probleem hoor , voor
> de zesduizendste keer ik beschuldig niemand ik werk gewoon
> anders en voor mij natuurlijker.
Hormonaal probleem?? Dankjewel. Weer zo'n insinuatie van jou. De zoveelste.
> Als je dan toch zo de mond vol hebt van het subtiele in
> training zou je de voordelen daarvan inzien ipv hardnekkig het
> zachte gebruik van de zweep blijven te verdedigen
Waarom LEES je nou niet wat ik prbeer te schrijven?
IK ZIE JUIST VOORDELEN IN HET GEBRUIK METMETMETMET ZWEEP. Je kan namelijk veel zachter, veel preciezer, een veel kleiner oppervlak bereiken.
> Dus zoals
> voorgesteld ; gebruik eens zo'n wilg/berketakje om de
> commando's te geven , je zal nog subtieler moeten werken en dus
> je paard voorbereiden om op nog zachtere que's te reageren.
Nee, want met een berketakje van zweeplengte kan ik NIET precies richten. dit is niet secuur dus niet paardvriendelijk.
> En als je daar absoluut niks wil van weten test dan voor jezef
> eens hoe dikwijls dat je paard NIET reageert als je een wilgje
> neemt ipv het zweepje en dan heb je je antwoord wat het
> verschil is .
Als ik met het zweepje, berkentakje of wijsvinger een bepaald plekje met dezelfde intentie en sterkte raak, is de reactie exact hetzelfde. Is dat bij JOUW paarden anders.. dan heb jij een probleem gecreeërd en zijn je paarden onvoldoende ge
desensibiliseerd.
>Ik heb trouwens twee wijsvingers meegekregen bij
> de geboorte en die voldoen perfekt , zelfs van op afstand als
> het moet .
Juist. Eens kijken waarmee je zachter prikt. Je wijsvinger of een zweeppuntje
Een zweeppuntje buigt namelijk onmiddelijk plat. Erg hè?
> T'is toch héél simpel ik en Pien staan blijkbaar alleen in onze
> overtuiging dat een zweep voor welk doeleinde dan ook (uitg
>
desensibilisatie) een overtollig hulpstuk is . Wij doen het al
> jaren zonder en met een mooi resultaat dus blijven wij die
> boodschap ook uitdragen en wees gerust elke uitdaging om een
> paardje een bepaalde beweging laten uit te voeren kunnen we
> beantwoorden .
Het is je goed recht om het uit te dragen en achter je eigen principes te staan. Maar je moet geen sprookjes vertellen dat jouw vinger zachter is met aanraken dan mijn zweeppuntje
>Julie zitten je uiterste best te doen om te
> vertellen dat een zweep niet is om mee te slaan alhoewel dit
> wel zijn gebruiksdoeleinde is . Eigenlijk draaf je daarmee je
> doel voorbij . Net door het veelvuldige misbruik zou het voor
> jullie "als naturals" al voldoende moeten zijn om naar een
> andere manier uit te kijken enkel en alleen al om de boodschap
> uit te dragen dat het zonder ook kan !!
Nee, want een zweepje is een prima hulpmiddel voor perfectie. Hoe fijner het gereedschap, hoe zachter de hulp die nodig is. En DAT is waar ik als NATURAL naar streef.
> En ik WEET dat dat niet zal veranderen en niet omdat ik NIET WIL .
Vraagt dat iemand aan jou? Veranderen? Ik vraag enkele dingen;
-beter lezen
-niet veroordelen
-minder insinueren
-begrip hebben voor andere principes dan de jouwe
-niet zo generaliseren
Warboel
