InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 227½ van 334
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Volg datum > Datum: maandag 2 juli 2007, 21:222-7-07 21:22 Nr:89596
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:89595
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: SubtielTrainen Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Eva Saegerman schreef op maandag 2 juli 2007, 21:09:

> ow denk je dat ik op jou reageer nick?
> ik bedoelde het algemeen, dat pien ea zich steeds moeten
> verantwoorden als er ook maar iets tevoorschijn komt; en het
> voelt dan niet aan als een advies bevraging.

Alleen Egon en ik hebben hierover iets geschreven wat blijkbaar niet in het straatje past .... dus ja... ook IK voelde me aangesproken.

Ik vraag ook geen advies...ik stel slechts wat vast door hier te lezen en wat ik vast stel kan ik niet rijmen met eerdere uitspraken.

Maar tis al goed hoor... er zijn personen die hier alles kunnen zeggen....en er zijn personen die geen mening mogen hebben , ook dat is duidelijk vast te stellen.

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: woensdag 4 juli 2007, 20:534-7-07 20:53 Nr:89809
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:89743
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Carlos.... Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Piet schreef op woensdag 4 juli 2007, 14:01:

> Aan iedereen die hem kende, aan alle cursisten, die verbaasd
> zijn oude tanden gezien hebben, zijn knappe voorvoeten die
> op 43 jarige leeftijd zo bevangen waren, aan wie ik

>
> Piet
>
>

En eens komt er dan dat einde....
Piet, sterkte jongen...en vooral ook je vader straks....

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: woensdag 4 juli 2007, 23:144-7-07 23:14 Nr:89836
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:89833
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Schrik voor zweep Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
eddy DRUPPEL schreef op woensdag 4 juli 2007, 22:45:

> trea hoex schreef op woensdag 4 juli 2007, 22:41:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op woensdag 4 juli 2007, 22:35:

>>> definitie van zweep :
>>>
>>> stok met een reep leer eraan, gebruikt om rij- en trekdieren

>>> aansporen
>>> met de zweep klappen
>>>
>>> aanwijsstokje staat er nergens bij helaas !

>> Ehmm Eddy... mis ik nog steeds de goed onderbouwde argumentatie.
>> Wat is er verkeerd aan goed zweepgebruik?? (vraag staat in
>> bericht bericht 72407 en 72410)

>> Je leest toch niet enkel de berichten die in jouw straatje
>> passen wel?

> Euhm nee, ik WIL niet dat jouw vragen in mijn straatje passen
> zie argumentatie gelinkt aan jouw laatste antwoord ! Toch nogal
> een dooddoener in een discussie niet ?

Jammer dat het altijd zo moet gaan....tewijl het zo leerzaam zou kunnen wezen.
Zeggen dat iets niet goed is , is een.... enig uitleg geven hoe het anders KAN ontbreekt hier vaak.

Ik ga het kinderclubje verlaten.... wens jullie allen een fijne vakantie .... en kan slechts hopen dat het ooit een weer een discussie maar vooral LEERZAAM forum wordt.

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: donderdag 5 juli 2007, 0:055-7-07 00:05 Nr:89844
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:89837
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Schrik voor zweep Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
eddy DRUPPEL schreef op woensdag 4 juli 2007, 23:20:

> Nick Altena schreef op woensdag 4 juli 2007, 23:14:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op woensdag 4 juli 2007, 22:45:

> tja
>
> kan slechts hopen dat het ooit een weer een
>> discussie maar vooral LEERZAAM forum wordt.

> ben curieus.

Om verwarring te voorkomen.... niet leerzamer door MIJ hoor.

Het zou overigens beter zijn eens te gaan bedenken HOE je dit zelf doet...ipv. curies te blijven naar andermans schrijven.

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: donderdag 5 juli 2007, 1:575-7-07 01:57 Nr:89852
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:89848
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Schrik voor zweep Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
eddy DRUPPEL schreef op donderdag 5 juli 2007, 0:29:

>> Nee, absoluut niet.
>> Als jij mij een argument kan geven waarom ik die zweep beter
>> weg kan laten, dan ben ik bereid daarover na te denken. Dat heb

> En alles gaat zowiezo eindigen in een welles nietes spelletje
> waarbij elk zijn eigen waarheid verdedigt . Je bent trouwens al
> goed begonnen : IK WIL NIET ZONDER . Wat kan een mens daar nu
> voor zinnigs op zeggen , zeg me dat is !!!

> Jij toont me een schouder binnenwaarts MET zweep en ik toon het
> jou ZONDER zweep enzoverder en so one.......maar ik ga nu
> maffe, morge vier uur mest scheppe als ontbijt.

Kijk.... alweer zo'n tof en leerzaam bericht.
Knap hoor, dat je dit zonder kan.... maar vertel liever HOE !
Als je het dan al niet tegen Trea wil schrijven omdat je die geen toffe vind....doe het dan voor AL DIE ANDERE !!!! zoals die nieuwe dame bijv. die hier net komt kijken.
Dan heeft iemand er tenminste nog wat aan... dit is nutteloos zoals je het nu neerzet.
Alweer NIET leerzaam dus.

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: zaterdag 28 juli 2007, 2:0028-7-07 02:00 Nr:91893
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:90096
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: ..en de páárden? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Huertecilla schreef op zaterdag 7 juli 2007, 9:52:

>
> We hebben Pien met haar paardnatuurlijke lespaarden, de
> Noriker-dames voor gehandicapte kindereren en nu
> http://www.200kmtepaardvoorms.nl/

> Het ménsenbelang is me duidelijk en de páárden?
>
> hc

Het laatste gedeelte is eigenlijk het enige dat ik denk te snappen.
Alleen de reden van je vraag begrijp ik totaal niet.

Dit belang voor/van dit paard uit dit voorbeeld is toch niets anders dan het belang van jou eigen paarden en jou belang daarop te gaan zitten en je dagelijkse/nachtelijke ritten van vele km in hoog tempo te maken alleen voor jou plezier en omdat je DENKT dat het goed is voor je paard (conditie ofzo)?
Enig verschil is dat hier gehoopt wordt op geld voor een menselijk doel....en jou ritjes niets aan geld opleveren lijkt me.

Waarom je een vergelijk maakt met Pien en deze dame ontgaat me volkomen, maar dat ga je me vast weer niet uitleggen.

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: zaterdag 28 juli 2007, 2:1628-7-07 02:16 Nr:91894
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:89913
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Schrik voor zweep Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
eddy DRUPPEL schreef op donderdag 5 juli 2007, 12:35:

> Trea 'ke volgens mij heb jij een hormonaal probleem hoor , voor
> de zesduizendste keer ik beschuldig niemand ik werk gewoon
> anders en voor mij natuurlijker.

> Als je dan toch zo de mond vol hebt van het subtiele in
> training zou je de voordelen daarvan inzien ipv hardnekkig het
> zachte gebruik van de zweep blijven te verdedigen Dus zoals
> voorgesteld ; gebruik eens zo'n wilg/berketakje om de
> commando's te geven , je zal nog subtieler moeten werken en dus
> je paard voorbereiden om op nog zachtere que's te reageren.

> En als je daar absoluut niks wil van weten test dan voor jezef
> eens hoe dikwijls dat je paard NIET reageert als je een wilgje
> neemt ipv het zweepje en dan heb je je antwoord wat het
> verschil is . Ik heb trouwens twee wijsvingers meegekregen bij
> de geboorte en die voldoen perfekt , zelfs van op afstand als
> het moet .

Druppelke....waarom denkt ge dat het zweepke bij dit madameke anders gebruikt wordt dan dat wilgetakske of Uwe duimpke cq elleboogske?

> Julie zitten je uiterste best te doen om te
> vertellen dat een zweep niet is om mee te slaan alhoewel dit
> wel zijn gebruiksdoeleinde is .

Blijkbaar leest ge toch de stukskes.
Maar Druppelske....waarom snapt ge het dan nog steeds niet nadat oa. dit madameske zoveel haar uiterste best heeft gedaan U duidelijk te maken hoe ze met dit zweepske werkt ?

Eigenlijk draaf je daarmee je
> doel voorbij . Net door het veelvuldige misbruik zou het voor
> jullie "als naturals" al voldoende moeten zijn om naar een
> andere manier uit te kijken enkel en alleen al om de boodschap
> uit te dragen dat het zonder ook kan !!

He alleee ... das nuttig als ge hier met alleen maar misbruikers te maken hebt he... maar toch niet als er alleen maar van die zotte softies aanwezig zijn die hun paardske niet eens DURVEN slaan ?

> IK heb gewoon nooit een bit gebruikt bij de
> hengsten omdat dit van mij meer inzet, meer kwaliteit vraagt
> dan MET en dit beste dames zou voor jullie al voldoende
> moeten zijn om het minstens te proberen ipv achter mijn
> argumentatie zitten te vissen want die heb ik wel voldoende
> uitgedragen, ook in Damme trouwens, was het uitermate duidelijk
> waar mijn hart ligt !!

Ge bent geboren met zoveel kunde zeker?
Ge hebt dit altijd al gekund vanaf het moment dat ge als kleuterske op Uwe paard stapte?
Maar Druppelske toch.... ge weet toch ook wel dat er bijna niemand rondloopt met Uwe kwaliteiten ?
Zou het dan niet slimmer wezen Druppelske , als ge Uwe kennis verspreid HOE ge zonder zweepke al die dingskes aan Uwe paard kan vragen ?

Nick .... die net zo'n 1500 onzinnige berichten heeft zitten lezen en zich steeds meer afvraagt wat ik hier eigenlijk nog doe.....
Volg datum > Datum: zaterdag 28 juli 2007, 2:2328-7-07 02:23 Nr:91895
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:90034
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: To tik or not to tik (was Schrik voor zweep) Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Michiel schreef op vrijdag 6 juli 2007, 15:30:

> Een paard wordt niet beloont door af te stappen, tenzij als
> zijn verzet een bewuste koele keuze is, doorgaans hou ik het op
> onmacht wat veroorzaakt kan zijn op vele manieren en
> omstandigheden.
>
> Groetjes, Michiel

Nu weet ik niet wat jij met een "bewuste koele keuze" bedoeld.... maar voor elk paard
is het afstappen van de ruiter na een "niet voldoen aan een vraag" (zoals hier het stoppen ipv. doorlopen in een bepaalde richting) een "beloning" en zal dit na een zeer beperkt aantal herhalingen een " bewuste koele keuze" worden om die "beloning" te verkijgen !.

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: zaterdag 28 juli 2007, 2:3228-7-07 02:32 Nr:91896
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:90050
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: To tik or not to tik (was Schrik voor zweep) Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 6 juli 2007, 16:43:

> Hier staan ze 24/7 buiten en gaan ze elke dag op weg , naar de
> bakker , winkel enz... !! Zelfs zonder dat ik er op stap zie ik
> al een grotere bereidheid bij het paard om voor mij dat iets
> meer te doen , de sprankel in hun ogen de interesse naar het
> vreemde, spannende. ZONDER uitzondering als een van DIE paarden
> staken , gebruik ik NUL druk . Deze paarden zijn "drukkenners"
> in vele stadia die wij nog niet kennen dus als ik bij zo'n
> kenner tercht kom zou ik wel héél stom zijn om zijn sterkse
> punt te willen gebruiken;-) .

Onzin.... ook JIJ gebruikt druk....en veel meer als dat je waarschijnlijk zelf denkt.
Een simpele vraag stellen aan je paard om iets voor jou te doen is al druk leggen op je paard.
Je positie ten opzichte van je paard en bijv. je lichaams-houding noem je ook geen druk ?
Het wrijven van je hand zoals je hierboven beschrijft ook niet of het aanraken op de bil bij een PAARD noem je ook geen druk ?
Het simpel wijzen van een vingertje ook niet ?
Het kijken met je ogen naar een bepaald punt op je paard ook niet ?

Das allemaal geen druk in jou ogen ?
Dan heb je nog een hoop te leren over druk en de uitwerking daarvan op een dier als een paard die zelf hoofdzakelijk zonder geluid "praat" met de andere.

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: zaterdag 28 juli 2007, 2:3528-7-07 02:35 Nr:91897
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:90067
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: To tik or not to tik (was Schrik voor zweep) Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
trea hoex schreef op vrijdag 6 juli 2007, 19:41:

> Piet... als je paard ergens niet langs wil dan doe je DIT;
> http://video.google.nl/videoplay?docid=2472390827472291158
>
> (vanmiddag gefilmd terwijl ik naar mijn paarden stond te kijken)
>
> Trea

Is dit filmpje alweer verwijderd ofzo ?
Ik krijg nml. enkel de volgende melding te zien:

Deze video is mogelijk nog niet beschikbaar.

Probeer de pagina te vernieuwen om deze video te bekijken.

Ga naar onze startpagina voor meer video's

Pagina vernieuwen helpt dus niet.
Zie toch een reactie van Egon (dacht ik) dus het moet wel aanwezig zijn geweest ?
Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: maandag 30 juli 2007, 1:3130-7-07 01:31 Nr:92066
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:92027
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: To tik or not to tik (was Schrik voor zweep) Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Huertecilla schreef op zondag 29 juli 2007, 17:02:

> Als vergelijkend materiaal mooi terug naar het onderwerp. De
> zweep en wel/niet slaan.
>
> Zowel de hoofdstroom misbruiker als de diehard afzweerder zit
> met hetzelfde zeer beperkte vooroordeel over de zweep, het
> gebruik als P+.
>
> Je kan iemand met een zweep in de hand heel goed aanbieden hoe
> deze te gebruiken als verlengde vinger.
> Je kan dit iemand die geen zweep in de hand wíl niet.
>
> hc

Das een een subjectief waardeoordeel !

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: maandag 30 juli 2007, 1:5830-7-07 01:58 Nr:92068
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:92043
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: To tik or not to tik (was Schrik voor zweep) Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Huertecilla schreef op zondag 29 juli 2007, 20:20:

> Nils Vellinga schreef op zondag 29 juli 2007, 17:35:
>
>> Hier het venijn weer bruggen bouwer,

> Helaas is de natural dan in het nadeel.
> De hoofdstroomruiter heeft het voordeel gewoon onvolledig of
> onjuist geïnformeerd te zijn en dát is relatief makkelijk op te
> lossen.

> De natural heeft het nadeel van paras en pseudos.

En alweer een subjectief waarde-oordeel.

> Je kan dat net zo hard ontkennen als je wil, doch het is mijn
> ervaring dat doorgaans een traditionele ruiter meer open staat
> voor verandering dan een natural.

Dit gaan we dan maar een zeer persoonlijk waarde-oordeel noemen.

> Je hoeft slechts naar de ongebreidelde (bewuste woordkeuze)
> agressie hier op PN/HN te kijken naar schrijvers die van het
> politiek correcte juiste pad durven te wijken.

Er bestaat geen politiek correct juiste pad... nmm

> Dan kan de natural wellicht mbt paardcommunicatie en/of
> -management een stap verder zijn, van evenwichtigheid (bv.
> rijtechnisch) is zelden sprake

Dat vink een knap krasse uitspraak voor iemand die bv. die rijtechnische kwaliteiten van het merendeel van de de hier aanwezige niet kent.

> en verdere voortgang is door de
> emotionele lading vrijwel geblokkeerd.

Is dat zo ?
En waarheen of waartegen zou de blokkade gericht zijn dan ?
Tegen de ouderwetse opvattingen over paardhouden/paardrijden en alles wat daarbij komt kijken ?
Zijn dat de zaken waarvoor we meer open zouden moeten staan.... terug naar af zeg maar ?

Zijn het nu niet juist deze mensen die verder hebben gekeken dan hun neus lang was en zich verdiept hebben of wat de manege goeroes beweerde wat wel en niet goed voor het paard was , ook werkelijk klopte?
Hoezo dan geblokkeerd ?

Zijn het nu niet juist deze mensen die ook daadwerkelijk die stap hebben gezet voor een diervriendelijker leven van hun paard ipv. zich te blijven verschuilen achter de oude gedachtegangen?
Waarin dan geblokkeerd ? ondanks alle kritiek van de naaste traditionele paardenmensen op het in hun ogen ons vreemde "doen" en vooral "laten" .

Zijn het nu ook niet nu juist deze natural mensen zoals hier aanwezig waarvan de nog grote onwetende garde traditionele paardenmensen het meest leert ?

Ik voel me niet zo emotioneel geblokeerd.....leer zelf nog elke dag vernieuwende zaken en voel me beslist geen traditioneel paardenmens.... dus vind je stelling ietwat vreemd.

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: maandag 30 juli 2007, 11:3530-7-07 11:35 Nr:92079
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:92076
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: To tik or not to tik (was Schrik voor zweep) Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Huertecilla schreef op maandag 30 juli 2007, 10:56:

> @Nick
>
> 'Nick is bruin' = persoonlijk + waardeoordeel
> 'Ik vind Nick bruin' = persoonlijk + subjectieve beoordeling
> 'strandgangers zijn bruin' = waardeoordeel
> 'ik vind strandgangers bruin' = subjectieve beoordeling

' ik vind strandgangers bruin' = persoonlijke (subjectieve) beoordeling

Vandale:

sub·jec·tief (bn.)
1 betr. hebbend op, uitgaand van de persoonlijke zienswijze of smaak

> Wanneer Nick als strandganger zijnde melkwit is kan die zich
> persoonlijk áángesproken voelen door het laatste.
> Dat ligt evenwel niet aan de boodschap noch aan de boodschapper
> en wel exact waar veel 'naturals' in mijn beleving zichzelf
> door benadelen.

= persoonlijk (subjectieve) beoordeling

Terug naar mijn vorige bericht vertaald waarin jij het over " IK constateer " , " MIJN ervaring " hebt zie ik het nut van dit schrijven niet zo in.

Kijkend naar je laatste opmerking en waar het werkelijk om ging in de rest van je vorige bericht...... denk ik dat de naturals hier nu juist niet die melkwitte zijn tussen al die bruine traditionele rest... that's all i want to say.

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: woensdag 1 augustus 2007, 1:511-8-07 01:51 Nr:92204
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:92183
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Smilies, plaatjes.. Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Aafke schreef op dinsdag 31 juli 2007, 17:53:

> Hoe plaats ik smilies of plaatjes op dit forum..??? :-?

Kijk op de help pagina onderaan , op die pagina staan de tekentjes die je hier kan gebruiken (ook helemaal onderaan)

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 227½ van 334
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact