Moniek schreef op zondag 1 juli 2007, 14:33:
> Piet schreef op zondag 1 juli 2007, 12:53:
>
>> Ans Jondral schreef op zondag 1 juli 2007, 12:04:
> overkoepelend aan is. Je kunt natuurlijk zeggen dat het
> principe van belonen en conditioneren in alle methodes aanwezig
> is, maar dat geldt wel voor meer principes, zoals bijv, het
> gebruik van lichaamstaal. Of is dat dan ook overkoepelend?
Ik dacht eigenlijk nog een iets andere kant op. Clikkertrtaining is een "universele" manier van trainen, het kan ingezet worden bij elk dierenras, maar ook bovenop elke manier van paardentrainen. Er zijn, om maar wat te noemen, heel wat mensen die vanuit "
Parelli" zijn gaan clikkeren.
Lichaamstaal... Ik weet niet of ik dezelfde lichaamstaal bij een dolfijn en een paard kan gebruiken Bij een gorilla, zoals laatst in Blijdorp bleek, moet je nogal voorzichtig zijn met wat je zo'n aap vertelt.
Dus lichaamstaal lijkt me alleen maar werken als je de lichaamstaal van dat dierenras kunt benaderen.
> Tenminste: het woord 'druk' impliceert iets dat liever
> ontweken wordt, terwijl de term 'contact' dat niet doet.
>
> Moniek
ja, daar heb je gelijk in, denk ik. Natuurlijk is ook een touw in je handen hebben een vorm van druk. Als ondersteuning boven op je lichaamstaal die bv "achteruitgaan " zegt.. Deze druk kun je laten vallen door het touw te ontspannen zodra er gebeurt wat je wilt.
Wij hebben het echter altijd over "vraag" en "contact" omdat dit de manier goed omschrijft Het is druk geven, maar als ik een touwtje slap onder het paardenhoofd houdt, zal hij niet, of minder snel begrijpen wat ik vraag.
Piet
Warboel
