Nathalie Lagasse schreef op zaterdag 30 juni 2007, 22:49:


Jip! De hoogmoedige mens die beweert verstandelijk superieur te zijn aan de dieren zal nog wel eens stevig met zijn façade tegen de muur knotsen De merrie-eigenaar heeft blijkbaar toch wel het verstand gehad om zijn paardje aan Eddy toe te vertrouwen... dus laat ons wensen dat de goeie boslucht hier, zijn natural-horseman-hersencellen ten goede komt

Spirithorses schreef op zondag 1 juli 2007, 0:22:


De échte sensatie-foto's heeft Pien er immers uitgelaten, Nils Zware censuur

Ik deed zelf mee met de cursus en ben er héél erg opgetogen over! Wat je ziet op de foto's zijn eindresultaten!!! Het gaat om "de weg ernaartoe"... die 'zie' je niet op de fotos, maar die moet je voelen!! Voor mij voelde dit heel anders aan als de weg van Parelli, Voest of Monty... Ik spreek hier geen waarde-oordeel uit, niet beter of slechter, maar gewoon ànders... In vergelijking met de dingen die ik van de andere Horse-mannen al mocht leren, kan IK hier écht héél concreet iets mee. Er zijn 1000 wegen naar Rome, en voor iedereen ligt die anders. Ik kan alleen zeggen dat ik uit deze cursus een heel erg fijne ervaring meeneem. Nog méér begrip naar paarden toe, en jah, gezellig was het énorm. Ze doen dat zo goed hé, daar bij Spirithorses

Nele

fluffy schreef op zondag 1 juli 2007, 20:01:


Leuk joh, da zijn zo van die kippevelmomenten hé Je hebt een super leermeester aan je viervoetige vriend, lijkt me zo. Prachtig toch hoe zo'n sterk en groot dier àlles voor je wil doen... als je het maar met je hart van hem vraagt.

Spirithorses schreef op zondag 1 juli 2007, 20:37:


Zoals Pien verder al vermeld heeft: ik heb tijdens het werken met Puck de zweep heel bewust laten liggen.

Ik begrijp enerzijds wel dat Conrad ze gebruikt om héél erg duidelijke signalen over te brengen naar het paard toe. Signalen die je als mens gewoon niet kan overbrengen omdat je gewoon niet over de nodige lichaamsdelen beschikt Voorbeeldje: een paard dat zwiept, en propellert met zijn staart = onbeleefd naar je. Dankzij het touwtje aan de longeerzweep kan je dan dezelfde reactie geven: iets in de zin van 'als jij onbeleefd bent, ben ik dat ook'... Het menselijke staartbeen is nu eenmaal te kort om net hetzelfde te doen als het paard...
Als ik me niet vergis gebruikte Chris Irwin de zweep om ongeveer dezelfde reden als Conrad: duidelijkheid scheppen.

Anderzijds werk ik zelf niet zo graag met een zweep. Alles hangt er natuurlijk vanaf met welke intentie je ze gebruikt, zoals hier ook al zo vaak naar boven is gekomen, maar ik wil gewoon zo veel mogelijk 'hulpmiddeltjes' vermijden. Daar word je volgens mij alleen maar afhankelijk van... want wàt àls je ze niet bij je hebt??? Lukt het dan allemaal nog zo goed als tevoren??

Ik vond ik het bij Puck héélemaal niet nodig om een zweep te gebruiken. Dat paardje is zo gevoelig dat je alles met haar kan regelen vanuit je eigen energie. Dàt is waar ik naartoe wil...

Da's nog eens een mooi complimentje Dankjewel Pien!! Was erg aangenaam om met jullie te mogen samenwerken.

Spirithorses schreef op zondag 1 juli 2007, 21:34:


MOOOOIIIIII zou een nog rustgevender effect hebben... denk maar aan de yogi's met hun ooooooooooohhhhmmmm-mantra's: ontspanning tot en met! Alles hangt natuurlijk af van de intentie waarmee je je beloningswoorden uitspreekt. Een zenuwachtige moooooiiii zal nooit hetzelfde effect hebben als een uitbundige GOOD BOOYYYY! Maar toch ben ik het met Conrad eens dat een "oooo" klank van zichzelf een heel rustgevende trilling heeft. Heeft ook met fonetiek en fysica te maken dacht ik... maar daar waag ik me op dit uur van de dag niet meer aan

Spirithorses schreef op zondag 1 juli 2007, 21:34:


MOOOOIIIIII zou een nog rustgevender effect hebben... denk maar aan de yogi's met hun ooooooooooohhhhmmmm-mantra's: ontspanning tot en met! Alles hangt natuurlijk af van de intentie waarmee je je beloningswoorden uitspreekt. Een zenuwachtige moooooiiii zal nooit hetzelfde effect hebben als een uitbundige GOOD BOOYYYY! Maar toch ben ik het met Conrad eens dat een "oooo" klank van zichzelf een heel rustgevende trilling heeft. Heeft ook met fonetiek en fysica te maken dacht ik... maar daar waag ik me op dit uur van de dag niet meer aan

Eva Saegerman schreef op maandag 2 juli 2007, 13:52:


Dat heet: zich fixeren op één 'minder geapprecieerd' detail en het positieve geheel niet meer zien. Als we het dan toch ijzerloos, bitloos, stalarrest-loos en krachtvoer-loos doen... waarom kan het hier op het forum dan niet stekel-loos?

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 3 juli 2007, 0:27:


zorg gij maar dat ge uw fles manenontklitter bij de hand hebt tegen morgenmiddag... en niet voor mij of mijn paard