Monique Meijer schreef op donderdag 28 juni 2007, 9:48:

Hoi Monique,
Je had die reactie dus niet overal waar de trui zat? Ook verder ervan verwijderd? Droeg je er een T-shirt onder, of was er rechtstreeks contact met de huid?

Intussen heb ik de kliniek gebeld. Van Muiswinkel denkt aan een heftige allergische reactie, de bultjes zijn dus de oorzaak en de koliekachtige verschijnselen een gevolg ervan. Mooi, want dat vind ik ook.
De bultjes zijn bijna weg zegt-ie. Van M gaat uit van een voedselallergie omdat ze overal zitten en omdat de reactie zo acuut was; hij beweert dat door insectensteken de reactie niet over het hele lichaam te zien is. Ik zie die logica niet. Dan zou het toch ook niet kunnen dat een wespensteek een heel paard tot maanlandschap verbouwt ipv alleen de steekplek? Het kan toch ook gewoon opbouwen en als dan de fatale steek, of de overschrijdende dosering insectengif is toegediend, dat dán de allergische reactie losbreekt?
Het wordt in geval van voedselallergie ook erg spannend om Buck weer naar huis te halen, want wat voor hooi moet ik hem voeren??? Hij kreeg dit al een half jaar! En vlieg ik bij elke hinnik naar buiten met de telefoon in de aanslag?
In elk geval houden ze hem vandaag nog daar ivm reactie observeren na het eten van hun hooi en mag hij morgen of zaterdag naar huis. Dat valt tegen.

Ik kan er vandaag niet naar toe, tis te ver en ik heb veel werk liggen. Dus Esther, als je zin en gelegenheid hebt om hem te gaan begroeten, zou ik dat enorm op prijs stellen... En hij ook want hij is erg gesteld op gezelschap...!

Esther schreef op donderdag 28 juni 2007, 11:00:


Ik pb je wel even, want misschien mag hij morgenochtend al mee en dan zit ik om 7 uur natuurlijk in de auto op de dijk!!!
En ja, ik zal hooi van thuis meenemen, hoewel ik twijfel of dat wat uithaalt omdat hij dit altijd al kreeg. Er ligt in elk geval nog 1 plak van De Vermaledeide Baal, dat neem ik mee als corpus delicti.

Esther schreef op donderdag 28 juni 2007, 19:12:

Alleen in het voorjaar, met Pacen, sorry Pasen mogen ze eruit voor een inherente pas op de plaats.

Monique Meijer schreef op vrijdag 29 juni 2007, 10:19:

Aha!!! Op de een of andere manier doet het me goed dit te lezen. Een contactallergie uit zich dus niet alleen op de contactplek blijkbaar.

Intussen heb ik hem weer opgehaald uit Emmeloord. Hij brulde het uit toen ik hem riep (paardenmoederhart smolt alweer, was reeds ernstig verweekt).
Geen bult meer te zien.
De eindconclusie is dat ze het ook niet weten, ze houden het op een voedselallergie. Het gaat er bij mij niet in dat er in een partij hooi waar ik al een half jaar van voer, ineens een verschrikkelijk plantje zou zitten dat zo'n heftige reactie opwekt. Verschrikkelijke plantjes uit een hooiweiland staan m.i. nooit alleen. Ik houd het dus op een insectenallergie of, nu na jouw bericht Monique, de deken als boosdoener, ook al ontkent vM deze mogelijkheid. Of wellicht de rugstreeppad, die zitten hier nogal veel en banjeren wel eens voor je voeten en door de paardenbak. Besnuffelen schijnt ook een hevige allergische reactie op te kunnen wekken.
Ik heb ander hooi gehaald, een insectendeken en verder moet ik het maar zien als een incident.

BEN BLIJ!!!

Ik las op een ander forum over een hengst die altijd samen staat met twee merries. De een was drachtig van hem, en de ander, een ponymerrie, was drachtig van een logeerpartijtje bij een ponyhengst. Toen het ponyveulen was geboren heeft de hengst het veulen over de deur heen ('s nachts op stal) gegrepen en tegen de grond gegooid. Met zijn eigen veulen waren er geen problemen.

Piet schreef op zaterdag 30 juni 2007, 11:04:


Waar komt de beslissing vandaan om op dit forum bij het ingeven van je naam, leuk fotootje en emailadres, ook een website onder de naam te vermelden? Dit impliceert en accepteert toch het doorverwijzen naar de eigen parochie? is dan toch legitiem en niet als ongewenste reclame op te vatten?

Los daarvan zijn er genoeg mensen die dit forum opzoeken om juist antwoorden op vragen te krijgen. Waarom zouden die antwoorden uitsluitend door mensen die geen cent verdienen aan hun paardse bezigheden, gegeven mogen worden? Een informatie-bekortende beperking.
Mensen behoeden voor toegang tot "reclame" riekt naar censuur. En betutteling. Bah. Laten we alsjeblieft niet roomser dan de paus gaan doen zeg!

Kijk, mij komt (bijvoorbeeld hoor!) de naam Conrad wat al te vaak in juichbewoordingen voorbij en vanuit mijn eigenwijze aard zal ik JUIST daarom niet snel zijn nummer draaien. Hetzelfde heb ik op dit forum omgekeerd met Antoine de Bodt zien gebeuren. De een wil graag zijn paard in Eddy's toren onderbrengen, de ander laat zich juist weerhouden door de foto's (is een voorbeeld, Eddy, geen waarde-oordeel!). Is het leuke beeldverhaal van F&I met de paarden op de step óók op te vatten als reclame, omdat je toevallig zo'n ding via de site kunt kopen?
Ik bedoel maar, reclame op dit forum? Werkt net zo hard pro als contra!

Böske schreef op zaterdag 30 juni 2007, 11:56:


Oei Böske, daar ben je rakelings langs de Reclamepolitie geglipt...!