Vicky Verreycken schreef op zondag 10 juni 2007, 15:22:


Dankje :).
Maar wat ik er van begreep, is dat dus niet voor alle middelen zo? Want ivermectine wordt in ieder geval zo min mogelijk opgenomen toch. En ze moeten toch ook niet alleen maar opgenomen worden, ze moeten ook lokaal werken?
Wij hebben geen ontwormpasta en ik kon er al niet echt veel over vinden op internet.

Geertje schreef op zondag 10 juni 2007, 14:44:


Oke, ik heb even wikipedia gechekt mbt homeopathie. Mijn vraag daarover was dus nogal dom :). Maar, wat zij zeggen is dus dat als je van een stof jeuk krijgt, kun je die zover gaan verdunnen dat je er geen jeuk meer van krijgt (vrij logisch) en het dus werkt tegen jeuk.
Maar dat is niet wat jij doet toch?
En, ik vraag het niet om jouw manier van denken onderuit te halen ofzo, ik vind het echt allemaal erg interessant. Het is leuk om geneeskunde eens van een andere kant te bekijken. Maar tot op heden heb ik alleen maar ontdekt dat de 'bruikbare' dingen van de homeopathie ook in de reguliere geneeskunde worden toegepast (zoals bv het immuniseren). En volgens de homeopathie kun je dan dus niet alles behandelen, want niet ieder symptoom wordt veroorzaakt door een stof die je vervolgens kunt verdunnen... Zo lijkt het tenminste.

Frans Veldman schreef op zondag 10 juni 2007, 15:39:


In de theorie van de homeopaten kun je dus van het sperma van je man (moet je wel monogaam zijn he een anticonceptie middel maken. Want daar word je zwanger van en dat wil je bestrijden, dus als je dan sperma heel erg verdund gaat je lichaam daar zijn immuunsysteem tegen richten...
Wie weet Frans, een mooi alternatief voor PZP !!!

van lennep schreef op maandag 11 juni 2007, 15:29:


Is hij niet meteen uit voorzorg een antibiotica kuur gestart? Voordat de uitslag van de bloedtest er is zal ook wel even duren toch...

Muguet schreef op dinsdag 12 juni 2007, 9:07:


Muguet, hebben we hier niet vorig jaar ook een discussie over gehad? Het is echt overdreven om na iedere tekenbeet antibiotica te spuiten... Dan zou mijn paard een wandelende antibiotica bom zijn aangezien hij iedere dag onder de teken zit... En ik weet dat 1 van jouw paarden eraan is overleden, maar al naar gelang welk gebied je zit, kun je echt niet steeds antibiotica geven.
En ik neem aan de dierenarts wel kan inschatten wanneer hij echt met antibiotica zou moeten beginnen toch? Als hij al test op lyme, is hij er in ieder geval mee bekend.
Ik hoop in ieder geval dat je snel meer weet!

van lennep schreef op donderdag 14 juni 2007, 6:39:


Zou de deet spray van de kruidvat dan niet een heel pak goedkoper zijn? En deet is deet he, daar is niks aan veranderd... Ik ken iemand die dat op haar paard sprayt en zij zegt dat het werkt. Ik zal het anders eens uitproberen :).

Ik vind dat ik mezelf wel een beetje klant van Pien mag noemen (mijn paard komt er immers vandaan) dus ik wilde nog ff reageren :).
Pien haar klantenkring is echt wel heel erg divers. Wij hebben Pien gevonden omdat we haar nog kennen vanuit ons gezamelijk bit-ijzers-stal tijdperk. We waren al een tijdje op zoek naar wat anders en kwamen via internet op Pien haar site uit. De link tussen spirithorses en 'onze' Pien kwam pas veeeel later toen we pien weer es tegenkwamen op een western evenement. En naja, toen is het balletje gaan rollen.
Toevallig zijn vorige week ofzo nog meisjes komen rijden bij Pien, waarvan ik eentje ook ken uit ons vorige tijdperk. En geloof me, zij was echt wel vast overtuigd van stal-ijzers-bit en alle mogelijke riempjes. En ook zij is bij Pien terecht gekomen. (super leuk trouwens
En ze heeft volgens mij toch ook pension klanten die niet eerst daar reden.

En over dat onvoorwaardelijk vertrouwen in haar kennis. Zo heb ik dat eigenlijk nog nooit opgevat. Ze kan er zelf beter op reageren natuurlijk :), maar ik heb bij pien nog nooit het gevoel gehad dat je geen vrije keuze hebt. Maar inderdaad, misschien komt dat wel juist omdat onze neuzen vrij dezelfde kant op staan. Als de basis hetzelfde is, dan zijn details maar bijzaak he. Maar ik denk juist dat Pien voor die details heel open staat, het komt niet over alsof het allemaal een besloten zaak is zeg maar.

Risah schreef op maandag 18 juni 2007, 20:57:


Ik snap niet echt hoe deze test naar voor 95% betrouwbaar kan zijn eigenlijk... De test berust op negatieve feedback, die is er, of die is er niet. Als die er niet is, is er iets mis. Als die er wel is, dan werkt je feedback systeem...
Ik kan nergens iets vinden over de sensitiviteit en specificiteit van deze test eigenlijk. Maar goed een specificiteit van 95% is eigenlijk nog heel erg veel. Dus als de test negatief is en je paard verder geen symptomen vertoont, waarom zou ze dan cushing hebben???

Het was wel een sensitiviteit van 95% maar ach :)... ik bedoelde er hetzelfde mee . Ik heb trouwens wel net ergens gevonden dat de test een sensitiviteit van 100% heeft, maar dat was wel bij mensen.

Margot van Lare schreef op dinsdag 19 juni 2007, 19:22:


Gewoon de borstel van een bezem... Das het simpelste denk ik.

Leuk om foto's te zien :).
En wat is Aram een suuuuuuuuper mooi paardje!!!!

Naja volgende keer ben ik er bij he !

Sharon Coolen schreef op dinsdag 26 juni 2007, 0:34:


Doe je zelf ook aan KI ivm je eigen veiligheid? No offence maar dat vind ik namelijk echt een hele vreemde gedachtengang... Je wilt een veulen, iets natuurlijks, is het dan niet het beste om dat veulen er natuurlijk te laten komen? En misschien wil je merrie ook wel een pleziertje ...

Corinne schreef op donderdag 28 juni 2007, 21:01:


Mwah, wij hebben er 3 thuis en gingen deze week de woonkamer eens op zijn kop zetten en achter de bank lagen toch echt muizenkeuteltjes!!! En dat terwijl de katten zo vaak op die bank liggen te slapen... Nietsnutten zijn het .
Pien maar goed dat ik je er geen meer heb aangesmeerd dan he !

Elzaliene Proost schreef op dinsdag 3 juli 2007, 8:46:


Sommige dingen kunnen ook veranderen als je nieuwe inzichten leert. Of dat zo bij conrad is weet ik niet, maar het kan he... Ik denk over de geneeskunde ook niet meer dezelfde dingen waar ik 4 jaar geleden 100 % zeker van was...
En hij heeft hierboven al ergens genoemd dat het inderdaad zonder kan als je je helemaal bewust bent van je lichaam. Het is een hulpstuk om duidelijker te zijn naar je paard toe... Dus het kan zonder, alleen zullen velen van ons dat niet meteen kunnen.
En verder heeft Pien nou al tig keer uitgelegd waarom ze het wel heeft toegestaan. Begrijpelijk dat sommige mensen dat onzin vinden en het daar niet mee eens zijn, maar meer dan het uitleggen kan ze niet. En dan kun je blijven zeggen dat dat stom is omdat ze er zo'n felle discussies over heeft gevoerd, maar dat lijkt me vrij onzinnig. Dus Nick, het is onzin dat 'je je bek moet houden' of alleen iets mag zeggen als je het er mee eens bent, maar in deze is er niet veel meer over te zeggen lijkt mij...
Zo, dat wilde ik eens even kwijt .