Christel Provaas schreef op donderdag 7 juni 2007, 12:12:


De scheur zit er omdat ik dat weet van de vorige eigenaren die een echo hebben laten maken. De peesblessure was namelijk ook de reden dat ze nu van mij is. Daarom wilde ik weten of het niet erger was geworden. Sorry, ik ben niet helemaal duidelijk geweest lees ik.

Het kan geen hoefbevangenheid zijn. Daar ben ik wel zeker genoeg van doordat mijn andere paardje een hoefbevangenheid verleden heeft. Bovendien zijn haar voeten niet warm en hij spieren niet hard. Niets duidt erop. Ze staat al langer op de wei. Ze liep alleen in draf slecht. Stap loopt ze nog heel ruim en niet gevoelig. Vandaag ging het overigens al zichtbaar beter dan gisteren. Het was precies het been waar haar pees gescheurd was, maar misschien had de kreupelheid een andere oorzaak.

Margot

Angela Verhoek schreef op donderdag 7 juni 2007, 16:09:


Voor zover ik begrijp heb je nu dus 4 paarden op 5000 m2 staan en nu moet dat toe naar 2 paarden op een kwart hectare. Het lijkt me wat weinig, maar het is altijd beter dan 's nachts op stal zou ik zeggen. Als je maar hooi bij voert lijkt het me wel te doen. Bij mij staan ze met zijn 4en op 2 ha en dat is prima te doen. Minder is denk ik in de winter wel problematisch als het goed nat begint te worden.

Margot

Ans Jondral schreef op vrijdag 8 juni 2007, 13:07:


Ik heb mijn ruin al 7 jaar. Hij heeft nooit op merries gereageerd. Nu staat hij sinds een paar maanden in een kudde waar onder andere een merrie en een hengst in staan. Hij neemt het gedrag van de hengst wel over. Gaat zich uitsloven voor de merrie en springt erop. Hij is ook heel vroeg gecastreerd dus het kan wel.

Sinds 2 weekjes heb ik er een ijslandermerrie bij. Ze is nu hengstig en loopt de hele dag achter mijn ruin aan. De hengst mag niet in haar buurt komen, ze wil alleen Bully maar. Daar moet hij helemaal niets van hebben. Hij doet hier hetzelfde als Puzzle: bijten. Nu kan hij eindelijk heel gemeen in haar nek bijten zonder dat ze wegloopt. Als hij heel fanatiek aan het grazen is, vindt hij het zelfs erg vervelend.

Ik denk dat een ruin gewoon niet weet wat hij met een merrie aan moet omdat de hormonen er gewoon niet zijn. Bully heeft naar mijn mening toch hengstengedrag bij die andere merrie omdat hij het over neemt van de hengst. Maar dan is het ook niet de merrie die zich opdringt aan hem.

Margot

Piet schreef op vrijdag 8 juni 2007, 16:54:


Dit is wel te omzeilen hoor. Je kunt het namelijk op papier zo maken dat jij je paarden inschaart bij de boer. Feitelijk verandert er niets, je valt alleen niet onder de pachtwet. De meeste boeren zullen er weinig problemen mee hebben als je het verhard denk ik. Hierover kun je natuurlijk afspraken maken in het contract. Voor een boer is het op zich heel gunstig als hij geld verdiend zonder er iets voor te hoeven doen.

Margot

Liesbet schreef op maandag 11 juni 2007, 11:46:


Mensen laten bellen dat ze op zoek zijn naar stalling en of er ook een mogelijkheid bestaat om het paard in de winter buiten te laten. Dat een paar keer doen. Niet allemaal in opvallend korte tijd uiteraard. Waar sta je in Dishoek?

Ik heb ook in Zeeland een stuk land waar de paarden in de winter buiten mogen. Altijd. Zonder zeurende boer. Er is water en mogelijkheid om spullen om te bergen. Vroeger had ik zo'n beetje hetzelfde. Ook bij een boer een mooie hoek van de schuur om spullen op te bergen. Hij verzorgde de wei. Gaf meestal wel water. Geen verplichtingen dus. Nu moet ik iets meer doen, maar ook niet veel. Alleen het bemesten ed is erbij gekomen. Het is echt wel mogelijk om zoiets te vinden hoor.

Maar de boer ompraten waar je nu staat, is nog mooier. Als je het plan voorlegt, schrikt hij ervan. Maar aan de andere kant, als je dan mensen laat bellen, heeft hij wel door dat er vraag naar is.

Margot

Michiel schreef op maandag 11 juni 2007, 13:15:


Dan wordt het rommelig en er zijn nog altijd veel dressuurbarbies die daar niet van gediend zijn.
Mee eens ja. Voor een iemand gaan ze die stap niet zetten.

Niet ieder paard kan zomaar zonder schuilstal. Ik zie het bij mij zo goed dat ze hem nodig hebben. In de zomer staan de koudbloedjes in de stal voor de schaduw en in de winter heeft mijn paardje weer echt de stal nodig. Hij brengt er een heel groot deel van de tijd door. Denk dat een stal daarom toch wel erg handig is.

Margot

Tor schreef op vrijdag 15 juni 2007, 9:54:


Voor de kudde kiezen en ze buiten laten staan natuurlijk. Beter even onwennig dan eenzame opsluiting. Buitendat heb je het over paarden, dus ze kennen elkaar in ieder geval al.

Margot

Er stond een advertentie op marktplaats van iemand die op zoek was naar een goed tehuis voor haar merrie. Het beestje was 15 en had een peesblessure. In de advertentie stond dat weidegang e.d. vereist was. Ik heb natuurlijk zelf net zo’n paardje erbij, dus ik was zelf niet geïnteresseerd, maar mijn vriendin, waar ik samen een wei mee huur wel.

Ik besloot dus even te bellen naar die vrouw. Zij deed haar hele verhaal over dat ze zo niets aan het paardje had en dat ze een goed tehuis zocht. Ik vertelde haar wat wij te bieden hebben. Dat is, al zeg ik het zelf, best goed voor een paard. Vervolgens vraag ik of ze hem weg wil geven of dat ze de slachtprijs wil hebben en deelt deze vriendelijke mevrouw mee dat ze 700 euro voor het paard wil hebben. Ik vertelde op een rustige manier dat dit wellicht erg veel is voor een 15jarige met blessure zonder papieren. Toen vertelde mevrouw doodleuk dat ze dat bij de melkerij ook kreeg. Ik legde als antwoord daarop voor dat het paardje dan in de toekomst naar de slager zou gaan en geen goed vast tehuis zou krijgen. Een paardenmelkerij is toch niet het meest diervriendelijke thuis dat er is. Toen vertelde ze dat het niet uitmaakte want dan was het beestje niet meer van haar.

Ik was in ieder geval behoorlijk geïrriteerd hierdoor. Waarom zet je überhaupt dat je een goed tehuis zoekt als je de paardenmelkerij, of zelfs een handelaar (die kwam ook nog naar voren) voldoende vindt? Dat is dus weer iemand die zomaar haar paardenvriendin na jaren een goede band te hebben gehad weg geeft. Dat vond ik al belachelijk, maar waarom beweer je dan in eerste instantie weidegang te willen. Kan zo chagrijnig worden hiervan, ik moest het even kwijt…

Margot