Ans Jondral schreef op dinsdag 5 juni 2007, 16:34:


Zuurkool is ook hardstikke gezond Ans, de zelfde bacterietjes

e m kraak schreef op woensdag 6 juni 2007, 1:04:


Je hebt gelijk dat het verschil tussen "scharrelkip" zoals dat ingevuld wordt door de kippenindustrie en zoals het beeld wat het grote publiek daarover voor ogen heeft , 2 aparte dingen zijn.
Scharrelpaard is echter wel een aanduiding die men direct snapt en waar men positief tegenover staat. Dus wat mij betreft een fantastische naam.
Het tweede gedeelte van je bericht is een enorm aandachtspunt.
Geldt het vinden van oplossingen daarvoor echter niet veel meer voor de praktijk dan voor de beoordeling op zich?

Piet

Piet schreef op woensdag 6 juni 2007, 8:31:

Lekker zinnetje! er had natuurlijk moeten staan:
Je hebt gelijk dat het begrip "scharrelkip" enz.

Nathalie Lagasse schreef op woensdag 6 juni 2007, 12:14:


Hallo? Nathalie???
In de jaren 50 van de vorige eeuw was al bekend en werd uitgedragen via "Utrecht" dat ijzerloos beter is voor een paard.
Gezien de criteria hier bepaald worden, moeten we een wezenlijk onderdeel laten vallen omdat een aantal ijzerboeren en de daaraan vasthangende bedrijfstaklobby hun verdiensten zien wegvallen?
Kom op zeg!


Piet

Els Kleverlaan schreef op donderdag 7 juni 2007, 9:02:


Het zal welhaast niet, maar Willem heeft toch geen tandprobleem?
Piet

Arno8 schreef op donderdag 7 juni 2007, 13:26:


Zou best kunnen Arno, het zal waarschijnlijk ook wel zo zijn.
Maar ik zeg helemaal niks wezenlijks over voeten. Eerst wil ik graag een foto zien, zodat ik die kan uitvergroten en dan nog, omdat je hem niet kunt vastpakken, is het lastig,als het niet een heel duidelijk probleem is. Meestal mail ik mensen persoonlijk, omdat alles wat je hier schrijft, door iemand anders, nu of later, als het probleem gezien kan worden wat zijn of haar paard ook heeft, terwijl het iets anders is. Als het dan niet klopt, dan hebben die lui van dat PaardNatuurlijk et gezegd.
Je merkt het...... bloedjevoorzichtig

Piet