Piet schreef op zaterdag 2 juni 2007, 10:02:

Natuurlijk is het goed aandacht voor de problemen te vragen in een brief.
Alleen verbod op dit, verbod op dat zal niet helpen als er goede voorlichting ontbreekt. Ik denk dat het veel beter helpt als er goed wordt uitgelegd waarom een paard behoefte heeft aan sociaal contact.
De LID bijv deelt boetes uit voor paarden die wel buiten staan in de winter.
Of boetes als er JKK in de wei groeit. Ze suggeren zelfs dat paarden dat vaak vers JKK eten maar ze beschikken helemaal niet over cijfers, maar speculeren maar wat. Beter kunnen ze investeren in hoe houdt je het uit je wei, of wat doe je er aan als je het in je wei hebt.
Ik denk dat er bij een partij voor dieren ook nog veels te veel kennis ontbreekt. Verboden op allerlei zaken zal niet helpen, zelfs averechts werken. Veel beter is om te schrijven hoe het ook kan. Daar is de politiek wel mee bezig. met huisvesting van paarden inpassen in het landschap. Dat is ook echt zichtbaar voor iedereen. Ik wist trouwens niet eens dat er in Nederland rodeo als wedstrijdsport bestond.

Es

e m kraak schreef op zaterdag 2 juni 2007, 10:54:


Beiden denk ik, het is zeker een ingang om te zorgen dat ook de huisvesting beter wordt. Ik heb ergens dat hele rapport liggen, ik zal zo eens zoeken waar ik dat heb, ergens staat er letterlijk dat dit een uitgelezen kans is om informatie over goed weidebeheer te geven en kennis te vergroten voor kruidenrijke weides, in mijn ogen is goed weidebeheer niet een glad gazonnetje. In dat rapport ook niet. In dat rapport staat ook dat paarden een economische sector van belang zijn geworden waar rekening mee gehouden moet. Lijkt me een veel betere ingang dan om rodeo's te verbieden Dat alleen al getuigt absoluut van een gebrek van inzicht van de PvD en maakt dat je ze echt niet serieus kunt nemen.

Es

e m kraak schreef op zaterdag 2 juni 2007, 13:26:


Klopt mijn inziens ook dat kruiden niet in een begraaste wei groeien, tenminste de kruiden die je graag wilt, die worden al voor ze zaad kunnen zetten opgegeten. Wat ik weer wel vind is dat als je weiden in het gebied aanpast er voor paarden dan altijd schuilmpgelijkheden zijn in te passen, bijv door een zooitje bomen.
Wat er door zo''n rapport kan is dat er wordt meegedacht over huisvesting. In plaats van een of andere container zou je dus bijv makkelijker bomen neer kunnen zetten en zo een natuurlijkere schuilplek creeren. Er staat in dat rapport wel iets over kruiden, heel duidelijk staat er dat als er kennis is van beheersmethoden er geen afgetrapte landjes hoeven te ontstaan wanneer een eigenaar op de hoogte is van beheersmethoden die leiden tot kruidenrijke schrale graslanden. ( blz 18 Visie Paard en Landschap)

Es

Peter Donck schreef op zaterdag 2 juni 2007, 14:57:


Yep dat is zo, vaak blijven er niet zulke lekkere grassen over, Ik kan het zien in mijn huiswei, er zijn stukken gras die ze niet blieven, die blijven staan, dat zijn geen mestplekken. Ik ben aan het uitvogelen welk gras het is dat ze niet willen, dat gras kan zaad zetten omdat ze het niet eten.


Ik denk persoonlijk dat het laatste niet haalbaar is als ieder voor zich beheert. Ik denk dat het haa;baar kan zijn als paarden in groepen gehouden zouden worden en al het land dus bij elkaar gaat
Dat rapport is niet mijn visie, maar ik ben wel blij dat er over na gedacht wordt. Ik kan je die rapportage wel even toesturen.

Es

e m kraak schreef op zaterdag 2 juni 2007, 15:09:


Ik ben het met je eens hoor,maar ik heb dat rapport niet geschreven
Met de certificering zijn we bezig, dat kost tijd.
Maar wat wel degelijk interessant is dat er nu nagedacht wordt en er misschien wel haalbare opties te bedenken zijn. Het is niet zo eenvoudig dat gras, gewoon gras is. Er komen steeds meer paarden op postzegels, nu is buiten beter dan in een stal van 3 bij 3, maar het ontbreekt maar al te vaak aan kennis.

Es

Peter Donck schreef op zaterdag 2 juni 2007, 15:20:


Ik heb er een extra dissertatie bij gedaan over graasgedrag en zaadverspreiding in een natuurgebied. ( Belgisch notabene )

Es