4bozzza schreef op dinsdag 8 mei 2007, 17:18:


Een uitzondering.

'Natuur' en 'menselijk' sluiten elkaar per definitie uit voor zover het niet 'menselijke natuur' betreft.
Daarom is een menselijke vinding per definitie niet natuurlijk maar is er inhoudelijk geen reden waarom deze de natuur niet kan overtreffen. Neem het wiel.

Het resultaat van de kruising waar het topic over gaat is een 'product' waar de natuur wellicht op een wel vruchtbare manier ook ooit 'opgekomen' zou zijn wanneer daar evolutionair reden voor zou zijn. Irrelevant echter.

HC

Peter Donck schreef op dinsdag 8 mei 2007, 21:37:


Zie ts, dat was de vraag. Over muildier als ríjdier.

Zoals ik al schreef is het maar wat je wil.

Ben trouwens benieuwd of er in NL veel meer muildieren te koop zijn dan Sorraias in Portugal waar jaarlijks een paar dozijn ruinen 'over' en te koop zijn.

@Pien
een belangrijke vindplaats mbt de Neanderthaler ligt bij jou om de hoek in de leemput van Hezerwater.
Een andere belangrijke vindplaats ligt bij mij om de hoek in Zafarraya.
Deze beide sites hebben bijgedragen aan het huidige beeld dat de Neanderthaler een 'moderne' mens was die in niets voor ons onderdeed. Tenslotte is 200.000 jaar succesvol zijn iets waar 'sapiens' nog éven over doen moet.

Terug on topic.
Muildieren zijn zeer intelligente rijdieren. Dat laatste heeft evidente voor- en nadelen. Het is maar wat je wil.
Succes.

HC

..bij wijze van 'spreken'.

Panelen van stevig leer op lamsvacht.

http://www.mijnalbum.nl/Foto=3U8PZTXC

Déze is voor onder McClellan type zadels. Goed op te trekken in de hoge pommel en cantle en het is een heel bevredigend gezicht om het 'open ruggetje' onder je te zien.
Onder de leer beklede panelen van mijn zadels blijft het uiteraard als een huis liggen.

Ik ga een tweede maken in klassiek model (met zo'n puntje van achter) voor onder de ecuyer.

HC