Michiel schreef op donderdag 5 april 2007, 12:21:
> Frans Veldman schreef op donderdag 5 april 2007, 11:30:
>
>> Nog even dit: In het "telepatisch communiceren met dieren" zijn
> voor waar aan te nemen. Tenzij die zekerheid zich voor jezelf
> opdringt, en daar ging de discussie over.
>
> Groetjes, Michiel
Dromen zijn bedrog.... of niet? Repeterende dromen... die zijn pas spannend!
En bizar, zeker weten! Ik droom heel vaak dingen die werkelijk nergens op slaan!
Wat gewoon écht niet kan, grote onzin, nonsens en vooral veel
peperkoek 
)
De persoon die de foto leest van het dier, intepreteert de beelden 'alsof ze erbij geweest is'... ze moet de beelden die het dier doorseint, opvangen en vertalen naar menselijke maatstaven.
Het voorbeeld van de tak met lange smalle bladeren...
Ja, er zullen misschien meer paarden zijn die dit gekregen hebben... alhoewel ik de kans dat veel mensen specifiek bandwilg op hun terrein hebben staan en dit ook nog weleens voeren niet zo groot acht....
Het paard geeft echt niet door: bandwilg!!
Nee, Monique (om maar even haar als voorbeeld te nemen) kreeg een beeld door wat Chaser kennelijk belangrijk vond om haar te laten zien, een grappig iets wat hij meegemaakt heeft. Hij vormde het beeld van de bandwilg (Salix) en liet haar dit zien...
Monique had geen flauw idee dat het bandwilg was en kan ook niet weten dat het hier om de rijbak geplant staat. Ik heb zelfs aardig moeten zoeken tot ik een goede foto van bandwilg naar haar kon sturen waarop zij zei: ja, dat is wat hij mij heeft laten zien.
Verder schrijven we dit niet op om een welles/nietes verhaal te creëren.
Iedereen leeft in zijn/haar eigen waarheid en zo moet het ook zijn.
Wil.
Warboel
