marianne laenen schreef op donderdag 5 april 2007, 16:44:


Hi Marianne, nu, ben ik toch blij dat ik het zo te lezen helemaal fout zat!

Gelukkig maar!

Wil.

Mieke Berry schreef op donderdag 5 april 2007, 17:40:


Dag Mieke, leuk dat je je hierin verdiept. Je schrijft nl. precies wat ik ook altijd gezegd heb... Leg- of opfokkorrel is volgens mij bedoeld om ze zo snel mogelijk groot te krijgen en dus aan de eierproductie kunnen beginnen. Zal wel stampvol zitten met alles wat een kip nodig schijnt te moeten hebben.... McDonalds voor kippen )

Ook wij zijn er jaren geleden helemaal vanaf gestapt, hadden weliswaar kippen die de hele dag lekker buiten rondscharrelden, maar het prima deden op gemengde granen, zo af en toe een lekkere krop andijvie en wat ze verder nog aan insekten konden vinden...
Ach ja.... de halve aalbessenstruik ook tot op kippen springhoogte kaalgevreten, da's iets minder pret....

Kippen eten echt heel veel, ze zijn b.v. ook stapeldol op rijst en banaan!
De mesthoop is een 4-sterren restaurant!

Veel plezier met je kippen!

Wil.

sandratien schreef op donderdag 5 april 2007, 17:55:


@ over Eddy: volgens mij wél..... )

Wat mij ooit uitgelegd is: ieder levend wezen trilt op een andere frequentie.
Het is de kunst om die 'frequentie' te vinden en daarin mee te gaan.
Als je geleerd hebt hoe dit moet schijnt het steeds gemakkelijker te worden en voor de persoon die het kan eenvoudig te vinden.
Ik denk zelf dat hiermee bedoeld wordt: jezelf openstellen voor gedachten van mensen en dieren. Denk ook inderdaad dat dit een onbewust proces is...

Tóch, als je lijfelijk contact met een dier hebt, en het dier stuurt jou zijn/haar gevoelens van dát moment door, kan je dus overkomen wat mij ooit gebeurd is met o.a. Maike, de Fries van Esther. Zo'n vreselijke golf van wanhoop.
En vraag me niet hoe dit ontstaan is, of ik dit wel of niet bewust heb gedaan... Denk het niet, het was volkomen onverwachts maar ik voelde hem behoorlijk!
En was ook knap van de kaart eigenlijk...

Maar goed, ik weet dat gedachtenoverbrenging wel bestaat, heb genoeg meegemaakt om daarvan overtuigd te zijn.
Misschien moet je een band hebben met de mens of het dier om het te kunnen...

Blijft interessant!

Wil.

Coulash schreef op donderdag 5 april 2007, 18:25:


Haha... zal ik je nog een leuke tip geven. Ga op datzelfde terras eens een banaan zitten pellen???? Moet je eens zien wat er gebeurd! Wist ik ook niet hoor... want hoe weet een kip nu wat een banaan is??? Nou.... doe maar! Veel plezier!

Groetjes,

Wil.

Malenka schreef op donderdag 5 april 2007, 22:17:


Ik vind dit een ontzettend mooi paardje, met een hele lieve uitstraling...
Volgens mij heb ik ook 'wat' met Haflingers )

Vroeger trouwens in Oostenrijk heel veel buitenritten gemaakt met Haflingers, heb ik vreselijke goede herinneringen aan.... zucht....

Wil.

linda lou schreef op donderdag 5 april 2007, 19:16:


Je hebt dit mij inderdaad al eerder verteld, maar ik kan me gewoon niet voorstellen wat het bloed aftappen voor zin heeft, zeker niet als het meteen weer teruggespoten wordt.
Ik denk eerder dat je een risico loopt op een infectie, ook aftappen en weer terugspuiten is niet zonder risico's...

Groetjes,

Wil.

Caatje schreef op donderdag 5 april 2007, 9:09:


Hihi.. het ging niet om Eddy's rijstijl. Acheraf ook niet over deze 2 paarden.
De appaloosa ziet er gewoon stijvig uit... Maar het is altijd een momentopname.
En heeft ie kennelijk een totaal ander karakter als ik dacht en gelukkig!
Da's maar goed ook.

Het gaat dus om Eddy zelf. En daar doe ik Al mgeen uitspraken over, alhoewel ik uiteraard weer mijn eigen vermoedens heb.
Het was gewoon wel eens grappig om te zien wat mensen uit een foto kunnen halen... en leuk om te kijken of de informatie wel of niet klopt.
Maar dit is natuurlijk geen fotolezen zoals we in het begin van dit topic vertelden...

Al met al wel lachen!

Wil.

Michiel schreef op donderdag 5 april 2007, 12:21:


Dromen zijn bedrog.... of niet? Repeterende dromen... die zijn pas spannend!
En bizar, zeker weten! Ik droom heel vaak dingen die werkelijk nergens op slaan!
Wat gewoon écht niet kan, grote onzin, nonsens en vooral veel peperkoek )

De persoon die de foto leest van het dier, intepreteert de beelden 'alsof ze erbij geweest is'... ze moet de beelden die het dier doorseint, opvangen en vertalen naar menselijke maatstaven.
Het voorbeeld van de tak met lange smalle bladeren...
Ja, er zullen misschien meer paarden zijn die dit gekregen hebben... alhoewel ik de kans dat veel mensen specifiek bandwilg op hun terrein hebben staan en dit ook nog weleens voeren niet zo groot acht....
Het paard geeft echt niet door: bandwilg!!
Nee, Monique (om maar even haar als voorbeeld te nemen) kreeg een beeld door wat Chaser kennelijk belangrijk vond om haar te laten zien, een grappig iets wat hij meegemaakt heeft. Hij vormde het beeld van de bandwilg (Salix) en liet haar dit zien...
Monique had geen flauw idee dat het bandwilg was en kan ook niet weten dat het hier om de rijbak geplant staat. Ik heb zelfs aardig moeten zoeken tot ik een goede foto van bandwilg naar haar kon sturen waarop zij zei: ja, dat is wat hij mij heeft laten zien.

Verder schrijven we dit niet op om een welles/nietes verhaal te creëren.
Iedereen leeft in zijn/haar eigen waarheid en zo moet het ook zijn.

Wil.

Esther schreef op vrijdag 6 april 2007, 21:18:


Surfing with my horse....

Esther schreef op vrijdag 6 april 2007, 22:16:




Alleen maar vandaag ook niet van m'n paard gevallen....

Telt pijn in je portemonnee ook???

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 6 april 2007, 23:31:


Leuke foto Eddy!! Spontane reactie - mag ook weleens gezegd worden.

Groetjes,
Wil.