HannahFroukje schreef op woensdag 4 april 2007, 21:40:

*******************

PS als er 1000 zijn die het beweren .... geloof ik er er misschien eentje die met echt sterke dingen kan komen. Wat ik hiermee vooral bedoel is dat ik denk dat er een heleboel tussen zijn die zeggen dat ze "het " kunnen, wat ook heel makkelijk is omdat het bijna niet te controleren valt.

Wil schreef op woensdag 4 april 2007, 22:26:


*******************
Maar het staat iedereen toch ook vrij om WEL iemand (die zegt dat hij/zij "het" kan) om hulp te vragen?

Ik heb er zelf ook wat ervaringen mee, deels positief, deels niet. Mijn eigen mening hierin is dus ook heel "dubbel" (had ik al iets over verteld). Er zijn zeker toen weleens dingen uitgekomen waar ik wat mee kon ..... een sluitend bewijs voor dat er sprake was voor paranormaliteit (is dat een goed woord?) was er niet, maar daar heb ik me toen ook helemaal niet druk over gemaakt, het ging mij er op dat moment ook niet om om te bewijzen dat "het" kan.

Wat ik wel heel jammer vind is dat mensen zo heel makkelijk misbruik maken van de ellende van een ander en er geld uit kunnen slaan zonder dat er te controleren valt of het "product" wat men levert, klopt.

Maar ja, even heel kort door de bocht, ik ben zelf therapeut en gebruik o.a. homeopathie. Je zou dus ook van MIJ kunnen zeggen: ja hoores, dat is allemaal nooit bewezen en ik kan niet controleren of het uberhaupt wel werkt, dus jij slaat daar ook makkelijk geld uit. Is dan ook geen speld tussen te krijgen natuurlijk! Dan zeg ik ook op mijn beurt, je beslist zelf of je het "product" wilt, ik "lever" het omdat ik zelf in alle eerlijkheid geloof dat het werkt.

De meningen zijn verdeeld in mijn hoofd om het maar eens zo te zeggen

Nathalie Lagasse schreef op donderdag 5 april 2007, 13:10:


**************************

Haha, ik krijg dus echt nul komma niks door
(maar wist eigenlijk ook al dat ik "het" niet heb)

Zo op het eerste gezicht - uit de foto's - zou ik zeggen dat het een pienter nieuwsgierig paardje is dat graag bij jou in de buurt is
Leuk paard hoor!

Groetjes, Frouk

Malenka schreef op donderdag 5 april 2007, 22:17:


Ik krijg een ding heel duidelijk door hoor!
WAT EEN LEKKER DING!

Wat een prachtig hoofd en uitstraling heeft je paard.

Voor de rest .... helaas, .... niets. Dit lijkt me een paard met veel zelfvertrouwen en stabiliteit. Als ik naar jou kijk zou ik precies het tegenovergestelde zeggen (of klinkt dat raar in je oren).

Maar achtergronden en dergelijke, nee, ik zou het niet weten.

Esther schreef op zaterdag 7 april 2007, 0:08:


**************

He, wat vervelend nou allemaal weer.

Nils Vellinga schreef op zaterdag 7 april 2007, 18:53:


*****************
Zijn die dingen er eigenlijk ook in Belgenmaat?
(ook liever wat steviger dus)

Sanders schreef op woensdag 11 april 2007, 2:40:


*********************
Ja precies ga vooral bij skepsis kijken, dan heb je pas een echt onpartijdige visie (maar niet heus!!!). Trekken inderdaad elk onderzoek uit hun verband totdat het in hun straatje past. Laten we vooral bewijzen dat het niet zo is, als we niet snappen waarom het zo kan zijn.

Sanders schreef op dinsdag 10 april 2007, 13:00:


*******************

He? Dat snap ik niet.
Bij een sterilisatie wordt er volgens mij toch nog gewoon zaad geproduceerd alleen het kan er niet meer uit omdat de boel dichtgeknupt is. Vervolgens wordt het geresorbeerd. Een vasectomie dus.

Of zit ik nu zo mis????