Sky schreef op zondag 18 maart 2007, 20:53:


Het is de 14 euro zonder meer waard want het is zonder meer heel informatief om te lezen wat in de hoek van de KWPN gedacht wordt. Niet alleen over het rijden maar ook over de bouw en psyche van het paard.

Dan word je ineens duidelijk waarom het volstrekt niet over komt als je probeert uit te leggen dat een toets in hoe goed een paard gedresseerd (belerrd) is geen doel op zichzélf is en dat als je met een 'opgeleid' aard geen brood bij de bakker kan kopen de ringdressuur failliet is....

Het is voor die paar euros echt een aanrader.

De voorpagina is trouwens nog veel meer zeggend dan hier even snel in de lucht gegooid wordt.
Kijk eens naar de hoek van de stang bijvoorbeeld en de hoek ervan met de grond, idem met de teugels. Zo is de geometrie ervan NIET bedacht en wordt de werking ervan verkracht. Dat rijmt dus het is zo....
Kijk ook naar de lastverhouding op voor- versus achterhand.
Kijk ook naar de houding van de ruiter, naar de bekkenstand en waar het been zit.
Ik begrijp in het geheel niet, ook niet als ik deze foto tegen het licht van de huidige ringdressuur hou, waarom deze foto op de omslag komt anders dan dat het Mevrouw Van Grunsven is.

Oh, en grote getande wielen op sporen is op zích juist helemaal GOED.
Van mij zou het in combinatie met een onverbiddelijke diskwalificatieregeling bij ringdressuur VERPLÍCHT moeten worden, scherpe getande wielen aan de sporen.
Maar dat is hier al een eerder ontspoord (bewuste woordkeuze).

HC

TMDH schreef op zondag 18 maart 2007, 23:52:


Mijn persoonlijke mening is dat de ellende begint als je een paard binnen een omheining zet. De ellende wordt groter naarmate het oppervlak kleiner wordt en de ondergrond zachter.

Een ellendeversterker is erop gaan zitten en het paard onder die belasting ook nog eens dingen laten doen die het zelf zou vermijden.

De rest is compenseren van deze omstandigheden die in verschilende mate afwijken van waar de hoeven op geëvolueerd zijn.....

Als klap op de vuurpijl zijn slecht weinig ruiters bereid daarwerkelijk de handen zóver uit de mouwen te steken dat die regelmatig met een vijl onder een hoef gestoken kunnen worden. Tja, en dan houdt blootsvoets onder de modale NL-omstandigheden eigenlijk al op. Tja, en toch hebben ze die paarden wél.
Dan kan je er lang en breed van vinden dat het allemaal verkeerd is, maar ondertussen IS het zo voor het overOVERgrote deel van de paarden. Dat is exact eenzelfde feit als dat het overOVERgrote deel van de paarden in NL helemaal neverever lekker leefruimte kán krijgen.

Onze paarden redden het hier perfect met gezonde onbeslagen hoeven, één (met een andere voorgeschiedenis dan de rest) heeft hulp nodig van hoefschoenen. Paarden van kennissen die verder helemaal vergelijkbaar zijn op één punt na, de aandacht die de eigenaars aan de hoeven willen besteden, hebben onder de voorhoeven echt ijzers nódig.
Oh, en hoefschoenen, sorry, maar ik zie die voor de modale ruiter niet als praktisch alternatief. Die zijn voor ons (lees mij) een half uur extra werk per rit. Ook is het hoefonderhoud aanmérkelijk meer werk omdat de hoeven nu niet meer slijten van het (relatief intensieve rijden) rijden. Een eigenlijk positief punt is dat je het ook echt goed moet bijhouden omdat anders de schoenen gelijk minder goed passen.
Alle drie zijn echter redenen waarom de genoemde kennissen dus ook verre van hoefschoenen moeten blijven.

Voor míj is NietBekappen het doel en ik kom een heel eind met minimaal NietBeslaan-onderhoud doch zie dit voor de meeste paarden als een utopie.

HC

jose schreef op maandag 19 maart 2007, 19:25:


en het boek geeft dus inderdaad inzicht in het paardbeeld van de hoofdstroom ruiterij.
Dank je.

Een modern boek over paardanatomie erbij is geen slecht idee, want het boek is een reclamespot door en dus voor de KWPN. Ook is de anatomie'les' in het boek gericht op de KWPN binnen de huidige ringdressuur.
Oh, een referentiegids 'jargon' zou eigenlijk ook handig zijn want het wemelt van de onzinwoorden.
Het is een 'kursusboek' in een compleet ander 'taal' en dáárom erg waardevol voor elke 'alternatief' denker.

HC

Het spooronderwerp is als uitgebreid aan bod geweest en als ónderwerp ontspoord.

Inderdaad is een scherp getand rad een perfecte scherprechter. Als het been er niet echt goed gebruik van maakt is dat zichbaar = ruiter de baan uit, gaat niet langs AF, ontvangt niets.
De stompe sporen die men 'vriendelijk' vindt kunnen grof gebruikt worden en de soms forse onderhuidse schade blijft onzichtbaar. Dát is bruut en bruut gebruik wordt hiermee in feite beloond.

In de ontspoorde meningsschreeuwing over sporen en zweep is naar voren gebracht dat dergelijke hulpmiddelen net als een vinger of een stuk draad neutraal zijn en pas door associatie met een ervaring een betekenis krijgen. Die ervaring kan negatief maar ook pósitief zijn.
Een spoor met een groot rad kan door het grote draaimoment licht rollend gebruikt worden en een rad met scherpe tanden levert bewijs voor de kwaliteit van het gebruik. Áls iemand het nodig vindt om met sporen te rijden, dán met een scherprechter graag en naar huis bij het mínste schrammetje. Twee keer naar huis is nóg twee wedstrijden overdenktijd. Of zo.

Dan nu even een kiekje van gisterenmorgen. Nergens om (en is verre van perfect want een ongeposeerd moment op een 'derde dag'), alleen omdat het een vrolijk plaatje van een maartse dag is. De inverse van de omslagfoto van het boek van dit topic.

http://www.mijnalbum.nl/Foto=PUSM8A6A

En weer thuis is zelfs door een vergrootglas is niet te zijn dat hij net onder het zadel vandaan komt.

http://www.mijnalbum.nl/Foto=6IOJIFNJ

Mijn DX11 (dee-ik-zelf) water'pistool'houders voldoen ideaal trouwens.

http://www.mijnalbum.nl/Foto=4XIE7PJ3

Dit letterlijk en figuurlijk ongedwongen lol met een knol, samen rijden met Een Vrije Geest, simpel en puur, nergens anders om dan om het rijden zelf is diametraal verschillend met 'Het Dressuuurpaard'.

HC

jose schreef op dinsdag 20 maart 2007, 10:06:


Wel Jose, ooit was een rijbak een eerste stap om te beginnen met leren onder gecontroleerde omstandigheden.
Dat beleren = dresseren de weg naar betrouwbaar en veilig paardríjden.
De 'dressuur'proef was een proéf = toets, om te testen of een combinatie aan het eggie toe was.

Ik rij mijn paarden in het eggie. Door natuurlijk terrein en druk verkeer, waarbij ze zélf kunnen bepalen of ze wel/niet naar mijn suggesties luisteren.

Het is maar wat je 'perfecte opleiding' noemt. Persoonlijk vind ik het een serieuze lacune in opleiding als je zo smal bezig bent dat je niet eens naar de prijsuitreiking kan te paard, laat staan er een brood mee gaan kopen in het dorp. 'Perfectie' is dan wel érg beperkt, dan ben je wel érg ver afgedwaald van de fundamentele begrippen van beleren (dresseren) en rijden....

HC

Zeg het maar José, wat is de crux, voor de punten van de jury of het eggie?



'Het Dressuurpaard' is een goed voorbeeld van de ontkoppeling van hoofdstroom ruiterij en paardríjden.
Als je dit boek leest begrijp je waarom mieppies op Bokt geheel van de werkelijke wereld los 'discussiëren' over het voor-tegen van buitenrijden.
Het is volstrekt onmogelijk om inhoudelijk iets helder te maken want het meervoudig olympisch gouden idool, het bekróónde dus 'beste' idool, kan geen brood kopen met haar gouden paarden.
Dat dit geen opgeleid rijpaard is, laat staan een perfect opgeleid rijpaard kan je niet uitleggen omdat het referentiekader totáál anders is.
Ringdressuur en paardrijden zijn volledig van elkaar losgeraakt en dat is in-IN-triest.

HC

Huertecilla schreef op dinsdag 20 maart 2007, 10:57:


Oeps, sorry....

http://www.mijnalbum.nl/Foto=JBDGZEBM

en nu ga ik weer een onopgeleid paard roepen. De eerste die bij het hek is mag....

HC

Vanmorgen voor de tweede keer deze maand de picadero omgewoeld met de 'mula mecanica'. De eerste keer een vol dozijn breekbouten en nu slechts 5.
Capricho heeft me morele steun gegeven en 'geholpen' met vervangen van de bouten.
Het zal nu niet zo bar veel meer regenen en met een beetje bijhouden, zeg 3 bouten per keer, gaan we er weer veel baat van hebben dit jaar.

Het ligt er weer strak bij. De diameter is net geen 20 meter en echt ríjden doen we er niet in, maar het is wel heel handig om dingen aan te bieden. Aan de paarden, maar ook aan Bor.

http://www.mijnalbum.nl/Foto=IPPK3LQG

Om een idee te geven wat voor onze paarden een 'luxe' ondergrond is heb ik op de 'hoefslag' van de lekker gerulde bodem met afgeronde rivierkeien een pilon gezet.

http://www.mijnalbum.nl/Foto=CHJSLUUL

HC