Christel Provaas schreef op vrijdag 9 maart 2007, 16:15:


Omdat er recent bij ratten kanker rond de chip is geconstateerd.
Omdat de eerste honden met kankergezellen rond de chip inmiddels bekend zijn.
Omdat er bij paarden (blijvend) letsel is geconstateerd.
Omdat het bij honden meer regel dan uitzondering is dat die dingen gaan zwerven met soms zeer nare gevolgen.

Buiten alle waanzin van het waarom, lijkt me dat reden genoeg.
Onze huisdieren mogen als een soort proefkonijnen of tijdbommen rondlopen, eerst chippen en dan maar eens zien wat de gevolgen zijn, lijkt mij de omgedraaide wereld.

Karin

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 13 maart 2007, 20:09:


Hoefzweren en zichtbaar wordende kneuzingen zijn heel vaak onderdeel van een genezingsproces, je ziet dat vaak in een overgangsfase van ijzers naar blootvoets of na bevangenheid, alle troep en slecht weefsel moet immers opgeruimd worden! Lijkt mij in dit geval een goed teken en niets van doen te hebben met nat en hard.
Juist in dit soort gevallen is "men" geneigd niet door te zetten met ijzerloos of een andere manier van bekappen, mensen denken dat het een slecht teken is, terwijl het meestal het tegenovergestelde is, troep moet worden opgeruimd, oude weefselknellingen binnenin de hoef worden nu zichtbaar.
Lekker blijven bewegen naar kunnen, dan is het maar zo snel mogelijk opgeruimd.

Karin

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 25 juli 2007, 12:19:


Tjonge, het wordt steeds leuker hier.......nu is iedereen weer zo dom om zich in het ootje te laten nemen....pffffft.....gelukkig worden we wel wijzer van het geblaat en de toegevoegde waarde van jou kant......

Ik heb van HC in dit topic veel belangrijkere en interessantere tips gelezen, dan te weten hoe en wat hij wel of niet kan bekomen, noch of hij dat in jip en janneke taal kan uitleggen.

dat laatste heeft ie trouwens met zijn tips in mijn ogen wel gedaan, tis maar of je iets WIL (gaan) begrijpen of niet......en hoe je denkt begrip te kweken....


Karin

Niet helemaal netjes van mij, maar toch in elk geval een mooie opzet voor je was om weer eens een inhoudsloze one-liner en een "laatste woord" te schrijven.

Karin

Anita Cats schreef op donderdag 24 januari 2008, 22:58:


Ik heb het boek en vind het erg mooi en duidelijk. Volgens mij wonen wij in dezelfde gemeente, als je wil dan kun je het in komen zien (mail me maar), dan kun je zelf beoordelen of je er zoveel geld voor over hebt.
Verder heb ik een boek van Giniaux (de "uitvinder" van osteopathie bij paarden) een boek over chiropractie van dr Kamen (beide boeken in het Engels), een boek over spierproblemen en triggerpoints van Meagher (in het Duits), een over acupressuur bij paarden en een boek over gaits,balance and movement waar best aardige tekeningen in staan.
Mocht je die graag lezen, kun je ze wel lenen, dan kun je om iets na te slaan, altijd nog besluiten te kopen .

Karin

jo schreef op vrijdag 25 januari 2008, 15:04:


Ik heb een inloopstal van 8 bij 12. Een kant van 8 meter is de ingang en is helemaal open. Maar in het midden, naar achteren toe, hebben we een schot van 1.20 hoog geplaatst en van 4 meter de stal in. Zo zijn er 2 ingangen, iedereen kan elkaar ook zien over het schot heen en weet bv waar de bully
staat en iedereen die in de stal staat , kan ook rond het schot omlopen naar de andere in/uitgang. Zo hebben ze nooit problemen met verdringen, afsluiten van in/uitgang door onze bully oid. Werkt perfect, iedereen kan altijd heen waar ie heen wil .
Ik zou dus zelf eerder denken aan 2 ingangen ipv 1( mocht dat bouwtechnisch enzo ook kunnen )

Karin

Tanja schreef op vrijdag 8 februari 2008, 22:37:


Bedoel je gewoon de botten?
Van je vriezer naar je tuin, begraven en ongeveer 5-6 maanden laten liggen en je hebt een mooie schone "voet".

Karin

Ans Jondral schreef op woensdag 13 februari 2008, 12:50:


Waarom geef je hem niet iets waar ie WEL in mag bijten?
Bied hem iets (in het begin altijd hetzelfde ding) aan en zet het op stemcommando en je hoeft niet zo te corrigeren, maar bent opbouwend bezig. Hij mag dan bijten, voelt zich niet onderdrukt of miskend, er wordt hem niks afgenomen. Zo krijg je uiteindelijk een paard dat alleen op commando bijt. Als je dat een beetje planmatig aanpakt is dat nog leuk ook.
"We" gaan altijd maar zo uit van "iets mag niet", ik ga liever uit van : wat mag dan wel.
Zo heb ik ook een van mijn Lips geleerd zijn voorbeen "op" te houden. Die sloeg (gericht) met voorbenen toen ik hem kocht. Ik heb het slaan met voorbeen op commando gezet .In no time had hij door dat ik daar niet van onder de indruk was maar er iets positiefs mee deed. We hebben daar een leuke training van gemaakt en er uiteindelijk een soort spaanse pas aan over gehouden. Hij gegroeid, ik gegroeid.

Karin

Aafke schreef op donderdag 21 februari 2008, 8:34:


Paarden voelen feilloos sfeer enz aan en kunnen daar op reageren zonder dat er ogenschijnlijk iets met hen zelf is.
Met eerste paard reed ik ook nog op een tradi manege en hoewel ik zelf niet reed met zweep, geweld, boosheid als ze iets niet deed enz, deden de anderen rond mij heen dat wel. Zat er een ander te mopperen op een paard of kreeg een ander paard een pets met een zweep, dat reageerde mijn paard daarop. Eigenlijk reageerde ze op de hele sfeer daar, was nooit echt ontspannen en schrok wanneer er "iets" gebeurde met een ander paard of buiten.
Ik zie het zoveel vaker bij paarden,waar de sfeer slecht en negatief ingesteld is reageren ze, ook al het het soms maar klein.
In de les doet Nancy het wel, alleen in diezelfde ruimte niet. Zou het zoiets kunnen zijn?

Karin

Anita Cats schreef op maandag 17 maart 2008, 10:29:


Die stap naar achteren kan, je kunt ook proberen zelf duidelijker te zijn in je stop en het echt in je bekken/buik te laten gebeuren ipv in je benen, dan krijg je uiteindelijk een mooiere stop op de achterhand. Ook positie is iets om in de gaten te houden, vaak lopen mensen net een tikkie te ver naar achteren, dan blijf je (voor dit paard) te drijvend. Of je loopt er te dicht op en heeft het paard zowiezo meer afstand nodig en niet alleen bij de stop.


Verder bij je vandaan regel je door de schouder naar buiten te sturen.
Let op de positie van je voeten, die gaan richting schouder en let ook op je schouder, die staat bij velen "gesloten", hou hem open en je paard krijgt meer ruimte. En ook hier, pas op dat je niet te ver naar achteren loopt, dus teveel achter de achterhand, dan komt de schouder van je paard als vanzelf naar binnen.


Als je schouderbinnenwaarts wil gaan doen op "afstand", moet je eerst de achterhand weten weg te laten gaan, dan kan door het hand veranderen door de S. Pas dan zou ik beginnen met het "blokkeren" van de schouder om schouderbinnenwaarts te krijgen.
Ik leer het ze zelf trouwens meestal eerst terwijl ik dichtbij sta en dan pas op afstand. Mijn eigen paarden gaan schouderbinnenwaarts op het kruisen en overstappen van mijn benen en het een beetje draaien van mijn bovenlichaam.



Nee, je hoeft je benen niet op te tillen, het is vanuit je buik dat je benen bewegen (alle bewegingen vanuit het centrum) en van waaruit je de energie stuurt.
Doorlopen heeft te maken met de energie waarmee je loopt, met de intentie, met je uitstraling en niet met tempo of de grootte van passen.
En zelf een rondje lopen en geen ei wat de meeste mensen doen, eveneens je rondje niet groter en/of kleiner maken, je dus niet laten verleiden je paard jouw circel te laten bepalen, hetgeen bv nogal eens gebeurt wanneer je paard langzamer gaat dan je wil .
Dat is wat Hempfling daarmee bedoelt. (jaar cursus bij hem gedaan, veel perfecte rondjes lopen moeten oefenen )


ja, heel leuk!
veel plezier!

Karin

Anita Cats schreef op maandag 17 maart 2008, 15:09:




Dat is in het begin het gemakkelijkste met (oooo foei, foei toch)
een zweepje, daarmee wijs je naar de schouder en geeft eventueel kleine! signalen met alleen de slag van de zweep, dus vanuit je pols en onderarm, niet je schouder gaan meebewegen. Geduld en keep smiling want soms duurt het even, ga dan niet harder met je zweepje zwaaien oid maar heb vertrouwen dat het kwartje valt en natuurlijk belonen wanneer ze op een iets grotere cirkel gaat.
Niet erheen stappen, daarmee verander je je positie en je eigen cirkel en bepaalt zij waar jij loopt.



Probeer ook eens VOOR het paard te kijken, probeer uit hoe ze daarop reageert. Je ogen geven dan zeg maar de weg aan, zoals je dat met rijden ook doet. Daarmee zal je schouder ook beter opengaan.
Kijken naar een paard kan veel druk geven, kijken waar ze naar toe moeten geeft geen druk, veel paarden reageren daar perfect op.


Karin

Christel Provaas schreef op woensdag 23 april 2008, 7:35:


Je bedoelt in het begin van het filmpje? Daar zal hij zeggen: "no, I don't want you to come closer" en bij sommige paarden is daar in het begin iets meer "herrie" voor nodig. Hij laat het paard dus gewoon gaan, die mag doen wat ie wil, behalve in zijn buurt komen, hij geeft dus gewoon zijn ruimte aan, meer niet. Pas als het juiste moment daar is zal ie een ritme zoeken en in de beweging van het paard mee gaan en dat "over te nemen" en te gaan leiden, hetgeen van wat ik van hem gezien heb meestal heel snel zo is.

Karin

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 23 april 2008, 10:14:


Je blijft maar geheimzinnig verwijzen naar jouw mening versus zijn mening zodra het in posten over KFH gaat, ik trek de conclusie maar dat jij beter bent ...

En nee, ook ik zie geen agressie in dit filmpje, hetgeen niet wil zeggen dat dit paard nooit agressie vertoont.
De vraag was echter wat Hempfling aan het doen was, daar heb ik op geantwoord: zijn ruimte aangeven...want dat is wat ik denk dat ie aan het doen is....ik weet niet wat dat met de dame die het paard aan de longe heeft van doen heeft en nog minder met Merce.

De verdere reakties zijn trouwens ook weer heerlijk voorspelbaar Blijkbaar kan het al jaren alleen maar gaan over de man en zijn persoonlijkheid, over zweverigheid en gelijksoortige typeringen, over geld en over volgelingen die zelf nooit nadenken. Jammer.

Karin

muriel schreef op woensdag 23 april 2008, 13:06:


Ik noem dat voorspelbaar omdat het voor mij al 13 jaar zo is dat er zo gereageerd wordt terwijl er daarvan niemand is die hem persoonlijk kent, noch zijn werk goed kent en/of begrijpt , noch ziet dat zowel hijzelf als zijn werk een verandering hebben ondergaan, hetgeen mij logisch lijkt na 20 jaar...maar van een vooroordeel kom je dus blijkbaar niet af.
Ik weet niet waar mensen teleurgesteld zijn geraakt, in eerste instantie was het verwijt dat het niet "praktisch" was en dat is het ook niet, je krijgt geen a.b.c.of een tool met het doel dat je iets met een paard voor elkaar krijgt. Maar dat verwijt verzandde al snel in zaken die niet over zijn werk met paarden ging.
Ik ben zelf nooit teleurgesteld geweest, behalve van het feit dat ie jaren geen cursus gegeven heeft en ik ben na alle stromingen kritisch gezien/gelezen/ beproefd te hebben binnen NH, altijd weer "terug" gekomen op "zijn werk" en
blij dat ik uiteindelijk de kans gekregen heb een jaarcursus bij hem te volgen.
En ik vind het jammer dat er blijkbaar niet inhoudelijk op zijn werk ingegaan kan worden zonder meteen te struikelen over niet ter zake doende zaken.

Karin

e m kraak schreef op woensdag 23 april 2008, 16:41:


Nou, wat zal jij vreselijk benieuwd zijn!!

Karin