Ik ga proberen alle vragen (zinnige uiteraard) te beantwoorden.

Hoewel ik van mezelf niet zo goed begrijp waarom ik hier überhaupt energie in steek, maar dat terzijde.

Moniek, mijn paard is zoals je kunt zien zeer goed over de rug. Als een paard aan de Gogue niet over de rug is dan kan je geen ontspanning krijgen. Op de foto is te zien dat de touwtjes regelmatig loshangen, daar is de ontspanning. Als hij strak in de rug zou zijn zou ze steun zoeken op de touwtjes en daar gaan hangen. Dat doet ze overduidelijk niet.

Eddy, beetje onvolwassen hoe je doet. Hoop dat je er zelf in ieder geval flink lol aan hebt gehad en dat meen ik serieus. Ik heb geen gevoel voor rancune richting jou. Jammer dat jij het wel andersom zo uit.

Spirithorse, ik rij elke week minimaal 1x over de weg. Helaas maar 1x, want ik ben van mening dat het heel gezod is voor een dier om eens wat anders te zien dan de 4 wanden van de bak. Ik heb wel peesjes om omdat ik blessures liever voorkom dan genees. Mijn paard is een dochter van Jazz. Jazz is niet het meest makkelijke dier en zij is op zich heel lief, maar kan nog wel eens heel erg schrikken van een opvliegende vogel. Ik wil dat niet afstraffen want we rijden immers lekker buiten. Dus peesjes wel. Voor de rest een zadel, een hoofdstel met loshangend teugeltje, spoortjes ben ik te lui voor om om te doen en een zweepje ach die heb ik niet nodig. Mijn paard is goed aan de hulp. Daarbij zijn sporen niet om aan te drijven, maar om te corrigeren. Ik heb een mooie (te dikke) kuit om aan te drijven.

Piet, gefeliciteerd met je fles jonge! :)

Ans, nee dat staat er niet. Niet selectief lezen.
Ik zei: Ik heb liever een paard ONTSPANNEN achter de LL dan met een weggedrukte rug ervoor.

Esther, ook jij niet selectief lezen. In die training werd heel mooi verwoord waarom het achter de LL voor sommige dieren beter is dan ervoor.

En weet je, ik rij liever op gevoel, dan dat ik continu bezig moet izjn met of mijn paard wel zijn neus voor de LL houdt. Doe mij maar een over de rug lopend paard.

Esther, als je paard achterwaarts gaat voor die druk, dan is het niet ontspannen genoeg. Het dier zou achterwaarts moeten gaan op je zit. Is stukje africhting. Als je gaat trekken zal je verzet krijgen en geen ontspanning.

Jij moet zorgen voor aanleuning daar waar het paard dan de mogelijkheid krijgt om na te kunnen geven.
Paardrijden is geen krachtsport. Lijkt me ook heel slecht voor je paard als je aan de teugels gaat hangen. Zitles is voor jou dan een goed begin. Eerst een paard leren controleren op je zit voor je ook maar iets aan de voorkant gaat doen. En zodra je controle hebt in je zit en je kunt goed schakelen dan pas je teugels weer erbij.

Iets aanleuning en je zal merken dat je paard vw nw wil. Zodra je dat onder controle hebt is het een kwestie van je teugels wat korter. Zodra je voelt dat je paard druk pakt been erbij, als hij dan hard wil op je zit terug en die 3 continu uitvoeren.

Dan krijg je een paard wat ontspannen van achteruit, zonder druk aan het been is :)

En zo rij ik mijn paard. Zo blijft ze heel. Zal ze niet al haar gewicht op voor gooien en hebben we samen heel veel lol.

jose schreef op maandag 5 maart 2007, 13:46:


Hoi Jose,

Ik ken Antoine de Bodt. Maar ook hij heeft dingen waar ik mijn vraagtekens bij zet.

Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden.

En over welke medische problemen heb jij het?

MizzPoeZ schreef op maandag 5 maart 2007, 13:30:


Welke gedachten gang?

Of hadden jullie zonder te vragen aangenomen dat mijn paard heel de dag binnen staat? Nee toch? Dat heb ik nooit gezegd.

Mijn paard staat namelijk elke dag van een uur of 10 tot een uur of 6 buiten.

Dus welke gedachtengang komt hier niet overeen? Dat ze samen zitten?
Zijn er overigens nog maar 2. En nee komt niet door opsluiting. :)

Edith Hartog schreef op maandag 5 maart 2007, 19:20:


Mijn neerbuigende toontje??

Zeg, lees de reacties hier eens. En mijn gejullie? Ik heb geen tijd en zin om elke keer een lading namen te typen.

Ik ben klaar met JULLIE!!!

Geniet van je leven, heb een hoop plezier aan je paardjes en misschien komen we elkaar wel eens ergens tegen, praten we dan man tot man verder.

Gegroet!

Caatje schreef op maandag 5 maart 2007, 16:08:


7

clarissa ruijgrok schreef op dinsdag 6 maart 2007, 10:38:


Thanx :) En hier kan ik wat mee!

Frans Veldman schreef op vrijdag 16 maart 2007, 22:14:


Ik beweeg me nu weer op glad ijs denk ik, maar ik ben niet eerlijk als ik zeg dat dit forum objectief is.

Mijn ervaring is dat ook hier buiten de kaders denken als zeer moeilijk wordt ervaren.

Dus haal vooral eerst de balk uit je eigen oog en dan de splinter bij een ander.

Bij onze diervoeder kan je een speciale soort slobber krijgen voor oude paardjes.

Paardje van een vriendin van mij is er heel erg mee opgeknapt.

Masja

Trudy schreef op vrijdag 16 maart 2007, 0:51:


Weet je wat ik niet snap he....

90% van de mensen houdt zijn paarden op deze manier.... Als ik mijn merrie in de wei zet vliegt ze haar maatje ook aan als hij iets doet wat haar niet aanstaat.

Als ik mijn merrie niet corrigeer als zij iets doet wat mij niet aanstaat dan ben ik zo haar ondergeschikte...

En met een merrie met losse achterbenen is dat niet verstandig....

Dus:

Ja mijn merrie krijgt zo nu en dan een corrigerende tik ja. Toen ik haar net had ook wel eens een ferme trap.

Andersom heb ik ze ook gehad. Want na een dikke bult op mijn been van haar achterbeen ben ik ermee begonnen.

Je kan je paard toch niet de baas laten zijn?

Daartegenover staat wel dat je rekening moet houden met het innerlijke van het dier. Een paard moet voor je WILLEN werken. En als je alleen maar schopt en slaat stoppen ze er vanzelf mee.

Ik zou zeggen: Kijk eens als er een kudde paarden de wei in gaat en probeer daar van te leren.

Michiel schreef op zondag 18 maart 2007, 11:02:


Ja inderdaad, Mijn merrie heeft aan een harde è vaak al genoeg.

Maar toen ik haar net had echt niet helaas. Maar goed. Zij moest even leren dat ze niet meer met haar vriendje op de wei stond.

Nu ze dat weet is het goed. Soms vergeet ze het even. Corrigerende tik en het is over.

Zonder tik zou ze zo over me heen wandelen.

clarissa ruijgrok schreef op zondag 18 maart 2007, 11:12:


Dat dacht ik ook. Maar ik dacht dat als ik net doe of ik de vorige discussie niet gezien heb ik het wel naast me neer zou kunnen leggen. Immers ken ik niemand hier persoonlijk en andersom ook niet

Longeren vorige week weer gedaan. Eerst een half uur zonder touwtje. Alleen maar schakelwerk gedaan. Na een half uur even er aan gedaan. 10 min getraind. En toen lekker in de paddock gelaten.

Kan me er (nog?) niet vinden. Zag geen voorruitgang, maar ik geef het eens een kans is het niet?

Wie weet probeer ik het nog wel eens. Wie weet.

jose schreef op zondag 18 maart 2007, 11:42:


Ja graag, want ik snap dit ook niet nee.

Esther schreef op zondag 18 maart 2007, 20:54:

Dit is de reden dat ik het forum inderdaad als ENG bestempeld had Esther.

Jij bent een persoon die oordeeld zonder enige kennis!

Je kent mij niet, mijn paard niet, mijn DA niet etc.

Ga lekker fietsen stelen of andere nuttige dingen doen, maar verdoe mijn tijd hier niet.

Dat jij niets bereikt in je leven is niet mijn schuld.

En je hoeft mijn paard niet "te redden". Zal je toch niet lukken.

Koop alsjeblieft een leven als je er geen hebt, maar laat het mijne met rust.

Masja

Esther schreef op zondag 18 maart 2007, 22:38:


Waarom zo boos? Omdat ik wel respect moet hebben voor jouw visie. Terwijl dit niet wederzijds is....

Waar woon je?

Misschien moet je maar eens komen kijken als ik aan het trainen ben.

Ik woon in Culemborg. Is het in de buurt voor je?

Praten we dan wel verder.

Esther schreef op zondag 18 maart 2007, 22:44:


Oja, lekker kortzichtig van je zeg!

Iemand anders opperde dat er over de mensen hier gesproken wordt als een sekte.

Jij propageert dat wel zeg.

sek·te (de ~, ~n/~s)
1 [pej.] gesloten religieuze groepering met een sterke leider

Gesloten groep - staat niet open voor andere meningen. Ja inderdaad jij doet dat.

Zou zeggen doe er wat mee!

Have a nice life!