InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 219½ van 334
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Volg datum > Datum: maandag 5 maart 2007, 14:145-3-07 14:14 Nr:79219
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:78834
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: PFFFF Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Ans Jondral schreef op woensdag 28 februari 2007, 21:40:

Ik weet niet meer wie nu wat geschreven heeft maar reageer even op dit bericht.

Ze loopt zichzelf heel makkelijk scheef, als ze
>>> bijvoorbeeld enkele dagen wat minder op de wei heeft gelopen
>>> (ivm het weer) en ze dan plots wel weer een hele dag buiten
>>> mag, dan is ze gegarandeerd de dag nadien mank op rechtsvoor.

>>> Of toen ik haar hoeven wat had bijgevijld, heeft ze ook enkele
>>> dagen slechter gelopen op dat rechter voorbeen.
>>> Het blijft een zwak paard. En ze doet het het beste, zolang ik
>>> een strak schema kan aanhouden en daar niets aan verander. In
>>> de voormiddag rijden en pas daarna op de wei (zodat ze haar
>>> energie al kwijt is en zelf niet teveel rondloopt) , geen dagen
>>> overslagen en nergens aan prutsen (vooral geen hoeven :-P Maar
>>> dat is natuurlijk ook niet altijd haalbaar.

>>Als hij een paar dagen niet 'onder supervisie'
>> bewogen heeft en ik daarna ga rijden of hem aan de dubbele
>> longe neem, merk ik dat hij duidelijker linksgebogen is.

Terug na vakantie een 900 berichten doorgeworsteld en slechts enkele trokken mijn intresse...waaronder deze.

Dit omdat ik me vaak afvraag of ik mijn paard wel of niet te kort doe door zelden meer op haar te rijden of anderzins gymnastisch met haar bezig te zijn.

Het lijkt me nml. nu overkomen als dat een paard in de wei zichzelf scheef zou lopen en dus problemen krijgt ?
Dit lijkt me niet de bedoeling van moedertje natuur en ik zou deze stelling dus graag wat verder onderbouwd zien.
Niet met .... ik ken een paard die dit heeft enz. ... maar echt onderbouwd.
IK geloof hier nml. geen bal van.... maar wil wel zeker weten.

Laatst
>> had iemand anders, die het AdB-systeem niet kent hem gereden en
>> toen sloop dus de scheefheid er weer in want toen ik hem de dag
>> erna reed, was zijn scheefheid duidelijker merkbaar: sterker op
>> rechts, nog losser op links en haast onregelmatig rechtsvoor op
>> de volte rechtsom. Dan heb je wat meer werk om alles weer
>> zuiver op de rails te krijgen.
>> Het is dus echt belangrijk om consequent aandacht te blijven
>> schenken aan het recht aan twee teugels rijden, zeker wanneer
>> je paard die voorkeurskant inmiddels zo sterk ontwikkeld heeft
>> dat het al eens tot kreupelheid heeft geleid. Is mijn ervaring.

> Ok, fijn om te horen dat dat blijkbaar normaal is.

Deze snap ik ook al niet.
Als ik bovenstaande lees komt deze scheefheid door het "slecht" berijden van een andere ruiter en heeft dit niks te maken met eerst aan het werk alvoor je paard de wei in zou mogen zoals ik wat verderop las.

> Ik vond het eerst wel vreemd, dat een paard zichzelf zo scheef
> kan lopen door gewoon op de wei te staan. Maar blijkbaar is dat
> niet zo uitzonderlijk.
> Er is mij verteld dat AdB zelf, hele scheve paarden in het
> begin gewoon op stal houdt. (Wat natuurlijk geen pleidooi is om
> dat zelf dan ook maar te doen)

Met wat voor een reden en welke onderbouwing ?

> Maar wel heel vreemd, hoe ik aan m'n paard kan voelen of ze die
> dag al buiten heeft gestaan of niet.

Voorheen op haar manegeleven werd mijn paard dagelijks 2 uur bereden door toch echt niet de minste ruiters , stond bij slecht weer op stal en alleen in de zomer dag en nacht op de wei, altijd veel werk om het paard soepel te krijgen en zeker scheef.
Mijn paard komt al enkele jaren nu nooit meer op stal, staat het hele jaar door in een grote wei met kudde genoten en wordt zelden bereden maar is nog nooit zo soepel geweest en niet scheef.
Recht het tegenovergestelde dus.

> Had iemand mij een half jaar geleden gezegd dat het
> noodzakelijk was voor een/mijn paard dat ze gereden werd, dan
> had ik ermee gelachen. Maar nu ben ik daar echt wel van
> overtuigd.

Ik beslist niet, waarom jij wel ?

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: maandag 5 maart 2007, 14:155-3-07 14:15 Nr:79221
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:78603
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Peniskoker Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Elzaliene Proost schreef op dinsdag 27 februari 2007, 12:56:

>>> Spirithorses schreef op dinsdag 27 februari 2007, 11:48:
>>>
>>>>

>>> Die van Troy is ook heel schoon :-) Hij onderhoudt hem zelf ;-)
>>
>> Ik wil wel eens zien hoe hij daar bij komt! :-)
>

> Springen, de tanden sluiten om de basis van de piep en zichzelf
> naar de punt laten glijden, zo de vellen er met de tanden
> afraspend...? OUCH!
> Ehhh.... Mannen onder ons...?! Gaat het nog? HAHAHA

Nou.... eerlijk gezegt krijg ik hier hele rare visuele beelden bij :-)

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: maandag 5 maart 2007, 14:175-3-07 14:17 Nr:79223
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:78636
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Peniskoker Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
jose schreef op dinsdag 27 februari 2007, 16:01:

>>>> trea hoex schreef op dinsdag 27 februari 2007, 12:39:
>>>>
>>>>> Spirithorses schreef op dinsdag 27 februari 2007, 11:48:

>>>>> Die van Troy is ook heel schoon :-) Hij onderhoudt hem zelf ;-)
>>>>
>>>> Ik wil wel eens zien hoe hij daar bij komt! :-)
>>>

>>> Nou... hij duwt 'm keer op keer in een smeuiig gaatje, en daar
>>> wordt ie blijkbaar brandschoon van LOL
>>

>
> En waar blijft de troep dan denk je?

Die wordt er toch vanzelf weer uitgeblazen bij die dames ?
Tenminste.... als je de boel niet dichtnaait.

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: maandag 5 maart 2007, 14:295-3-07 14:29 Nr:79226
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:79052
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: troontredende beenen Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Piet schreef op zaterdag 3 maart 2007, 8:42:

> chana van dyck schreef op zaterdag 3 maart 2007, 8:08:
>
>> goeden dag

> aan een kant? Kun je wat duidelijke foto's van de voeten in
> het Foto-album plaatsen?
>
> Piet

Buiten de opmerking vna Piet kan je op DEZE site wel het nodige lezen over het rijden op jonge paardjes en de schadelijke gevolgen daarvan !!!

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: maandag 5 maart 2007, 18:105-3-07 18:10 Nr:79235
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:78934
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Is clickertraining verslavend? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Frans Veldman schreef op donderdag 1 maart 2007, 20:02:

Dit was een van de achterstallige berichten die me bezig hield en waarbij ik de nodig uitleg wil vragen omdat nu juist dit me intresseert.

Frans, het is niet zozeer als persoonlijke aanval op jou bedoeld hoor....maar ik vind dit wat nu jij als toch dacht ik echte parelli aanhanger, toevallig schrijft niet erg kloppen.

> Eva Saegerman schreef op donderdag 1 maart 2007, 11:25:
>
>> En ja tuurlijk werkt trailerladen ala parelli met opbouwende
>> druk; maar leert het paard daarbij ook dat de trailer niet eng
>> is?
>> Neen, het leert dat hij der wel moet opgaan, of hij krijgt fase
>> 4


> Dat heeft niets met Parelli te maken. Zoals IK het geleerd heb,
> en dat is volgens Parelli, leer je het paard om niet bang te
> zijn voor de trailer, en komt er geen "druk" bij te pas,

Sorry hoor... maar ik heb oa. hier wel hele andere verhalen gelezen van "parelli kenners" ....waaronder jij zelf dus.
Jou sleutel prik methode (ontwijken van druk ? ) en tractor desensibiliseer verhaal zit bijv. nog goed in mijn geheugen.
Ik vrees dat jij dan heel wat anders verstaat onder druk dan ik.

> Onze paarden gaan ook zweet, tril en stressvrij op de trailer.
> Ze lopen er zelfs op commando in. Helemaal volgens Parelli,
> maar dan ECHT Parelli, en niet volgens de manier van mensen die
> de klok hebben horen luiden maar geen idee hebben waar de
> klepel hangt.

Das leuk geschreven maar zegt me natuurlijk niks over de vorm of hoeveelheid druk die gebruikt is om het aan te leren.
DAT er druk gebruikt is staat vast...want zonder druk werkt geen enkele methode voor zover IK weet.
Het al dan niet WILLEN opvoeren van die druk is wat nu juist de keuze maakt welke leermethode te volgen.

Onderaan heb ik hierover nog een vraag gesteld.

>> Menig mensen zweren bij Parelli; ik vind hem geen "fluisteraar"
>> maar een trainer die hard roept ...
>
> Hoe goed heb je je er in verdiept? En dan echt, ZELF, en niet
> gekeken naar iemand die zelf het ook niet zo goed begrepen
> heeft en pretendeert dat een manier van laden waarbij meer dan
> fase 1 komt kijken Parelli is?

Oww...?
Nou uhhh... enig uitleg over die 4 vershcillende fase's zou mij dan zeer welkom zijn van een echte kenner zoals jij.
Want ik wordt nu toch wel heel erg nieuwschierig naar de overgebleven 3 uhhh....al-om beschreven maar blijkbaar nutteloze fase's ?

Okee...op de parrelli manier dan...
Ik kom bij jou met een paard die beslist niet de trailer op wil maar wel moet want ik moet ermee weg en heb eigenlijk best wel haast....en nu ?
Nu hoor ik ook vaak klepels in klokken luiden en zou graag van je willen horen wat bij Parelli dan de motivator is om nu maar ook straks zomaar op commando die trailer in te stappen .
Mijn klepels en luidende klokken hebben me nml. geleerd dat een paard vrijwel niets doet waar i niet beter van wordt ?
Of was dat ook weer een vals klinkende klok ?

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: maandag 5 maart 2007, 21:555-3-07 21:55 Nr:79254
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:79244
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Transitieve inferentie, ook bij paarden? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Nils Vellinga schreef op maandag 5 maart 2007, 20:24:

>> Theorieën blijken vaak niet te kloppen en worden dan ook
>> regelmatig aangepast door praktijk-ervaringen.... maar
>
>> praktijk-ervaringen blijken net zo vaak niet te kloppen en
>> worden ook aangepast door nieuwe theorieën.
>
> Kan niet, een ervaring is een ervaring, Of die voldoet aan de
> verwachting is een tweede.

En wat is dan een verwachting ?
Is dat geen theorie in je kop ?
Je hebt iets bedacht en verwacht dat het zo uit pakt in de praktijk.... of ben ik nu gek ?

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: maandag 5 maart 2007, 23:015-3-07 23:01 Nr:79261
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:79241
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Is clickertraining verslavend? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Frans Veldman schreef op maandag 5 maart 2007, 19:33:

> Nick Altena schreef op maandag 5 maart 2007, 18:10:
>
>>> Dat heeft niets met Parelli te maken. Zoals IK het geleerd heb,
>>> en dat is volgens Parelli, leer je het paard om niet bang te
>>> zijn voor de trailer, en komt er geen "druk" bij te pas,

> Dat heeft toch niets met trailer laden te maken?

Ik had het kunnen verwachten.... enige tijd geleden hadden we het hier ook over leermethodes die met druk werken zoals Parelli... waarbij ik ook je sleutelvoorbeeld aanhaalde om iets te kunnen bereiken.
Exact hetzelfde antwoord heb je toen gegeven... het had niets met dat trailerladen te maken.
Vind dit een beetje flauw eigenlijk.

Zie je laatste (ik heb ze maar ff vetgemaakt) woorden in bovenstaand stukje... en komt er geen druk bij te pas....
Dit is nmm. niet kloppend en zeker niet bij de parelli methode.
Als je antwoorden gaat geven dat men zich eerst maar eens moet verdiepen in de Parelli methode geef dan op zijn minst uitleg over de 4 verschillende druk fase's waarover overal te lezen is.
DAAR leer ik van... niet van dit soort antwoorden

En verder kun
> je alles uit zijn verband trekken natuurlijk. Ik zal nog steeds
> de sleutelmethode toepassen als een paard mij begint te
> beschouwen als een ding wat ie omver kan duwen.

Uhhh.... en dat noem je dan geen druk ?

Jij gaat toch
> ook niet een cactus als leunstoel gebruiken? Niks gemeens aan
> van die cactus, maar het is gewoon niet zo'n comfortabele
> leunstoel, that's all.

Als jij je eigen voorbeelden van sleuteldruk en het tractorverhaal (wat dacht je van geestelijke druk ??? ...en niet zo weinig ook op de manier zoals je omschreef de desensibilisatie methode voor tractor's toe te passen...) uit het verband van deze vraag beschouwd , snap ik niet dat je nu zelf over leunstoelen en cactussen begint....maar goed...

Ik heb het niet over hoeveel druk jij wel of niet gebruikt en wat wel of niet volgens jou voor het paard comfortabel is... je ontkent in het stuk waarop ik reageer dat er druk gebruikt wordt bij de parelli methode...DAT is wat nmm. niet klopt en DAT is waarop ik schreef.

> En ik wil ook niet zo'n comfortabele
> leunstoel zijn voor paarden, en breng ze dat desnoods gewelds-
> en agressieloos bij, maar nogmaals, dat heeft niets met trailer
> laden te maken.
> En een paard desensibiliseren voor de tractor doe ik ook nog
> steeds graag. 10 keer liever hier op het erf, dan ergens
> ongevraagd onderweg. En er komt geen geweld bij te pas.

Zoals je toen omschreef met een voor tractoren angstig paard vastzetten en met een loeiende motor het paard maar laten wennen aan dat ding vind IK druk... geestelijke druk ... en een hele grote.

>>> Onze paarden gaan ook zweet, tril en stressvrij op de trailer.
knipknip

> Heb jij ooit iets gezien dat een paard vrijwillig uitvoert
> omdat er in het verleden veel druk voor is uitgevoerd? Ik niet.

Nee? dan snap ik weinig meer van het bestaan van deze site.
Goed...ik zal niet flauw zijn...
Stalopsluiting.. geestelijke druk waar het paard toch wel aan went... ze lopen er zelfs vrijwillig in....
Zweepslagen .... druk waar het paard wel degelijk op reageerd als i het zweepje alleen al maar ziet...
Zal ik doorgaan?

> Dat soort methoden houden direct op zodra de normaal toegepaste
> druk niet langer meer wordt gebruikt.

oja ? nmm. niet dus.
Angst is een grote motivator om "ogenschijnlijk" geheel vrijwillig bepaalde zaken te doen indien dat gevraagd wordt......dacht ik zo.

>> DAT er druk gebruikt is staat vast...want zonder druk werkt
>> geen enkele methode voor zover IK weet.
>
> Huh?

Huh?
Zelfs een vraag is al druk Frans... je paard zal moeten beslissen of het wel of niet luistert.
Geen dier kan andere dieren iets vragen zonder enige vorm van druk te gebruiken, das toch niet zo moeilijk of vreemd ?

> Sinds wanneer hebben die fases met druk te maken? Verdiep je
> nou eerst eens in een systeem alvorens je je er druk over
> maakt!

Nogmaals...ik maak me nergens druk over... een ieder gebruikt de methode die bij hem/haar past , maar schrijf nou niet dat Parelli geen druk gebruikt...want DAT vind ik onzin.

Die fases kunnen alles zijn. Een bocht bijvoorbeeld:
> fase 1 is kijken, fase 2 is je bovenlichaam draaien, fase 3 is
> de teugel vastpakken, fase 4 is je hand (met teugel) uitsteken.
> Waar is volgens jou die druk bij die 4 fases?

1 gewichtsverplaatsing...= druk
2 gewichtsverplaatsing...= druk
3 gewichtsdruk van het touw = druk
4 gewichtsdruk van het touw + gewichtsverplaatsing = druk

Dit alles buiten het stellen van een vraag aan je paard om van een route gebruik te maken... het stellen van een vraag is ook druk... de geestelijke.

Daarnaast vind ik dit een beetje naast het punt wat ik aanhaalde....
Dit zijn gewoon 4 verschillende mogelijkheden om een paard door een bocht te krijgen... dit zijn geen 4 opeenvolgende fase's van druk zoals bedoeld bij een weigering bij het beantwoorden van een 2beners-vraag aan een paard (of ander wezen)

>> Ik kom bij jou met een paard die beslist niet de trailer op wil
>> maar wel moet want ik moet ermee weg en heb eigenlijk best wel
>> haast....en nu ?
>
> Dan ben je bij mij aan het verkeerde adres. Wie haast heeft
> hoepelt maar op.

Waarom dan die haast met dat tractorvoorbeeld Frans ?
Maar dit vind ik geen antwoord, dit vind ik ontwijken van mijn vraag.
Okee... ik heb wel een maandje hoor... nogmaals dan...hoe doe jij dit op jou echte parelli manier zonder druk en wat is de motivator voor het paard om hier op jou simpele vraag die trailer in te lopen wat i eigenlijk helemaal niet wil ?

>> Nu hoor ik ook vaak klepels in klokken luiden en zou graag van
>> je willen horen wat bij Parelli dan de motivator is om nu
>> maar ook straks zomaar op commando die trailer in te stappen .
>
> Verdiep je er maar zelf eerst eens in. Ik heb weinig zin om jou
> een boek voor te gaan lezen dat je zelf ook wel kan gaan lezen.

Uhhh... wacht ff... ik heb hier de cursus liggen hoor... en JIJ was degene die mij probeerde wijs te maken dat parelli zonder druk werkt... vandaar mijn vraag om uitleg aan JOU.

> Kijk ook eens op de pagina over trailer laden op deze website.
> Waar is die druk volgens jou?

Het gaat mij niet om het eindresultaat Frans... het gaat me om je uitspraak dat er geen druk wordt gebruikt.
Ik citeer:

In de vrije natuur zal een paard nooit een nauw hol binnenlopen!
Een trailer is in eerste instantie een "verdacht" object, de klep maakt een raar geluid, het ding wiebelt, en het is een nauwe ruimte waaruit het paard niet snel kan wegvluchten als er gevaar dreigt. Geen wonder dat een paard, vanuit zijn natuur, een trailer beschouwt als een hoogst onveilige plek!

Vertel me nu nog eens wat jou motivator is voor jou te trainen paard zodat i nu WEL die trailer in wil?
met voer belonen ben je geen voorstander van dus dat kan het niet wezen...

De rust(plek) waarover je spreekt op de trailer pagina komt ergens achteraan.... en wat is nu dat waar die rust achteraan komt ?
Hoe wil jij een paard tussen 2 stoelen sturen zonder druk ?
Hoe wil je ditzelfde doen over een gevaarlijk uitziend stuk zeil of over een plank ?
Hier is dus volgens jou geen spraken van gebruik van druk ?
Het touwtje op je trailer filmpje hangt ook al niet slap als je op je spatbord zit... ook daar is geen druk aanwezig ?

Nah...duidelijker kan ik het niet omschrijven Frans.
Geen aanval op je doen en laten... wel commentaar op je opmerking dat parelli geen druk gebruikt , want dat is nmm. onzin !

> Was je vakantie wel leuk?

Ja hoor, mooi hotel , lekker eten en drinken , erg veel zon , voldoende sneeuw , ski-liften en bergen, precies wat je nodig hebt voor een fijne ski-vakantie... :-)

> Groeten,
> Frans

Groeten terug,

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer
Volg datum > Datum: maandag 5 maart 2007, 23:485-3-07 23:48 Nr:79271
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:79236
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Is clickertraining verslavend? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
eddy DRUPPEL schreef op maandag 5 maart 2007, 19:12:

> Een geluk dat jij maar één keer per jaar op vakantie vertrekt
> kerel je vb bvb :

Hoe vaak ik op vakantie ga is niet aan jou om te beslissen ... gelukkig.
Maak je borst maar nat Eddy... dit waren slechts 8 dagen en een erg active vakantie... in de zomer vertrek ik voor 3 weken voor een wat minder active vakantie en kom dus vast veel uitgeruster terug !

Kan je even in het Nederlands vertalen wat de afkorting vb bvb betekend ?

>
> Ik kom bij jou met een paard die beslist niet de trailer op wil
>> maar wel moet want ik moet ermee weg en heb eigenlijk best wel
>> haast....en nu ?
>
> Hoe zou jij het oplossen hé ?

MET druk beste eddy... want zelfs met klikkeren gebruik je dat.
Ik vrees dat mijn Nederlands weer eens te moeilijk voor je was... je hebt gezien je antwoord totaal niet begrepen waar het mij om gaat.

Weet je wat mijn antwoord zou
> zijn aan jou (die zo'n haast heeft) Hoe ben je dan in godsnaam
> hier geraakt ?

Mwah... wandelend naast mun paard bijv. ?

Hoeveel jaar zit je al te klooien voordat je
> ermee bij Frans aanklopt ?

Wel eens van een hypothese gehoord Eddy ?

> Waarom bvb moet er
> bij elk gegeven een motivator zijn ?

Waarom doe JIJ wat je doet Eddy ?

Wie heeft in godsnaam
> beweerd dat een paard een reden moet krijgen om in een trailer
> te stappen ?

Eddy toch... dit valt me nu wat van je tegen.
Uitgerekend JIJ die steeds loopt te schermen met je veldervaringen en onderzoeken....
Ooit tijdens het begluren van die paarden er een in een nauwe grot zien duiken ?
Nah... die waren vast niet aanwezig..... maar als ze er wel waren... denk je dat ze dat dan zomaar gedaan zouden hebben ? voor de lol ? (wat overigens ook al weer een motivator is)

> Waarom zou een paard in godsnaam een reden moeten
> hebben om jou op zijn rug toe te laten terwijl hij je met het
> grootste gemak je er binnen de seconde afkrijgt.Waar zit daar
> de motivator.

En nog zo een... jij met je praktijk ervaring...
Wat denk je dat de gemiddelde ruiter doet als paardjelief lastig is met opstappen ? Motivatie genoeg om toch maar gedwee de ruiter op die rug te laten zitten zodat je er minder pijnlijke last van hebt ?
Daarnaast akn de beloning als rust achteraf of , daar heb je hem weer... de lol in het samen zijn OOK een motivator zijn die groot genoeg is.

Als ik een druk leg op een touwhalster die ik
> makkelijk 1 uur kan volhouden ga me dan niet beweren dat het
> paard vooruit komt omdat het de druk op zijn zenuwbanen niet
> meer kan verdragen hé als ik sommige paarden puur uit verzet
> tegen het bit makkelijk drie uur op een wandeling zie sleuren
> en trekken;

Zeg ik dat dan ergens ?
Niet dus.... wel dat zonder druk werken...ONMOGELIJK is... zelfs voor mijnheer Parelli.

Waar haal je bvb je voorbeelden van paarden die
> alleen iets doen als ze er beter van worden ?

Tja Eddy.... das nou die verdomde theorie waar ik als potlootlikker wel eens mee bezig ben... ik wil je daar niet mee vermoeien.

Waatr staat de
> wortelboom in het wild dan ? Ben er volledig mee akkoord als je
> enkel en alleen met voedselbeoning werkt dat je dan een
> wortelfreak krijgt en wat als je dezelfde resultaten kan halen
> zonder voedselbeloning ?

Wie heeft het nu weer over wortels ? (In dat domme Olland groeien die dingen trouwens onder de grond hoor... niet aan een boom)
JA voer is een hele sterke (zoniet DE sterkste) motivator om iets aan een ander te leren !
JA er bestaan zeker andere motivators om iets aan te leren, zoals rust , een kribel of zelfs een vriendelijk woord.
Maar daar GAAT het helemaal niet om.

Waar zit dan de motivator ? De zin om
> met rust gelaten te worden mischien ? Naaah I don't think so

PROESSSST
Pardon ???
DAT is , als ik het goed begrepen heb tenminste.... , nu juist een van DE grootste motivators en beloning die Paralli gebruikt.
Maar VOOR je die rust gebruiken kan zal er druk gebruikt moeten worden!
En nu juist DAAR ging het over beste Eddy.... Frans zegt dat DE parelli manier NIET met druk werkt terwijl toch algemeen bekend is dat er met zelfs 4 fase's druk wordt gewerkt.

Nogmaals beste Eddy .... ik vrees dat je geen bal van mijn toch redelijk simpele Nederlandse stukje zonder dialecten hebt begrepen en zou je willen vragen het stuk nog eens over te lezen alvoor je gaat pennen....scheelt mij weer antwoorden geven he ?

Ow.... voor de duidelijkheid hoe IK over met druk werken denk....
Zelfs die drie dagen zijn mij veels te kort beste Eddy om een paard met grote trailer angst weer in dat ding te krijgen.

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 219½ van 334
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact