van lennep schreef op maandag 26 februari 2007, 17:15:


Kan dus ook een beetje aanleg zijn van het paard zelf hé en niet direkt gerelateerd naar de ondergrond.

e m kraak schreef op maandag 26 februari 2007, 17:44:


Mogelijke optie .

1.Toonlander : wat enkel aan het licht komt bij verhard.

Peter Donck schreef op maandag 26 februari 2007, 18:37:


Pfff steile schouders , pfff weinig voorwaarts beweging, zal wel

Peter Donck schreef op maandag 26 februari 2007, 20:00:


I know , ik sta eigenlijk te popelen om Aram eens tegen Indy te zetten .

Peter Donck schreef op dinsdag 27 februari 2007, 7:55:


hmhm. Een Anda (een goed gebouwde) kan behoorlijk snel zijn in sprintjes trekken vooral de korte bouw en de sterke achterhand helpt hem hierbij . Het is pas na een 5OOtot 7OOm dat het echte verschil in snelheid eruit komt . Hoedt je voor de kleinere lichte paardjes echter . Kleinere volbloed en Arab. Op wandeling zijn er atijd wel die eens willen testen .

Christel Provaas schreef op dinsdag 27 februari 2007, 10:16:


Christel ik wordt bang van je

Piet schreef op dinsdag 27 februari 2007, 11:11:


Heb hier een jaar geleden eens geopperd dat onze kiezel best goede gepolijste voeten gaf . Toen waren ze bang voor kleine steentjes in de straalgroeven.

Peter Donck schreef op dinsdag 27 februari 2007, 11:23:


Veel uiteg op die site over de gangen en verschillen trouwens Peter , thanks.