'Normals' vind ik al net zo'n onzalige term als 'naturals' of 'traditionals'.

Op wat voor norm grijpen de normals terug?
Hoe natural denken de naturals dat ze doen?
Op welke traditie beroepen de traditionals zich?

'Normal' betekent: volgens geldende normen. Die zijn rekbaar per persoon.
'Natural' pretendeert natuurlijk te zijn. Ik vind dit 'natuurtje spelen' en het heeft maar een heel klein beetje met natuur te maken.
'Traditional' veronderstelt dat tegenhanger NH modern want niet traditioneel is. Dit is nou net weer niet waar!

Ik vind alle vormen van paarden houden 'gedomesticeerd', wat nu eenmaal beperkingen kent aangezien het eigen woonerf of dat van het pension kleiner is dan de wijde natuur. Dat is geen kwaliteitsaanduiding, maar een afbakening.
Ga je binnen deze domesticatie-beperking volgens de natuur van het paard te werk, dan betekent dat dat je tegemoet komt aan de behoeften van het paard mét behoud van het eigen domesticatiegemak, en dan krijg je een situatie waar je een term aan kunt hangen. Maar is dat dan wel of niet 'normal', 'natural' of traditional'? Nee hoor.

una schreef op maandag 19 februari 2007, 15:14:


Voel je niet bezwaard. Op dit forum ontstaan wel vaker de mooiste filosofieën door op een enkel woord van koers te veranderen.

Alice Geuzberoek schreef op maandag 19 februari 2007, 16:45:

Hiervan heb ik nog nooit gehoord. Waarom zou een paaard op ijzers hol gaan lopen in de rug? Zijn rug wegdrukken bedoel je?

Michiel schreef op maandag 19 februari 2007, 20:13:


Wat doet magnesium chelaat ook weer precies waardoor gevoelig lopen opgeheven kan worden?

Nick Altena schreef op dinsdag 20 februari 2007, 22:01:


Als je het hele lijntje leest, had je van begin af aan geweten over welke soort luchtzuigen het gaat. Mannen...!

Het gaat hier om een merrie die lucht naar binnen 'zuigt' via de vulva (zit aan de achterkant, onder de staart, soms komt er een veulen uit), geheel onwillekeurig, het is geen eigen actie, het gebeurt, net als dat je neus vol water loopt als je dmv een bommetje in het water springt. Op die manier kunnen er bij de merrie bacteriën naar binnen dringen. Baarmoederontsteking of abortus liggen op de loer.
Misschien is het voor een man moeilijk voor te stellen dat als je een lichaamsopening hebt met een slappe sluitspier, dat die dan 'flappert'? en lucht aanzuigt? of water bij het zwemmen?

De andere vorm van luchtzuigen speelt zich af aan de voorkant en is wel een eigen actie, veroorzaakt door verveling, maagzweer, stress, whatever.
DAAROVER GAAT HET IN DIT ONDERWERP NIET.

lotje schreef op woensdag 21 februari 2007, 1:08:


Hoi Lotje,

Ben jij misschien familie van Muguet?

Ik ken een merrie, een van achteren lucht aanzuigende merrie, die jarenlang fokmerrie was geweest en met 12 jaar als gezellig rijpaard door het leven mocht gaan. Om de haverklap had ze baarmoederontsteking en de dierenarts schreef kuur op kuur voor. Uiteindelijk heeft de da heeft een ring geplaatst en toen was het leed geleden. Niet natuurlijk, maar prima werkzaam.

Dempigheid, interessant. Is dat ook Belgisch?

Nu word ik wel heel benieuwd naar die optie... Vertel es?

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 21 februari 2007, 15:46:


Ja, ik weet wat dampig betekent. Vroeg me af of dampig in het Belgisch dempig heet.

(Ik was dat met die taal-tic, zenne?)

Jacqueline v d Berg schreef op woensdag 21 februari 2007, 18:27:

Pee is een wortel he

Waardoor is de shetlander bevangen geraakt? Daar hangt mee samen of je haar weer terug in de wei kunt zetten. Eenmaal gevoelig blijft gevoelig en je moet het fruktaan ernstig in de gaten houden.

Elzaliene Proost schreef op woensdag 21 februari 2007, 23:45:


'Gebeurt' in de betekenis van 'ontvangen', nl 'beuren' kan niet. Correct gespeld wordt het dan 'gebeurd', met een d, is een voltooid deelwoord. Wanneer shit happens, dan gebeurt poep, met een t dus: 3e persoon enkelvoud.
Je talenknobbel is grammaticaal nog niet helemaal op sterkte.

Als ze niet meer trekt, laat ze dat been dan staan... in de blubber?

Grapje. Fijn dat de verbetering definitief is, Monique!