Piet schreef op donderdag 8 februari 2007, 16:19:


Wat jij wil Piet, vind ik ook prima. Als je X roept komen ze beiden. Is nog korter!

Monique Meijer schreef op donderdag 8 februari 2007, 16:33:


Ha, maak je borst maar nat!!
Eerst leek het hier nergens naar.... maar nu hebben wij ook een witte wereld...
Bákken!

lotje schreef op donderdag 8 februari 2007, 16:48:


Ja, op hun papieren hebben ze de prachtigste namen.... En wat doe je in de praktijk??? Páááárdjes!!!!! Precies.... alles komt.
Bij de katten ook al.... Poespoespoespoes.... En van alle kanten komen ze aangerend... waarom geef ik ze nog namen eigenlijk?
En dan nog de nicknames... (Catcher) Hé dreumes!, Hé puber, schoffel es aan de kant!
Hé lekker jochie... eten!
De volgende heet Chasie, cowboytje, sweetie en ga zo maar door )

Dus heeft Piet wel een beetje gelijk.... Als ze nu geen Amerikanen maar Zeeuwen waren geweest noemde ik ze beslist Peppie en Kokkie!

Clara van der Horst schreef op donderdag 8 februari 2007, 18:53:


Mag ik even antwoorden voor Conrad, die traint hier nl. de puberhengst ook..
Mmmmmmoooooi komt vanuit je buik, en heeft een geruststellende + rustgevende klank. Op zich beloning genoeg, maar ik heb Conrad de laatste keer ook schoftkriebels zien geven... Zelf doe ik dat dus ook. Als het echt supermmmmmmmooooooi is, dus perfecto... komt er een schoft- of halskriebel...
En dát komt goed uit... want met het Grote Verharen stikken ze van de jeuk )

Groet,

Wil.

4bozzza schreef op donderdag 8 februari 2007, 19:22:


Er IS ook geen verschil. Wat honden betreft: 's lands wijs, 's lands eer toch?
Tis maar net hoe je opgegroeid bent en wat je gewend bent.
Ik eet geen paardenvlees. Maar ik zou minder moeite hebben met een paard wat een goed leven gehad heeft, als b.v. met een kistkalf.
En ik ben dol op vlees, en eet het dus ook.
Lekker tegenstrijdig: let er inderdaad wel op dat nergens paardenvlees inzit...
Ingebakken gewoonte van mij... hypocriet dus.

Wil.

Christel Provaas schreef op donderdag 8 februari 2007, 19:30:


Precies Christel! Het woord heeft een rustgevende, dus niet veel energie-gevende lading...
Terwijl je, als je paard al druk is zou zeggen: huphuphup!!!! Dit wel degelijk energie geeft.
En nog drukker zal worden...

J. Pelgrim schreef op donderdag 8 februari 2007, 19:39:


Ik durf geeneens foto's te laten zien.... heb ze ook niet gemaakt. Sneeuw kwam redelijk laat hier... nu is het ook wit. Maar hardstikke donker.
Paarden zijn allemaal dezelfde kleur: modder.

)

Monique Meijer schreef op donderdag 8 februari 2007, 21:46:


Zucht!

Christel Provaas schreef op vrijdag 9 februari 2007, 14:01:


) Leuke vergelijking! Ik pak de mepper omdat..... de vlinder op mijn fruitbloesem heeft gezeten.... en de vlieg in de paardenshit!

e m kraak schreef op vrijdag 9 februari 2007, 20:39:


Schitterende foto Egon!

Coulash schreef op zaterdag 10 februari 2007, 20:32:


Hallo Bianca, grappig verhaal wat je schrijft. Het was in ieder geval geen draf.
Dan is de beenzetting toch echt diagonaal en als je geen opwaartse rugbeweging meer hebt lijkt me dan meer op een nagenoeg laterale beenzetting.... dus richting Tölt, Rack, of hoe je het ook moet noemen.
Zuiver lateraal is het ook niet, want dat voel je wel. Dat zit voor geen meter.
Jog is trouwens wel een draf, alleen heel langzaam.

Om het zeker te weten zou je inderdaad eens in Tölt moeten gaan rijden.
Dat zit heel anders als in een draf waarbij je goed kunt doorzitten...

Ik heb zelf vroeger een kruising IJslander/Quarter gehad, een lekkere zwarte teddybeer van 1.42. Die kon dit ook. Meestal verkoos ze de Jog, maar heel soms ging ze in tölt. Het had alleen niet haar voorkeur. Dit was een zalig zittend paardje, net zoals jij het hier beschrijft.

Groetjes,

Wil.

Esther schreef op zondag 11 februari 2007, 1:25:



BlackenDecker!! JA! Helemaal goed! Wij kunnen ook op 'The Walk of Life, van Dire Streets.... Klopt helemaal.