4bozzza schreef op dinsdag 6 februari 2007, 20:25:


Hoe lang de reis ook is, hij begint met de eerste stap

lotje schreef op donderdag 8 februari 2007, 1:33:


Lotje, (R?) met veel plezier je vorige bericht gelezen. Daarin beschrijf je de ontwikkeling die jij en je paarden de laatste paar jaar hebben meegemaakt. Perfect!
Als ik echter lees over je hengstje :.... "laten merken dat je de baas bent, want het zijn eigenwijze".....enz. is er ook op dat vlak vog veel te verbeteren.
Er zijn andere methodes om een paard voor je te laten werken dan door dwang.
Begrippen als samen werken, jouw paard het vertrouwen geven dat jij hem goed kunt leiden, versus laten merken dat je de baas bent staan net zo tegenover elkaar, als een vrij paard tegenover stallen, dekens en ijzers.
Als ik je mag adviseren, verdiep je dan daar eens in. Het verschil is net zo groot!

Piet

jose schreef op donderdag 8 februari 2007, 9:40:


In deze context staat "zorgen dat je de baas bent" gelijk aan onderdrukking.
Niemand heeft gezegd dat je niet consequent moet zijn.
"Duidelijk" is echter een woord dat wanneer het met paarden in verband wordt gebracht net zo'n smaak heeft gekregen als "laten weten dat je de baas bent". "Duidelijk zijn " is voor veel mensen een synoniem en vrijbrief voor druk. In een schaal van "harder dan normaal" tot "Ik zal het hem eens even duidelijk maken!!!" Klabang!
Ik wil graag aan Lotte laten weten dat er manieren van omgang met je paard zijn, waardoor hij automatisch gaat inzien dat jij het beter weet, waardoor hij jou zal volgen en graag voor je werkt. Zonder dat je de baas hoeft te spelen.
Als je zover bent gekomen, je zo verdiept in de levensomstandigheden van paarden als zij gedaan heeft, dan is ook daar over nadenken niet meer dan een volgende stap.

Piet

Christel Provaas schreef op donderdag 8 februari 2007, 13:34:


hier regent het al een mooi poosje en het is zuid westenwind. Begin maar vast te sleeen met je regenjas aan

Piet

lotje schreef op donderdag 8 februari 2007, 13:36:


Zo zie je Renee, over manieren van omgang kun je net zo discusieren als over de levensomstandigheden waarin je je paarden laat verkeren

Soft.... Romantiek....als je dat opmaakt uit wat Conrad of ik geschreven hebben, dan vraag ik je het nog eens aandachtig te herlezen.

Ik vraag me af hoe een zwak mens het voor elkaar krijgt om, op een altijd diervriendelijke manier voor het paard, zijn of haar regels te laten gelden,dus zijn wil op te leggen. Geldt dan ineens door de hulpmiddelen het recht van de sterkste?
Is de mens ineens niet zwak meer?
Wil je mij aub eens uitleggen hoe je al die begrippen die je hierboven hanteert toepast? Bv in welke gevallen of op welke momenten je "duidelijk en zakelijk" moet zijn?
En nog een vraagje: waarom zou een Welsh anders zijn dan een ander merk paard?

Piet

lotje schreef op donderdag 8 februari 2007, 13:53:

Als mijn schrijven aanvallend overkomt is dat absoluut niet de bedoeling.
Integendeel. Termen als de baas zijn, worden heel vaak gebruikt.
Het kan geen kwaad in mijn ogen om daar eens met z'n allen over na te denken en wat andere benaderingen te lezen..

Piet

paul dk schreef op donderdag 8 februari 2007, 14:01:


Bijna helemaal goed
Er zit nog verschil in. Ipv het verkeerde te corrigeren, (want hoe doe je dat?) kun je beter en gemakkelijker ander gedrag vragen, zodat je dat weer kunt belonen. Dat is heel subtiel, heel precies positief trainen.

Piet

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 8 februari 2007, 14:27:


Dat was gisteren he! Nu ligt hier een halve meter Ok, een klein beetje op een hoop geveegd....

lotje schreef op donderdag 8 februari 2007, 14:27:


Ik wil graag voorop stellen dat een dwarslaysie iets heel erg verschrikkelijks is.
Het maakt het moeilijk om iets over de mogelijke aanleiding te zeggen.

Conrad schreef in "wie heeft er ervaring met hengsten" onder meer dit:


Nu het gedrag van de mevrouw.
Plotseling veranderde zij haar positie tov het paard, waardoor ze hem het idee gaf niet meer op haar leiderschap te kunnen vertrouwen. Het paard was zijn gemakkelijke volgersplaats kwijt. Het gevolg was een verbijsterend harde "controlevraag" zoals we dat noemen.
In het begin van onze trainingen met vreemde paarden worden zulke controlevragen met grote regelmaat gesteld omdat dan de relatie nog niet duidelijk is.
Wil met haar hengst kan daarover mee praten.
De eerste controlevraag kwam bij haar jong paard na 2 seconden."wie ben jij, dat je mij wilt leiden? Dat kun je vast niet"
Toen daar correct, zonder stem verheffen, zonder het opvoeren van druk, zonder boos te worden, op gereageerd werd, vond hij het maar wat makkelijk dat hij zelf geen leider hoefde te zijn. en veranderde zijn gedrag als bij toverslag. .Aan het einde van een van de sessies wilde hij toch nog even controleren of zijn leider inderdaad waard was om hem te leiden en na los geklikt te zijn van de lijn sloop hij naar Conrads rug en ging op zijn achterbenen staan. Omdraaien, er naar toe stappen, grootmaken, handen omhoog als klauwen en even sissen als een slang was voldoende om(sorry Wil ik haal de namen van jouw paarden altijd door elkaar), de hengst te laten inzien, dat er echt een sterke leider tegen over hem stond, hoewel hij daarvoor de zachtheid zelf leek.
Is dit begrip eenmaal ingesleten en verandert jouw basishouding niet, dan kun je je veel permiteren bij een paard. Maar blijf hem altijd het vertrouwen geven dat jij hem kunt leiden, anders gaat ie dat simpelweg controleren, omdat het in zijn natuur een punt van overleven of niet overleven is en kun je geen goed antwoord op die vraag geven, dan zal hij de leiding zelf nemen.

piet

lotje schreef op donderdag 8 februari 2007, 15:59:


bloos

Wil schreef op donderdag 8 februari 2007, 16:08:


Geen wonder.....waarom niet gewoon Peppie en Kokkie?

lotje schreef op donderdag 8 februari 2007, 16:21:


We all love you Renee!

lotje schreef op donderdag 8 februari 2007, 16:27:


Mannen?

Wil schreef op donderdag 8 februari 2007, 17:02:


Alle sneeuw, meer dan10cm is nu weg. Het regent hier warm water Super!