Onderstaande mailwisseling ter illustratie van het vreemde advies van vele dierenartsen en klinieken... Ik heb de naam van de eigenaar van het paard weggehaald ivm privacy.

*
1e mail van de eigenaar:
Ik heb vorige week een emmer Magnesium-chelaat, 2,5 kg bij U besteld zou ik dat nog terug kunnen sturen. Ik zou bellen maar kan U telefonisch niet te pakken krijgen. Mijn paard is hoefbevangen en ik had het inmiddels besteld en nu staat mijn paard op de kliniek en vanmorgen hoorde ik dat er niets meer aan te doen is (het hoefbeen is gekanteld) en nu laat ik hem morgen inslapen. De emmer is nog niet geopend en staat er nog net zo, dan dat hij binnen gekomen is. Dan hoor ik dat graag zo snel mogelijk, dan stuur ik hem weer retour.
b.v.d.

**
Antwoord van ons:
Ja, het magnesium mag retour worden gezonden. We zullen het geld, minus
de verzendkosten dan retourneren, geen enkel probleem. het adres waar
het naartoe gezonden kan worden:

Een gekanteld hoefbeen is géén onoverkoombare situatie ook al denkt men
dat bij vele klinieken wél. Heeft u alles op onze website gelezen over
hoefbevangenheid? Er zijn al erg veel paarden geweest die af waren
geschreven, in zouden moeten slapen volgens dierenartsen of klinieken en
bij wie dat uiteindelijk niet is gebeurd en waarbij het paard er gewoon
weer helemaal bovenop is gekomen. Het kost wel tijd en moeite maar als
het nog een niet al te oud en verder gezond dier is zou ik het absoluut
overwegen! Dat een kliniek iets anders beweert, betekent werkelijk niet
dat het ook zo is.

Via onze website bij de links in interactief kunt u op allemaal
verschillende websites ook kijken naar cases van paarden die er door
natuurlijk bekappen en een natuurlijke verzorging weer helemaal bovenop
zijn gekomen. Paarden die waren afgeschreven, met een gekanteld hoefbeen
en soms zelfs een complete sincker.

Ik zou het proces niet altijd doorgaan, niet met ieder paard. Ik kan me
voorstellen dat in laten slapen soms beter is, maar de reden op zich,
een hoefbeenkanteling is, nogmaals, geen reden op zich om dat te besluiten.

Veel sterkte met de keuze.
--
Vriendelijke groet,
Ilona Kooistra
http://www.paardnatuurlijk.nl

***
Mailtje van de eigenaar, op de dag waarop het dier een spuitje zou krijgen:

Hallo Ilona, nou ik heb jouw raad opgevolgd, ben vanmorgen naar mijn eigen hoefsmid geweest en die adviseerde ook zo snel mogelijk de ijzers er onder weg, dus vanmiddag ben ik naar de kliniek gegaan en heb het paard opgehaald en bij thuis komst is de smid geweest en de ijzers zijn er onder vandaan en ook op advies van de smid zoveel mogelijk beweging, dus hij loopt weer buiten overdag en heb hier zelf ook meer vertrouwen in, dan wat ze daar uithaalden, want hij werd daar alleen maar minder, want lopen kon je het haast niet meer noemen hij liep met hele korte pasjes zo slecht was het nog nooit geweest het werd van dag tot dag minder. Nu houd ik de emmer magnesium en begin er morgen gelijk mee. Ik ben erg blij met wat jij mij mailde, want ik heb er al slapeloze nachten van gehad en zag mijn paard al vertrekken. En de smid heeft er ook vertrouwen in die heeft al zo'n 30 jaar ervaring en zegt dat het wel voor 90% goed komt, die heeft ze wel veel erger meegemaakt. Die dierenartsen hebben de wijsheid uit de theorie en laat hij het dan maar uit de ervaring hebben, maar ik dat dan maar opvolgen.
Nou nogmaals harstikke bedankt dat jij even de moeite hebt genomen om mij
een mailtje terug te sturen met jullie bevindingen (leuke site trouwens).
***

Ik ben heel erg blij voor dit paard en deze eigenaar, maar erg bedroefd over het advies van ook weer deze kliniek. Maar deze mevrouw en dit paard hebben gelukkig wél een goede hoefsmid! Zo zie je maar weer dat niet bepaald alle hoefsmeden alleen maar in ijzeroplossingen denken.

Peet schreef op woensdag 7 februari 2007, 21:13:


Ja, ik heb gevraagd of ze ons op de hoogte houdt. Ik zal het hier plaatsen, als er interessante positieve/negatieve informatie komt.

Dit zijn nou inderdaad de dingen waar we het voor doen! Dit maakt het de moeite waard!

(leuk trouwens, dat jullie ook allemaal een goede avond hebben hierdoor )

(dit heb ik op PN geschreven, maar ik bedacht me dat het eigenlijk hier thuis hoort en aangezien er mensen zijn die alleen op HN lezen, zet ik het hier ook nog even neer)

Onderstaande mailwisseling ter illustratie van het vreemde advies van vele dierenartsen en klinieken... Ik heb de naam van de eigenaar van het paard weggehaald ivm privacy.

*
1e mail van de eigenaar:
Ik heb vorige week een emmer Magnesium-chelaat, 2,5 kg bij U besteld zou ik dat nog terug kunnen sturen. Ik zou bellen maar kan U telefonisch niet te pakken krijgen. Mijn paard is hoefbevangen en ik had het inmiddels besteld en nu staat mijn paard op de kliniek en vanmorgen hoorde ik dat er niets meer aan te doen is (het hoefbeen is gekanteld) en nu laat ik hem morgen inslapen. De emmer is nog niet geopend en staat er nog net zo, dan dat hij binnen gekomen is. Dan hoor ik dat graag zo snel mogelijk, dan stuur ik hem weer retour.
b.v.d.

**
Antwoord van ons:
Ja, het magnesium mag retour worden gezonden. We zullen het geld, minus
de verzendkosten dan retourneren, geen enkel probleem. het adres waar
het naartoe gezonden kan worden:

Een gekanteld hoefbeen is géén onoverkoombare situatie ook al denkt men
dat bij vele klinieken wél. Heeft u alles op onze website gelezen over
hoefbevangenheid? Er zijn al erg veel paarden geweest die af waren
geschreven, in zouden moeten slapen volgens dierenartsen of klinieken en
bij wie dat uiteindelijk niet is gebeurd en waarbij het paard er gewoon
weer helemaal bovenop is gekomen. Het kost wel tijd en moeite maar als
het nog een niet al te oud en verder gezond dier is zou ik het absoluut
overwegen! Dat een kliniek iets anders beweert, betekent werkelijk niet
dat het ook zo is.

Via onze website bij de links in interactief kunt u op allemaal
verschillende websites ook kijken naar cases van paarden die er door
natuurlijk bekappen en een natuurlijke verzorging weer helemaal bovenop
zijn gekomen. Paarden die waren afgeschreven, met een gekanteld hoefbeen
en soms zelfs een complete sincker.

Ik zou het proces niet altijd doorgaan, niet met ieder paard. Ik kan me
voorstellen dat in laten slapen soms beter is, maar de reden op zich,
een hoefbeenkanteling is, nogmaals, geen reden op zich om dat te besluiten.

Veel sterkte met de keuze.
--
Vriendelijke groet,
Ilona Kooistra
http://www.paardnatuurlijk.nl

***
Mailtje van de eigenaar, op de dag waarop het dier een spuitje zou krijgen:

Hallo Ilona, nou ik heb jouw raad opgevolgd, ben vanmorgen naar mijn eigen hoefsmid geweest en die adviseerde ook zo snel mogelijk de ijzers er onder weg, dus vanmiddag ben ik naar de kliniek gegaan en heb het paard opgehaald en bij thuis komst is de smid geweest en de ijzers zijn er onder vandaan en ook op advies van de smid zoveel mogelijk beweging, dus hij loopt weer buiten overdag en heb hier zelf ook meer vertrouwen in, dan wat ze daar uithaalden, want hij werd daar alleen maar minder, want lopen kon je het haast niet meer noemen hij liep met hele korte pasjes zo slecht was het nog nooit geweest het werd van dag tot dag minder. Nu houd ik de emmer magnesium en begin er morgen gelijk mee. Ik ben erg blij met wat jij mij mailde, want ik heb er al slapeloze nachten van gehad en zag mijn paard al vertrekken. En de smid heeft er ook vertrouwen in die heeft al zo'n 30 jaar ervaring en zegt dat het wel voor 90% goed komt, die heeft ze wel veel erger meegemaakt. Die dierenartsen hebben de wijsheid uit de theorie en laat hij het dan maar uit de ervaring hebben, maar ik dat dan maar opvolgen.
Nou nogmaals harstikke bedankt dat jij even de moeite hebt genomen om mij
een mailtje terug te sturen met jullie bevindingen (leuke site trouwens).
***

Ik ben heel erg blij voor dit paard en deze eigenaar, maar erg bedroefd over het advies van ook weer deze kliniek. Maar deze mevrouw en dit paard hebben gelukkig wél een goede hoefsmid! Zo zie je maar weer dat niet bepaald alle hoefsmeden alleen maar in ijzeroplossingen denken.

Fred schreef op donderdag 8 februari 2007, 22:03:


Werkt niet helaas, pc firefox liep zelfs vast.... Ik wilde Lolita's hoeven nu eingenlijk wel eens zien....

4bozzza schreef op donderdag 8 februari 2007, 23:40:


Ik vind het ook erg vreemd. Mijn verklaring: onbekend maakt onbemind.

Carolaatje schreef op vrijdag 9 februari 2007, 15:57:


Ze zeggen dat het kan, maar het kan ook zijn dat paarden het vaak allemaal doen op een stal omdat ze allemaal dezelfde leefwijze hebben waar ze niet helemaal happy mee zijn.


Kun je toch niet bewijzen, en het kan echt zijn dat het bij hun echt zo was.


Ik zou het echt los zien van de verkopers hoor, ze hebben gezegd dat de pony luchtzuigt. Dat is eerlijk, dat een pony het op de ene plek anders doet dan op de andere vind ik niet gek.

Je schrijft dat je de pony aan huis hebt staan en dat hij 5 uur per dag buiten staat en dat je een uur rijdt. Ik weet dat dit al heel wat beter is dan veel paarden en pony's zijn gewend, maar realiseer je dat dit nog maar 1/3 van de dag bedraagt. 2/3 van de dag (etmaal) staat je pony dus op stal, 18 uren lang. Voor jou ljikt het kort omdat je 's nachts slaapt maar een pony heeft geen dag en nachtritme, die is 's nachts evenveel wakker als overdag. Ik zou er alles aan doen om ervoor te zorgen dat hij gewoon een inloopstal krijgt zodat hij zelf kan kiezen of hij buiten of binnen wil staan. Als hij dan ook nog in een kudde staat is de kans heel groot dat het luchtzuigen als sneeuw voor de zon verdwijnt.

Ilona Kooistra schreef op vrijdag 9 februari 2007, 16:28:


Onnozel, 24/6=4 dus ik bedoel natuurlijk 1/4 van de dag heeft hij iets te doen, en 3/4 van de dag niet.

Hieronder een mail die ik heb gestuurd aan de organisatie van de campagne wilde dieren de tent uit http://www.wildedierendetentuit.nl/ Hopelijk doen ze er iets mee, want hetgeen ze schrijven is nou niet bepaald bevorderlijk voor de campagne die wij met zijn allen in relatieve stilte strijden tegen het opsluiten van paarden.

L.S.

Met verbazing las ik de alinea: "Gedomesticeerde diersoorten, zoals paarden, honden en koeien, leven al eeuwenlang bij de mens en zijn aangepast aan een leven in gevangenschap. Wilde dieren zijn dat niet. Ook niet wanneer ze in gevangenschap zijn geboren. Zij hebben nog precies dezelfde natuurlijke behoeften en instincten als hun soortgenoten in het wild, maar kunnen hun natuurlijk gedrag in het circus niet tot uiting brengen. Een leven in gevangenschap leidt bij deze dieren dan ook vaak tot afwijkend gedrag door stress en verveling. Het houden van wilde of gedomesticeerde diersoorten is dus wezenlijk verschillend."

Voor honden kan ik hier een heel eind in meegaan (verschilt wel behoorlijk per hondenras), maar voor paarden is dit echt regelrechte onzin. Ik vraag me af of jullie je hier wel in hebben verdiept. Paarden kunnen heel slecht tegen solitaire opsluiting, en dat uit zich in afwijkend gedrag als luchtzuigen, weven en apatisch staan (de "dode" blik in de ogen van paarden op maneges). Paarden zijn weliswaar al langer gedomesticeerd, maar als je kijkt naar het aantal miljoenen jaren waarin zij op de planeet rondlopen, is dit nog maar een erg korte periode en er is absoluut geen sprake van dat hun natuurlijke instincten weg zijn, integendeel. Het feit dat zij hun onvrede veelal niet uiten door agressief te worden betekent niet dat het minder erg is om een paard in zijn eentje in een box te zetten dan een "wild" dier zoals een olifant. Paarden hebben een hele complexe familiestructuur, maken vrienden voor het leven met een specifiek ander paard, lopen rond de 30 km per dag, eten zo'n 14-17 uur per dag, staan nooit langer dan een uur achter elkaar stil en besteden iedere dag tijd aan hun kuddegenoten door te groomen, spelen en sexueel actief te zijn.

Het feit dat jullie de aline op deze manier op de website zetten vind ik erg treurig omdat wij juist proberen de mens erop attent te maken dat het anders moet met de huisvesting van paarden. Er is juist op het gebied van de paardenwereld (er zijn zo'n 400.000 paarden in Nederland!!) nog erg veel werk te doen, want er zijn zéér veel paarden die solitair worden opgesloten, en dit gaat tegen al hun natuurlijke instincten in, ook al zie je dat niet altijd direct als onoplettend persoon.

Het zou goed zijn als het antwoord op de vraag word herschreven, ik kan me niet voorstellen dat jullie je alleen om de wilde dieren bekommeren en dat de andere dieren wat jullie betreft onbelangrijk zijn.