Karin Haneveer schreef op dinsdag 6 februari 2007, 18:36:


Hoi Karin,

Nou ben ik geen kenner van de Andalusier, maar ik zie wel degelijk verschil in de hoeven tussen bepaalde rassen.
Ik doe vooral veel koudbloeden en deze hebben over het algemeen echt andere hoeven dan de gemiddelde KWPV-er. Gebruik van het paard speelt uiteraard een rol, maar er zijn naar mijn mening echt ook rastypische verschillen.
Groet,
Simon

Karin Haneveer schreef op dinsdag 6 februari 2007, 19:45:


Karin, de anatomie zal ongetwijfeld dezelfde zijn, daar twijfel ik niet aan. Waar ik op doel zijn rastypische afwijkingen van de standaard. Met name wat diepte (concaaf zijn) van de zool zie ik wel regelmatig verschillen per ras.
Om een voorbeeld te geven, ik zie regelmatig Tinkers die aan de achterkant van de hoeven de zool vrij diep hebben liggen. Daarbij kan je niet de zool als referentie aanhouden, omdat ze dan aan de achterzijde van de hoef veel te kort zouden staan.

jose schreef op dinsdag 6 februari 2007, 19:50:


Zou het ook niet zo kunnen zijn dat doordat bepaalde paarden een bepaalde bouw hebben, ze ook een daarbij behorende hoef willen ontwikkelen? Die misschien weleens afwijkt van ons ideale plaatje?
Niet schieten....gewoon een vraag.

Muguet schreef op dinsdag 6 februari 2007, 20:11:


Heb ik nauwelijks ervaring mee, kan ik dus weinig van zeggen.

Piet schreef op dinsdag 6 februari 2007, 19:27:


Piet,
Ik zag op de site van Old Mac dat ze ook speciale inlegpads verkopen voor hun schoenen. Ziet er prima uit. Indien ze hier al genoemd waren...sorry.
Bijgaand de link:
http://www.oldmacs.nl/Inlegzolen.htm

Piet schreef op zondag 11 februari 2007, 16:39:
.

Absoluut mee eens. Ben vabnmorgen nog bij een klant geweest wiens Shetlander een aantal maanden geleden voor de 12e keer bevangen was. Paardje was door 2 DA's opgegeven. Per order en tegen de zin van de hoefsmid waren er ijzers onder gegaan. Vervolgens zijn de ijzers er per oder DA weer onder vandaan gehaald en achterste voren geplaatst. Dit paardje lad nagenoeg 24 uur per dag in zijn stal. Deze mensen hebben dit paardje al 20 jaar en zijn er helemaal gek mee.
Deze mensen hebben mij toen gebeld of ik er nog wel brood in zag. Ijzers verwijderd, natuurlijk bekappen op zeer regelmatige basis en de huisvesting aangepast. Paardje liep na enkele dagen wer redelijk en galoppeerd inmiddels weer rond. Hedenmorgen weer geweest en bekapt en dan heb je zo verschrikkelijk veel voldoening!!

Christel Provaas schreef op maandag 12 februari 2007, 17:10:


Lijkt me een goed plan... en als ze teveel klaagt over de pijn gewoon clickeren!!

Maar hoe dan ook, wens je vrouw beterschap Piet!

Cedric Coucke schreef op dinsdag 20 februari 2007, 20:26:


Ik snap deze stelling van Jamie werkelijk niet. Er staat zeer geregeld een paard op mijn tenen, heb echt niet het idee dat stalen neuzen dit niet aankunnen. In het begin droeg ik nogasl eens schoenen zonder stalen neuzen en ik kan je uit ervaring vertellen dat als er een Belg of Shire op gaat staan, je echt onvoldoende beschermd ben.

Ik heb echter niet de ervaring dat het perse dure schoenen moeten zijn. Ze moeten wel waterdicht zijn uiteraard en dat zijn de meeste niet.
Momenteel gebruik ik schoenen die 12,95 kosten en deze bevallen me tot nu toe nog het beste. Schoenen gaan meestal kapot als er een paard op gaat staan en je je voet eronder vandaan probeert te trekken. Meestal gaat dan de rubberen laag op de neus er dan af. Hierdoor worden ze lek en komt de stalen neus soms vrij te liggen, hetgeen uiteraard riskant is. Ik heb dus altijd een paar reserveschoenen bij me.