Monique Meijer schreef op zondag 4 februari 2007, 16:11:


Je schrijft:

Dat vind ik een vreemde gevolgtrekking. Ze heeft in het verleden op blote voeten toch ook periodes goed gelopen?
Waardoor zit ze nu dan zo verschrikkelijk vast dat ze niet normaal kan lopen? Waarom zet ze die spieren in de achterhand zo vast? heb je zelf een verklaring?

Muguet schreef op zondag 4 februari 2007, 21:55:

Wat een understatement... Weet je wat óók jammer is? Dat dit paard al vier jaar met pijn loopt, dat is pas jammer. Blijkbaar kan dat de anders toch zo paardvriendelijke nb-ers geen barst schelen en hoort pijn erbij, even de tanden op elkaar en flink wezen, paard. Als de duivelse ijzergedachtes maar uitgebannen worden.
In heel sommige gevallen kom je er niet met stug aan je geloof vasthouden. In heel sommige gevallen is er al zoveel interne schade aangericht dat de stap terug naar de natuur een te grote is. Van Vero's paard is de interne schade bekend.
Stabilisatie of vooruitgang? In dit geval weten we dat de kwaliteit van deze hoeven desastreus moet zijn, want het paard kan er al 4 jaar niet op lopen. En ja, dan moet je wel eens een keuze maken tussen de rolstoel of het voortstrompelen. Tussen de geloofsovertuiging en het wezen paard.

silvana schreef op zondag 4 februari 2007, 20:57:


Wat was de mening van de dierenarts? Toen hij/zij zag dat er op de foto's niets te zien was, is hij natuurlijk verder gaan zoeken naar een oorzaak van de pijn. hko.htm">Hoefkatrolontstekingg is op de foto te zien, een peesblessure op de scan. Heeft de da dit ook gedaan of overwogen of voorgesteld? Met welke boodschap heeft hij je naar huis gestuurd?
Toen je paard te lange voeten had, waren ze toen ook hoog? Of juist onderuitgezakt? Maw is de stand plotseling ernstig veranderd?

silvana schreef op maandag 5 februari 2007, 17:24:


Dat klinkt toch als hoefbevangenn. Maar ik dacht dat je schreef dat hij juist zijn straal ontlast? Staat hij in de wei, krijgt hij krachtvoer, heeft hij recent antibiotica of andere geneesmiddelen gehad?
Is de stand indertijd erg veranderd van lang naar korter?

Muguet schreef op maandag 5 februari 2007, 21:54:


Erg onvolwassen allemaal. Ik distangeer me hiervan.

Spirithorses schreef op maandag 5 februari 2007, 22:28:


Het was een grapje... je hebt niet goed gelezen.

Spirithorses schreef op maandag 5 februari 2007, 23:02:


Klopt. Ook hier ouwe jongens krentenbrood en lang leve de lol. Ik heb twee keer een merrie erbij gehad, suffe grietjes hoor. Gillen en kwispelen, dan heb je het zo'n beetje gehad wat speelsheid betreft...!

Piet schreef op maandag 5 februari 2007, 12:55:


"Still sceptical about adding pounds of oats to your horse's daily diet? Remember that grain does not cause laminitis or founder, poor hoof form does."

Ik dacht dat juist granen funest waren bij (gevoeligheid voor) hoefbevangenheidd. En ik vind bovenstaande bewering ook nogal kort door de bocht. Jij?

Myriam schreef op dinsdag 6 februari 2007, 17:20:


Wat bedoel je met de bal van de straal? De straal bestaat toch uit een V-vorm? Maar als ie er goed op loopt en hij geeft geen reactie op drukken/knijpen, zou ik me geen zorgen maken.

Simon Lingbeek schreef op dinsdag 6 februari 2007, 20:12:

Zou het misschien ook niet zo kunnen zijn dat bepaalde paarden een bepaalde bewegingsmanier hebben en de daarbij behorende hoef ontwikkelen? Een Andalusiër heeft doorgaans knieactie en stampt ook wat harder dan een gemiddelde ander paard. Ik kan me voorstellen dat die forsere klappen en vanuit een andere 'boog' neerkomend uiteindelijk een bepaalde hoefvorm produceren.
In Spanje is de bodem hard en droog, de spaanse hoeven zijn dat ook: hard en droog. Dat kan door de eeuwen heen genetisch verankerd zijn en zich misschien niet zomaar aanpassen aan zachte natte bodem. Contractie treedt nogal eens op door hoge hielen. Maar ook: juist door dat harde droge hoorn? Kan me voorstellen dat daar minder hoefmechanisme in plaatsvindt dan in een zachtere hoef met lage hielen en bredere voeten. Met hoge hielen lijken paarden minder gevoelig te lopen, lees ik her en der op dit forum. Misschien is daardoor het hoefmechanisme minder, wat weer hetzelfde verdovende effect heeft als ijzers?

Trudy schreef op woensdag 7 februari 2007, 7:15:


Zo te lezen lijkt het mij typisch een geval voor Antoine de Bodt. Op zijn dvd staat een paard dat kreupel begint te lopen zodra er een zadel op zijn rug ligt, nog niet eens een ruiter erop. AdB komt een keer in de maand in Bergen, misschien is het een idee om eens naar zo'n lesdag te gaan kijken? Is bij mijn weten gratis.

Karin Haneveer schreef op woensdag 7 februari 2007, 12:18:

Ik filosofeer... Lipizzaners zijn niet speciaal die harde droge grond gewend, die hun hoeven mede heeft gevormd tot hard en droog? Friezen ook niet, echte kleibeesten. En Spanjaarden wel? Zeker als ze daar vandaan gehaald zijn?
Hoe is bv de staat van de hoeven van in Nederland opgegroeide Andalusiërs? Zijn jouw paarden hier geboren en opgegroeid, Muguet?
Misschien heeft beweging en gangwerk slechts beperkt invloed op de vorm van de hoef?
Wat ik wel vind, is dat een fries zijn voeten langer op de grond laat staan, ahw nog eens "nadrukt" terwijl een barokke schimmel meer het idee van lopen op een gloeiende plaat geeft. Wel stampen vanuit een hoger opgetild been, maar meteen weer terug omhoog. Filosoferend zou je misschien kunnen zeggen dat er dan ook minder tijd is voor hoefmechanisme...?