Eva Saegerman schreef op donderdag 1 februari 2007, 14:20:


Hoi Eva ,

Heb je net een mailtje gestuurd , hoop dat het iets leuks kan worden!!!!

Gr Esther

marianne laenen schreef op zaterdag 3 februari 2007, 12:21:


Hoi Marianne,

Zover als ik het hele verhaal heb begrepen , moet je kijken wat de zwakste schakel in het geheel is , en in dit geval zou dat bv gebrek aan voedingsstoffen voor het gras kunnen zijn , omdat het niet bemest is ,waardoor gras niet kan groeien.
Dit geeft dan een hoger fructaangehalte.
Wat je zou kunnen doen is de grond laten onderzoeken , dan weet je het zeker wat er eventueel aan gebrek in de grond zit , of een te laag gehalte van bijvoorbeeld de Ph.

Dat er nu nog hoog gras op staat zou ik persoonlijk niet zo prettig vinden ,omdat er dan schimmels in kunnen zitten...maar daar kom je snel genoeg achter. Je kunt gewoon kijken of het gras tegen de grond aan wat snotterig is , geel ziet , en soms zie je de schimmel gewoon zitten.
Misschien een idee om het af te maaien in het voorjaar , en af te laten voeren , maar dat kun je zelf wel zien wat het beste is....

Gr Esther

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 3 februari 2007, 14:00:


Je hebt gelijk , eigenlijk had ik moeten schrijven dat het gras wel eens minder hard zou kunnen gaan groeien door eventueel gebrek aan bepaalde voedingstoffen , waardoor het fructaangehalte in het gras wel eens zou kunnen gaan stijgen...
En dan is ook van belang of dit erg zou zijn voor het paard. Er zijn genoeg paarden die nergens last van hebben terwijl ze continu op bemest of onbemest grasland lopen.Heeft je paard een hoefbevangen verleden door gras , tja , dan is het zeker de moeite waard om het fructaan in de gaten te houden.


Ik weet niets van pollen gras , dus die relatie zou ik niet kunnen trekken.
Ik zou me voor kunnen stellen dat die pollen een grassoort is wat met minder voedingsstoffen toch blijft groeien...

Gr Esther