eddy DRUPPEL schreef op donderdag 1 februari 2007, 13:54:


Nu vraag ik mij af, Wat is dan het idee achter afspuiten met koud water om zwelling en vocht op de benen tegen te gaan? Want het helpt wel.
Hoe werkt dat dan juist?

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 1 februari 2007, 14:19:


Ah ok, zoals Frans al zei, symtoombestrijding dus.
Maar waarom wordt door DA's dan bijvoorbeeld wel aangeraden om bij peesblessures langdurig te koelen?

Mijn paard heeft een blijvende zwelling rond haar buigpezen. Volgens de DA geen peesblessure of stalbenen. Maar vocht onder de peesschede (of zoiets, was nogal vage uitleg. Iets met een peesschede die zwakker was.) Volgens hem kon het niet zo'n kwaad maar deed ik er goed aan de boel te koelen met water na het rijden.
Is dit dan ook gewoon symptoombestrijding en kan ik dat koelen evengoed achterwege laten?

Clara van der Horst schreef op donderdag 1 februari 2007, 14:37:


Ow, ik begreep het wel hoor. Maar ik vond het nogal een vaag gedoe.
Maar ik sta nu elke keer na het rijden paardmans haar been een kwartier te koelen. Ik weet wel leukere dingen.
En als het toch niets uithaalt, waarom zou ik het dan nog doen?

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 1 februari 2007, 14:44:


Ah ok, volgens de DA was het trouwens iets blijvends. Gaat nooit meer helemaal weg. En ik was net zo trots op m'n paardje haar "droge" benen.
Ik steek het op de peesbeschermers , rotdingen!! Whip!

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 1 februari 2007, 15:40:


Eddy, elk paard wordt scheef geboren. Daarom dat ze het ook 'natuurlijke scheefheid' noemen. Het wordt pas een probleem wanneer je erop gaat zitten en zo het beest nog schever maakt.

Clara van der Horst schreef op donderdag 1 februari 2007, 15:53:


Ja, maar hoe wil je nu gaan beoordelen dat iets voorkomt uit erfelijke aanleg of een andere oorzaak heeft?
Uit Sieta's verhaal verstond ik dat het hier ging om een ex-manegepony die altijd op hoefijzers heeft gelopen. Je zou voor minder problemen krijgen.

Eddy had hier al eens geschreven dat geen enkele van zijn paarden scheef was. Dat vind ik zeer moeilijk om te geloven. Het zou goed kunnen dat ze niet scheef aanvoelen, als hij ermee rijdt, omdat hij ze zelf (onbewust??) rechtricht.
Maar ze zullen heus wel een voorkeur-kant hebben.

Ik ben zelf bezig met een nieuwe pony te kopen. Een onbedorven beestje van 1,5 jaar. Maar wanneer we hem gingen bekijken en de eigenaresse hem los liet lopen in een piste en eventjes aan een longe nam, zodat we zijn gangen konden bekijken, kon ik zo al zeggen dat het van nature een linksgebogen beestje was. Ik zie niet in waarom ik dat als een probleem zou moeten zien.

Ans

Frans Veldman schreef op donderdag 1 februari 2007, 16:30:


Frans, het gaat hier nog om een veulen! Hoe kan je die nou al zo scheef krijgen, dat het voor mij op een paar minuten longeren al duidelijk werd welke zijn voorkeurkant was. Opstappen en aan de hand leiden etc, zijn amper van toepassing.
Ik geloof nooit dat hij scheef "gemaakt" is.
Hij werd trouwens zowel links als rechtsom gelongeerd.

Frans Veldman schreef op donderdag 1 februari 2007, 16:30:



Dus niet fokken met een 'scheef' dier?
Vreemd criteria.