Geertje schreef op donderdag 1 februari 2007, 13:09:


Ik dacht altijd dat het effect van koud water was (en waarom mensen ook naar de sauna gaan) is dat het de doorbloeding enorm stimuleert omdat het de haarvaten opent en de bloedsomloop sneller wordt.

Clara van der Horst schreef op donderdag 1 februari 2007, 13:51:


Ik ben niet aan het googelen
Ik geloof het wel: volgens mij is het juist gewoon goed om na het douchen de koude straal nog even aan te zetten. Niet te blijven staan natuurlijk maar gewoon even. Volgens mij is dat korte juist het goede effect op de doorbloeding, daarna is je huid lekker rood namelijk, voel je je fris en wakker.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 1 februari 2007, 13:54:


Tja, en dat zet me wel aan tot googelen:

Dit zegt een paardenarts:

Koud water
Greve liet de volle zaal met de volledige A- en B selektie weten dat hij geen voorstander is van warm water: "Koud water geeft een betere doorbloeding, dan stimuleer je zondermeer de bloedsomloop. Van koud water wordt een paard of pony beter warm." Van bijvoorbeeld solaria is Jan Greve geen voorstander: "De pony heeft intern dan niets te doen, dus er gaat weinig stimulerende kracht van uit. Ik kan mij voorstellen dat je bijvoorbeeld bij een blessure de warme lamp gebruikt, maar voor het overige zie ik er niet zoveel heil in, want de reaktie op warmte is dat de doorbloeding juist minder wordt."

Frans Veldman schreef op donderdag 1 februari 2007, 19:34:


Och Frans, door ergens heel erg over na te denken wordt je echt geen kenner.
Christel doet het denk ik veel, jij schat ik nooit.


Nog eens: och Frans, echt laat dit punt halen, ga er niet proberen je gelijk op te halen want je maakt je er gewoon belachelijk mee.
Er zullen best wel enkelingen zijn (volslagen sukkels) die een paard meer linksof laten lopen, maar dat is toch echt niet de oorzaak (of een van de) van het feit dat paarden scheef zijn.


Echt waar? Is longeergedrag onderzocht? Geef me de link, daar ben ik echt benieuwd naar.

e m kraak schreef op donderdag 1 februari 2007, 20:11:


Och lieve, dat snap ik ook wel en ik pleit ook niet voor stalopsluiting.
Alleen hoe erg vind een paard het om naast soortgenoten, waarin ze elkaar kunnen zien en aanraken, alleen de nachtjes door te brengen?
Waarna ze de hele dag weer op een groooote weide lopen?
Daar een vast ritme en regelmaat in hebben.

Dat is toch een enorm contrast met dieren die 23 uur per dag staan opgestald?


Ik vroeg me af, is dan ook onderzocht hoe paarden kleine paddocks ervaren of rijbakken? Het valt mij wel eens op nl. dat paarden die s winters alleen in bakken staan, hele sporen maken langs de kant.
Paarden in de vrije natuur leggen immers nogal wat km af op zoek naar voer, water etc. In een bakje of paddock kunnen ze niet voldoen aan dat trekinsticht, terwijl ze over de rand wel het groene gras van de buurman zien...
Hoe stresserend ervaren ze dat?

Frans Veldman schreef op donderdag 1 februari 2007, 21:03:


Jammer dat mensen nou weer voorbij gaan aan de inhoud.
Maar ja, als je mensen aanspreekt op iets wat valide is, dan is het denk ik ook logisch dat ze zo reageren.
Want hoe je het wend of keert, ook een weitje, paddock en bak is opsluiting. Punt.

Frans Veldman schreef op donderdag 1 februari 2007, 21:31:


En dit is dus de kern: oordeel niet over een ander want er is altijd wel iemand waar het gras groener is. Je had dit niet mooier kunnen omschrijven eigenlijk.

Je roept zelf immers altijd: je kunt geen vissen houden als je geen aquarium hebt.
Mag je vissen houden als je aquarium 20 x 40 cm is, 70 x 150 of moet je een bassin hebben?

We zijn er wat mij betreft ook wel hoor. Want eigenlijk had Christel Provaas al heel kernachtig de samenvatting gegeven in een paar berichten terug. Kan ik me helemaal bij aansluiten.

Michiel schreef op zaterdag 3 februari 2007, 13:54:


Waarom geef je Jur eigenlijk magnesium? Heeft/had ie last van hoefbevangenheid of symptomen in die richting?