e m kraak schreef op woensdag 31 januari 2007, 14:24:
> Nick je haalt zaken door elkaar!
> Er wordt nml geen toestemming gegeven tot het klimmen in
> hoogspanningsmasten etc. terwijl alle maatregelen ter
> waarschuwing en ontmoediging die maatschappelijk zijn opgelegd
> worden nageleefd.
> Dit in tegenstelling tot de sukkel die iemand wél toestemming
> geeft op zijn/haar paard te klimmen en daarmee
> verantwoordelijkheid gaat dragen...
Okee, gedeeltelijk met je eens.
Indien men toestemming geeft zou je dus ook aansprakelijk zijn ?
Nu de gasten die zonder toestemming op je paard klimmen zoals ook al geschreven is ? en waar je dan , zo is te lezen, toch verantwoordelijk blijft als eigenaar?
Het hek of schriklint staat er toch niet alleen om het paard erbinnen te houden ?
Bij een paardje dat gewoon in de wei staat en waar iemand opklimt en er net zo hard weer afsodemieterd zou ik nog steeds verantwoordelijk zijn voor de schade ?
Zij hierdoor soms de stallen uitgevonden ?
Maar het wordt nog erger.
Hoe zit het dan met het gebroken arm verhaal zoals hierna geschreven is van Jet ?
Ze heeft zich er zelf niet zo mee bemoeid haal ik er uit.... en ik snap niet zo om welke kosten het is gegaan (zie onderaan) maar denk dan aan kapotte kleding ofzo ? Inkomsten verlies omdat er niet gewerkt kan worden ?
Ik heb de nodige ervaringen met verzekeringsmaatschappijen die zich in allerlei bochten wringen om maar niet te hoeven dokken en kan dus wel stellen dat als er toch iemand knokt om de kosten niet te hoeven betalen het wel een verzekerings maatschappij is ?
Haar eigen verzekeringsmaatschappij heeft dus TOCH zelf (de mij onbekende) schade moeten betalen?
Ondanks dat er "professioneel" advies en "kennis" bij was , er toestemming voor gegeven is en zelfs uitleg hoe te rijden.... en er voor betaald wordt (les) en ook deze manege vast een verzekering zal hebben lopen (is dat niet verplicht ? ) was deze manege NIET aansprakelijk ?
Welk wonder is hier dan gebeurd ?
Want hiermee vervalt nmm. de hele stelling dat men dan toch verantwoordelijk is als je iemand toestemming geeft op je paard te klimmen ?
Overigens dacht ik dat (sport)-blessures (want dat is het dan toch ? ) nog steeds onder de gewone ziektenkostenverzekering vielen , daar heeft een normale verzekering niets mee te maken... wat het gebroken arm verhaal zou verklaren als er verder geen schade was.
Alleen Jet kan daar duidelijkheid in verschaffen dus ben benieuwd.
Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Warboel
