Frans Veldman schreef op dinsdag 30 januari 2007, 21:48:


Dat er heel veel mis is, dat realiseer ik me ook wel. Dat er veel te verbeteren is, dat is noodzaak. Zelfs vanuit de sector staat dat voorop getuige het promoveren van Machteld van Dierendonck en het Welzijnsrapport van de Sector Paard (overkoepelend orgaan onder ministerie). Vanuit de sector ontstaat dat gedachtengoed juist omdat er globaal de laatste dertig jaar steeds minder paardenmensen zijn. Wel mensen met paarden (mensen die op latere leeftijd met paarden in aanraking komen).

Maar wat ik zo jammer vindt, is dat alles hier altijd zo heel grof over een kam geschoren wordt. Alles is slecht en alles is paardonvriendelijk. Alles zo zonder nuance. Wat dan soms weer doorgetrokken wordt de andere kant op, getuige een uitspraak van laatst dat het toch wel zielig en sneu voor je paard was om met teugelcontact te rijden..... Tja.


Eeeh, veel van 'onze', methoden, zijn voor mij niks speciaals, heel gewoon en altijd zo gedaan. En andere dingen hier zijn soms ook nieuw voor mij, vind ik leuk en leerzaam om te lezen.


Misschien is dat omdat de rest dan allang weer weg is. Ben ik wel volhoudend of zo. Zelfs in de natural hoek op bokt lees je veel mensen die hier niet willen komen omdat 'mensen niet goed bij hun hoofd zijn daar' (letterlijk eens gelezen).

Het is niet mijn bedoeling om hij tegen zij spelletjes te doen of om gelijk te krijgen.
Het is natuurlijk best leuk om een klein clubje bij elkaar te houden. Maar als het je nou te doen is om het welzijn van paarden, zou het dan niet handiger zijn om soms eens wat neutraler te staan tegenover 'ze' en 'die traditionelen'.
Het zou de werkelijkheid ook meer recht doen denk ik.

Piet schreef op dinsdag 30 januari 2007, 22:31:

Beste Piet, ik was niet bezig een gaatje te zoeken woorden te draaien, ik reageerde slechts op wat jij zei: jij vertelde dat je ervaring was een blauwe maandag op een manege. Verder vertelde je er niets bij, ik kan toch niet ruiken wat je verder deed?
Jammer weer dat het zo aangevallen over en weer is.

Nick Altena schreef op woensdag 31 januari 2007, 0:02:


Je jou kunnen beginnen te denken dat niet iedereen zijn paarden mishandelt, dat mensen die met bit rijden niet allemaal trekken en schoppen? Dat is al een begin denk ik om een deur te openen.


Omdat het meer recht doet aan de werkelijkheid? Omdat dat wellicht aardiger is voor die hele grote groep die gewoon normaal paardvriendelijk en paardgericht met zijn dieren omgaat ook al staan ze niet 24 uur zonder deken buiten.


Heb je ook weer gelijk in.
Laat anders ook maar, waar maak ik me ook druk om.

e m kraak schreef op woensdag 31 januari 2007, 4:22:


Het rapport Welzijn waar ik het over heb is van 2006 en is uitgebracht door de Sectorraad Paarden, het samenwerkingsverband tussen de organisaties in de paardenhouderij en de Produktschappen voor Vee, Vlees en Eieren (PVE).
Dus niet onafhankelijk.


Dat heeft ook te maken met veranderd inzicht in de maatschappij.
Vroeger vonden we het normaal dat vrouwen minder rechten hadden, nu niet meer.
Vroeger was het bij een deel van de paardenmensen (boerenbedrijven) normaal dat een paard een werkdier is, dat s winters veel op stal stond. Nu wordt daar anders over gedacht.
Het is natuurlijk logisch dat in een veranderende maatschappij met veranderende inzichten een heel andere mentaliteit ontstaat. En gelukkig maar.

Dus huilen met de pet op.... Dat vind ik te negatief.
Er worden wel degelijk dingen veranderd en verbeterd: de hit actief stallen, sportpaarden die meer buiten komen, de grote interesse in nh, paarden die anders gevoerd worden, veulens die anders opgefokt worden.


Zijn allen klassiek.


Daarmee zeg je dus dat iedereen in de 'traditionele' paardenwereld niet diergericht is.
Dat vind ik nogal een boute uitspraak hoor en nmi kan die echt geen stand houden omdat het gewoon niet voor iedereen opgaat.

Troesch schreef op woensdag 31 januari 2007, 16:24:


Is in jou ervaring appelazijn afdoende? Imo kom je er alleen maar met een wekenlang baden met Imaverol en honing.