> Je hebt helemaal gelijk Nils, het lijkt sterk alsof haast
> niemand geinteresseerd is. Of dat echt zo is blijft ook nog
> eens in het ongewisse omdat het zou kunnen dat de
> geinteresseerden bij voorkeur niet meeschrijven. Daarom
> schrijven wij ook steeds minder, laten slechts af en toe nog
> eens een scheet vanaf onze hoge bergen waar we iets minder
> kwetbaar zijn voor kousen op de kop.
> Maar hoe het wel moet weet ik ook niet. Doceren, uitleggen op
> relatief debielennivo, is een kunst apart waar mensen jaren
> voor doorleren maar waar noch HC noch ondergetekende voor
> betaald worden.
Punt is gewoon dat het geen zin heeft om bij elke vraag die gesteld wordt te gaan roepen dat alles in het grijze gebied geen zin heeft. Met grijs bedoel ik het gebied van je paard in gevangenschap houden en erop rijden.
Als je stelt dat zwart het 23 uur op stal houden van je paard is en trainen voor topsport en wit het in echte vrijheid laten leven van een paard is, dan zitten daar heel veel nuances tussen. Dat grijs grijs blijft en nooit of te nimmer wit kan worden is duidelijk, maar ook in het grijs heb je lichter of donkerder grijs.
HC begint steeds vaker te roepen dat het toch allemaal geen zak uitmaakt, wánt we rijden op een paard dús is het toch allemaal bullshit om het zo goed mogelijk te willen doen. Misschien bedoelt hij het met al zijn dure woorden en verwijzingen anders, maar zo komt het op mij en ik denk vele anderen over. Als hier iemand vraagt naar hoefonderhoud helpt het niet om te zeggen dat het toch alleen maar compenseren is. Ja natuurlijk is het compenseren, maar hoe beter je dat doet, hoe beter voor het paard. En dat naast het "frobelen" gestreeft moet worden naar zo optimaal mogelijk leefomstandigheden is ook niet iets vreemds op dit forum. Elke week komen er vragen naar bodemsoorten, formaten en ideeën voor paddocks en weides langs. Omdat mensen heel erg proberen het zo goed mogelijk te doen.
Ik, als simpel en blond meisje, zonder enige ambitie om geleerd en slim te worden begrijp jullie en dan voornamelijk HC niet. Jou Egon snap ik meestal niet omdat je vaak anders denkt als mij, wiskundiger, met termen die ik niet ken en begrijp. Maar jou principes snap ik tenminste nog. HC snap ik gewoonweg niet. Die doet aan de ene kant zijn uiterste best het zelf zo goed mogelijk te doen met zijn paarden. Levensomstandigheden, voeding, kuddesamenstelling, rijden en voorbereiding daarop worden zeer nauwkeurig uitgedacht om het paard een zo goed mogelijk leven te bieden. Maar hier op het forum gooit ie de meest ingewikkelde bronnen, oude boeken en dat soort dingen in de groep en roept ie dat het allemaal toch maar compenseren is. Zoals ik hem de laatste tijd lees kun je hier in NL net zo geod je paard in een box zetten en beslaan, want het kan hier toch weinig beter. Misschien bedoelt ie het anders, maar zo komt het op mij over. Geen behulpzaamheid minder inteligente en onderlegte mensen te helpen, maar veel moeilijk gepraat.
En tja, het is wel vaker gezegd, maar als jullie over "ons" praten als debielenniveau enzo dan wek je geen positieve gevoelens op. Ik ben niet zo slim en ik heb ook geen ambitie heel slim te willen zijn. Ik wil gewoon van paarden genieten omdat ze zo leuk zijn, that's it. Dat maakt mij geen debiel en geen enkele ander die zijn hobbie op die manier beleeft. Misschien helpt het ook als dat idee een beetje verandert...Want deze debielen willen echt wel leren en echt wel zo goed mogelijk voor hun paard zijn, maar dat wil niet automatisch zeggen dat ze moeilijke termen zitten bestuderen en dikke boeken gaan lezen. Niet iedereen vind dat leuk, niet iedereen kan dat zo goed. Dat maakt iemand nog niet debiel.
Groetjes Karin