Hier een paar uitspraken van Cook over de mond (en bit):

Mouth – this is one of the most sensitive corners of the horse’s anatomy. Here are enormous quantity of supersensitive nerve endings and painful receptors.

As soon they place a iron into the mouth, the swallowing reflex is activated in it. But into the following minute they force the horse to move, and this serves as signal for including the reflex deeply of respiration. The nervous system, which controls food reaction is diametrically opposite to control system of respiration during the motion.

-----------------------------

Iron in the mouth leads to the fact that the activity of the cascade of the reflexes of mastication, – swallowing and digestive is forced to be included. Lips are opened and become mobile, mouth opened, the tip of the tongue constantly searches for foreign body, it’s stimulated salivation and jaws begin to work. When the mouth gets filled for the mastication, the throat gets signals for the ingestion. When the tongue is locked on the game by the snaffle, the root of the tongue is pushed back and justifies the soft palate – which it is deceived by the root of the tongue – to move upward. This, on the turn, prevents respiration, because it limits the passage of airflow into the trachea. If the swallowing reflex begins to work because of the accumulated saliva and the soft palate will rise, then subsequently, although to the instant, the access of airflow is completely blocked. When ingestion occurs, respiration completely stops. Thus, all these activities using the method of the reactions are physiologically opposite to those, which are necessary for the galloping.

While exercising the lips must be fixed, mouth is closed and dry, gum and tongue are calm, and the soft palate is strongly omitted. Of horses breathe it is exclusive by nose, and they cannot achieve respiration through the mouth, as we can, and each similar attempt leads to the suffocation. The physiological confusion, caused by the incompatible requirements for the horse throat simultaneously for the respiration and the ingestion is, in my opinion, critical for many cases of the dorsal displacement of the soft palate in race horses and ruinous consequences of suffocation.

-----------------------------------

Geheel artikel: #120" target=_blank>http://freehorses.17.forumer.com/viewtopic.php?p=120#120

Nogmaals http://freehorses.17.forumer.com/viewtopic.php?t=107

Esther schreef op zaterdag 27 januari 2007, 23:19:


Individualiteit :)
Misschien vinden het sommige paarden lekker om te doen.
Neem luchtzuigen, sommige paarden blijven ermee doorgaan omdat ze het lekker vinden.
Het is net als een verslaving.
Ontspanning, stress, kauwen, likken, schuimen.
Afhankelijk van het paard en de situatie kan het een andere betekenis hebben.

Wil schreef op zondag 28 januari 2007, 13:54:


Gelijk?
Ik heb het hier over testten op jezelf en niet over paarden.
Heb je het uitgeprobeerd?
Een kleine ketting is al genoeg om uit te proberen wat voor effecten het opwekt.
Die effecten die ik beschrijf kwamen bij meer dan een persoon voor.
Bij sommige ging het wat sneller dan bij andere, als je begint te kauwen produceer je alleen maar nog meer speeksel en kun je met het bit (of ketting) niet goed slikken vandaar dat alles naar onder spattert.

Over het feit dat paarden (NU weer paarden) die voorheen met bit hebben geschuimd en ook met bit schuimen.
Daar heb ik tot nu toe alleen een theorie over.
Schuimen is niet alleen geascocieerd met bit (hoofdstel) maar ook met rijden.
Als je dan het bit weg laat herinnert zich het lichaam aan de activiteit en zo wordt de procedure weerhaalt.

Waarom een paard precies schuimt (ook die die nog nooit een bit hebben ervaren).
Tja meningen zijn er veel maar ik ben eerlijk en het enigste wat ik er op aan kan merken is DAT IK HET NIET WEET :)
Nog niet eens een vermoeden heb.
Ik kan veel zeggen en speculeren maar een echte verklaring heb ik niet.

Spirithorses schreef op dinsdag 30 januari 2007, 15:14:


Hey Pien!!!
Ik hoop dat alles goed bij jullie gaat.
Laatste tijd heb ik alleen maar stress en Fanny spiegelt dat alleen maar.
Ik kan me niks wijs maken want madame houdt me erbij

Wat een turn of discussion, van een normaal hoofdstel probleem tot schuimbekken en tradi manege´s.
Bij de manege hier worden kinderen aangeschreeuwd dat ze die rotknol nou eens mores moeten leren (wat een horror zeg).
Ook nog zo een verwarring allemaal.
Ik vertel ze juist dat ze het rustig aan moeten doen en later wordt het wéér ´geef hem een mep anders zet je hem terug op stal´ Confusing.

Ik zeg immers niet veel ik doe wel wat en later zit iedereen te speculeren over waarom ik steeds getracteerd wordt op een drankje of een ijs :)
Leuke les, paard blij, ruiter blij iedereen blij :)
OH WOW zo kan het dus ook en HEY! dat gaat toch veel beter zo.
Vrienden en vijanden die krijg je natuurlijk want dat wat ik doe is toch zo ´raar´
Ik heb niks gedaan maar toch hebben ze ene hekel aan me omdat ze toch alles beter weten.
´Puh jij rijdt nog niet eens wedstrijden, waarom zou ik met jou praten?!´
Blablabla watch me ik ben de beste ik ben de beste blablablaaaaaaaaaaaa etc.

Lamaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ik heb toch geen verstand van paarden omdat ik geen plakketjes of bekers heb

Greetz Chantal én Fanny

jose schreef op woensdag 31 januari 2007, 19:30:


Ik geef je hier gróót gelijk in.
Nu kan ik jou reacties snappen en begrijpen.
Het zijn en blijven nu eenmaal individuen, ieder met een eigen tik en karakter.
Anti zijn tegen alles wat anders is gewoon afsluiten van de werkelijkheid.
Er is altijd méér. ALTIJD!!
Niet iedereen is perfect, Monty niet, Parelli niet, Hempfling niet.
Ik kan wel overal wel iets vinden waarbij ik zeg dat het me niet bevalt.
Want als ik alleen maar dat bit zie en die sporen en niet naar het geheel kijk (waarvan je meestal zoveel kunt leren zowel negatiefe dingen als positieve) dan heb ik verloren.
Dan leef ik in mijn eigen wereld en doe ik dus alles wel 100% goed.
Uit fouten leer je dus wees daar nou niet bang voor :)
Als wij een verandering willen moeten we vooruit treden en de mensen na laten denken en nee niet door eindeloze discussie te voeren maar gewoon door iets te doen.
Je kunt mensen dwingen om iets te leren maar je kunt ze niet dwingen om iets te begrijpen.
Pas als iemand zelf ervaren heeft en zelf heeft nagedacht komt die pas verder.

Neem nou eens een cursus van Piet op het begin komen hoefsmeden aan om weer een (nutteloze) discussie te voeren.
Laat Piet gewoon zijn verhaal vertellen (en het hele verhaal) en dan mag de hoefsmid komen met zijn verhaal (als die het dan nog wil).
Doen, zien, kijken, ervaren, denken, tijd en geduld.
Praten daar kun je niks mee, dan belandt je alleen maar in een cirkel van ja´s en neens.
Simpel en makkelijk.

Wij kunnen niks natuurlijks aan onze paarden bieden. Wij kunnen alleen dat geven wat het beste is. Wij hebben een verantwoordelijkheid en tja jammer genoeg moeten wij voor god spelen.

Het is zwaar om keuzes te maken en beslissingen en dan moet je ook nog kampen met de beperkingen die je hebt.
Tijdens de ponykamp weken heb ik toestemming om de paarden s'nachts buiten te zetten met als voorwaarde dat ze punt 6 uur weer allemaal op stal staan, 5uur uit bed in het donker naar buiten en vertrouwende daarop dat de paarden mij naar hun stal volgen.
Waarom heb ik die toestemming?
Omdat ik respect en begrip voor de eigenaar heb en hij heeft dat ook voor mij.
Als ik hem zou tegenspreken denk je dan dat ik vertrouwen krijg om 20 paarden in het donker zomaar los naar de stal te kunnen leiden?

Tegenspreken en afsluiten heeft geen zin.
Ik doe het voor de paarden die toch al de hele dag gewelddadige praktijken ondergaan en geen eigen leven hebben.

e m kraak schreef op woensdag 7 februari 2007, 19:38:


http://www.google.nl/search?hl=nl&q=paard+stal&meta=

lotje schreef op donderdag 15 februari 2007, 19:59:


Ik ben het ook met Christel eens.
Ik was de hele tijd op zoek naar het verhaal van het paard zelf maar dat kon ik nergens vinden.
Nadat ik hem uit had gekeken dacht ik bij mijzelf ´Hmm... het ziet er allemaal prachtig en gezellig uit maar alleen van de mensen kant´
Er zit zovéél waarheid in, als het paard een deuk heeft huppakee weg ermee, NEXT!!
Dat trainen met die zweep dat verhaal met Admiral.
Paarden worden echt als geldmakers gezien in plaats van levende wezens.

Het gaat om de mens en het grote geld. En in dat punt krijgt Seabiscuit een 10 van mij.

Caatje schreef op donderdag 8 maart 2007, 19:58:


Zijn staart is ingekort, blijfen kijken.
En vooral de ogen (je kunt het een paar keer goed zien) horrorfic!!

clarissa ruijgrok schreef op donderdag 8 maart 2007, 23:34:


Zie rollkur/Hyperflexion...
Dan het Bit die schadelijke effecten met zich mee brengt en het paard in zijn natuurlijke gang belemmeren kan.

Wij hebben het nu over verzamelen en dát is wat Nevzorov doet.
De verzameling is natuurlijk, maar kun je ook als het ware erin trekken (wat een hoop schade aanricht).
En volgens mij heeft verzamelen niet teveel met trots te maken (wel wat maar niet alleen). Onder verzameling is het lichaam van het paard beter in stand om bv. piaffe en passage uit te voeren, de achterhand gaat meer mee.

Sky schreef op donderdag 8 maart 2007, 23:51:


Ohja en nog iets.
In de krul is iets anders dan verzameling. De Rollkur is nog goed en duidelijk te zien maar bij het zogenoemde 'aan de teugel' wordt het snel ietsjes pittiger met de vergelijking 'achter de teugel'. Die twee kun je snel door elkaar halen waarbij men snel de conclusie trekt dat het paard 'in de krul loopt'.

Bij die cover gaan mijn tenen van krom staan. Om daar mijn geld aan uit te geven?
Misschien ga ik het eens een keer lezen uit tweedehands of in de bieb, om te kijken wat Grunsven over het paard te zeggen heeft.
Nieuwsgierig ben ik toch...

Masja schreef op zondag 18 maart 2007, 23:51:


Pfff...
Ik zou ook maar eens Conrad erbij halen en misschien beginnen met overnieuw leren en de dingen van een andere kant gaan bekijken zonder concoursen en wedstrijden maar gewoonweg naar het paard.