Fred schreef op donderdag 25 januari 2007, 22:23:


En ben jij het met die 1 cm eens?
Zakt de straal door het gewicht van het paard zo ver dat de straal mee gaat dragen? Of draagd de straal helemaal niet bij die "tradi"bekapping?
Als i niet mee draagt heeft i ook geen funktie, dempt ook geen schokken, wel?
Dan moet de hoef ook wel vlak landen om toch maar iets schokabsorberen uit het hoef-mechanisme te halen, of heb ik het mis?


Nils en Olly

Fred schreef op donderdag 25 januari 2007, 22:23:


Is (denk ik ) niet helemaal correct gesteld. De straal wordt gelijk bekapt met de "draagwand", die cm ruimte krijg je door er een ijzer onder te timmmeren


Digi-camera op de grond zetten en met dubbele (of3 x) snelheid filmen als het paard voorbij loopt


Nils en Olly

Want schreef op donderdag 25 januari 2007, 11:10:


#60327
Artrose - Rachitis ?
Nils en Olly

clarissa ruijgrok schreef op donderdag 25 januari 2007, 23:05:


Artrose = door slijtage veroorzaakte gewrichts aandoening
Artritis = gewrichts ontsteking
Rachitis = botziekte
Door een gebrek aan kalk of fosfor reageerd het lichaam met de aanmaak van meer kraakbeen voor de botten, hetgeen leidt tot verdikkingen van de botten; vaak het eerst in de buurt van de gewrichten.

Nils en Olly

Fred schreef op vrijdag 26 januari 2007, 23:28:


Mijn technisch engels is niet zooo goed, maar als ik het zo lees en begrijp heeft deze heer H.Heymering "slechts" de bibliotheek uitgeplozen en het laatste onderzoek bekend, is door Stashak in 1986 gedaan?
Dit nu, moet nieuw onderzoek aanmoedigen naar het verband van hielhoogte, ondergeschoven hielen, hoefmechanisme en het wel of niet dragen van de straal in welke omstandigheden?

Nils en Olly