trea hoex schreef op woensdag 24 januari 2007, 12:01:


WAT doet die "normale"bekapper dan anders? Zou jij dat niet willen weten? (als je denkt dat het, geen zweren meer hebben, aan het bekappen ligt)


Ja dat deed de smid vroeger ook,(de hoef kantelen)
Maar doordat jij nu ook de wand dunner maakt kan die wand daar ook makkelijker slijten en blijft de "kanteling" intakt.
Als ik er vanuit ga dat de hoef "signalen" door geeft over slijtage en daar de hoefgroei op gaat aanpassen, blijf je wel de rest van zijn leven extra onderhoud plegen. (als je begrijpt wat ik bedoel)


NU kijk, met een goede ondersteuning van de prof. kan je het toch zelf?


Hoe is het met de stralen? Daar had één van onze Friesen last van, Nu heb ik die stralen zover terug gesneden dat ze nèt niet dragen als hij zijn hoef onbelast neer zet. Die raken pas de grond als hij er zijn gewicht op zet.


OOK hier, wat doet hij dan, wat jij niet kan? (niet kan leren?)
Bekap dan zelf eens in de....... 6 weken? En dan minder rigoreus, laat je een paar milimeter staan.
Laat je bekapper dan kijken wat jij doet!

Nils en Olly

trea hoex schreef op woensdag 24 januari 2007, 20:52:


tja, als het paard het zelf niet kan corrigeren, zullen we hem moeten helpen hè.
Andere huisvesting, andere manier van rijden, ander zadel, andere ruiter

Nils en Olly

HannahFroukje schreef op woensdag 24 januari 2007, 8:45:


En IK en OLLY geeen bit en nog minder als i van welk metaal dan ook gemaakt is en geen rubber of plastik. Gras of Hooi, dat wil i wel in zijn mond
Het hangt nooit van het Paard of de Situatie af, altijd van de Ruiter.
Nils en Olly

jan seykens schreef op woensdag 24 januari 2007, 13:53:

Ging hier toch over een KWPNner ? En ik ken zat vette arabieren
Nils en Olly

e m kraak schreef op woensdag 24 januari 2007, 18:50:


bio-energetische ?

Bio, van Biologisch?
Energetisch, de energie die de renet beweegt?
Biologische beweging?
Met de hand bedienen?
Zulke renetten heb ik gekocht bij Paardnatuurlijk
Nils en Olly

Myriam schreef op woensdag 24 januari 2007, 19:15:


Wel, mijn redenatie is, dat een paard die zijn voedsel bij elkaar moet grazen nooit een volle maag zal hebben (ondanks de "grasbuik").
Als het paard niet kan grazen (stal, Paddok) maar voor zijn voedsel afhankelijk is van de hoeveelheid die wij hem geven, zal hij dus (bij een voedering van 2x per etmaal ? ) twee x zijn buik vol eten. Hij heeft dus 2x per dag Meer in zijn maag, als dat dit verdeeld over het etmaal het geval zou zijn.

Nils en Olly

Nick Altena schreef op woensdag 24 januari 2007, 16:51:


NOU, dat vind ik leuk Nick, dat jij dit voor ons wilt uitpluizen


Nils en Olly

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 25 januari 2007, 14:14:

Ik denk dat ze Nederlandse Druppels zoeken
Nils en Olly

Geertje schreef op donderdag 25 januari 2007, 20:02:


Hé Geertje,
je bent een poosje weg geweest hè? Maar Tanya had zich al aardig "ingelezen" hoor en van ons commentaar weet ze ook alles
Kijk maar eens bij "Van zacht naar hard"

Nils en Olly

Nick Altena schreef op donderdag 25 januari 2007, 21:16:


Boekje, "Paardenvoeding in de praktijk" ISBN 90 6255 358 3


Valt niet zoveel te berekenen, specifiek voor JOU paard.
ELK skelet bestaat uit de zelfde verhouding Calcium/Fosfor
tussen 1 1/2 en 2 Kalk - 1 Fosfor
Bij een omgekeerde "balans" (meer Fosfor) haalt het lichaam het tekort aan kalk uit het skelet, met gevolg van rachitisachtige verschijnselen !
OOK en vitamine D gebrek kan deze verschijnselen veroorzaken, omdat vit. D nodig is om, zowel kalk als Fosfor, door de darmwand te kunnen worden opgenomen in het bloed.


Je hebt je vragen manie weer hè ?

Nils en Olly

Fred schreef op donderdag 25 januari 2007, 22:23:


En ben jij het met die 1 cm eens?
Zakt de straal door het gewicht van het paard zo ver dat de straal mee gaat dragen? Of draagd de straal helemaal niet bij die "tradi"bekapping?
Als i niet mee draagt heeft i ook geen funktie, dempt ook geen schokken, wel?
Dan moet de hoef ook wel vlak landen om toch maar iets schokabsorberen uit het hoef-mechanisme te halen, of heb ik het mis?


Nils en Olly

Fred schreef op donderdag 25 januari 2007, 22:23:


Is (denk ik ) niet helemaal correct gesteld. De straal wordt gelijk bekapt met de "draagwand", die cm ruimte krijg je door er een ijzer onder te timmmeren


Digi-camera op de grond zetten en met dubbele (of3 x) snelheid filmen als het paard voorbij loopt


Nils en Olly

Want schreef op donderdag 25 januari 2007, 11:10:


#60327
Artrose - Rachitis ?
Nils en Olly

clarissa ruijgrok schreef op donderdag 25 januari 2007, 23:05:


Artrose = door slijtage veroorzaakte gewrichts aandoening
Artritis = gewrichts ontsteking
Rachitis = botziekte
Door een gebrek aan kalk of fosfor reageerd het lichaam met de aanmaak van meer kraakbeen voor de botten, hetgeen leidt tot verdikkingen van de botten; vaak het eerst in de buurt van de gewrichten.

Nils en Olly

Fred schreef op vrijdag 26 januari 2007, 23:28:


Mijn technisch engels is niet zooo goed, maar als ik het zo lees en begrijp heeft deze heer H.Heymering "slechts" de bibliotheek uitgeplozen en het laatste onderzoek bekend, is door Stashak in 1986 gedaan?
Dit nu, moet nieuw onderzoek aanmoedigen naar het verband van hielhoogte, ondergeschoven hielen, hoefmechanisme en het wel of niet dragen van de straal in welke omstandigheden?

Nils en Olly