Nathalie Lagasse schreef op woensdag 24 januari 2007, 12:24:

Hoi Nathalie,
Er is uiteindelijk maar 1 ding dat belangrijk is en dat is simpelweg dat je paard goed loopt.
Het NB heeft een aantal uitgangspunten en je zal per paard moeten kijken wat het beste is. Zeker nu met de nattigheid zijn de zolen zachter en zullen steentjes eerder tot gevoeligheid leiden. Ik zet de paarden nu dan ook minder kort.
Als ik in deze periode ijzers verwijder, laat ik de ijzers er minimaal 8-9 weken onder zitten voor ik ze eraf haal. Dit enkel en alleen om de kans op gevoeligheid te verminderen. Na het verwijderen van de ijzers maak ik alleen een afronding en kort de steunsels in. De oude rommel op de zool laat ik zitten als extra bescherming. Vervolgens maak ik pas na een week of 4 een vervolgafspraak en maak ik de zolen schoon en komt er een echte mustangrol.

Soms hoor je mensen zeggen dat NB voor hun paard minder goed werkt. Ik denk dat in die gevallen teveel vastgehouden wordt aan de uitgangspunten van NB. Elk paard is anders en zal anders bekapt moeten worden.

Groet,
Simon

jose schreef op woensdag 24 januari 2007, 19:42:


Hoi Jose,

Interessant onderwerp wat je hier aanhaalt. Volgens mij spelen hier een aantal verschillende oorzaken mee:
-een platte beslagen hoef, die concaaf gaat trekken, zal daardoor kleiner in omvang worden. Dit is wat ik meestal zie.
-hoeven die ahw ingeklemd worden door een ijzer, kunnen na het verwijderen van de ijzers ruimte krijgen en daardoor wat breder worden.
-ook is het nog eens zo dat sommige smeden de hoeven wel heel erg kort zetten als er een ijzer onder gaat. Als je de hoef dat wat langer laat als hij op blote voeten gaat lopen, wordt hij alleen daardoor in ieder geval weer wat groter.

Moiraal van dit verhaal, er zijn verschillende uitgangsposities die mede bepalen wat er gaat gebeuren. Meestal wordt de voet kleiner als de hoef gezonder wordt, maar niet altijd.

jose schreef op woensdag 24 januari 2007, 21:53:


Klopt, maar het boek is geschreven voor de grootste gemene deler. Bedoeld om op een veilige manier zelf aan de slag te gaan. In de praktijk zullen er altijd situaties zijn waar de situatie anders is.
Verder is het natuurlijk zo dat de ontwikkelingen binnen NB allemaal nog vrij nieuw zijn en er ook weer nieuwe inzichten ontstaan.

Ik heb tegenwoordig een aantal klanten hier vlakbij op een echte dressuurstal. Deze mensne staan werkelijk verbaasd dat hun paarden zo goed lopen zonder ijzers. Deze paarden staan de hele winter op stal en komen eigenlijk alleen in de bak. Slechts heel af en toe maken ze een buitenritje. Ik bekap deze paarden 1x in de 8 weken en de hoeven zijn echt mooi geworden, mede doordat ik ze dus ook makkelijk kort kan bekappen.
Zouden deze paarden buiten staan in een weiland, met dus natte hoeven en zachtere hoeven, en vervolgens gaan buitenrijden, ben ik bang dat ze heel gevoelig zouden zijn voor steentjes. Ik bekap op dezelfde stal een aantal andere paarden die wel veel buiten rijden, deze laat ik bewust een stuk langer.

Kortom, kijk naar het paard en de manier waarop het wordt gehouden en gebruikt en baseer daar je bekappen op. En dan speelt de sterk verminderde groei in de winter ook nog een grote rol!!

Groet,
Simon

Piet schreef op donderdag 25 januari 2007, 11:23:


Piet,

Volgens mij zijn we het dan eens hoor. In principe kan elk paard volgens de Witte Lijn Methode bekapt worden, echter er zullen altijd paarden zijn waarbij een beetje afwijking van de standaard nodig is. Dan is het echter wat mij betreft nog steeds NB, das het punt wat ik probeer te maken.
groet,

Simon

Huertecilla schreef op vrijdag 26 januari 2007, 16:37:


Blij te horen dat er weer een schokkend nieuws afdaalt van de berg

4bozzza schreef op maandag 29 januari 2007, 9:54:



Jaja.. we zijn er weer. Ook maar eentje dan:

"Veni Vidi Vaginalis" of:

ik kwam en zag dat het kut was

Pia schreef op zondag 4 februari 2007, 12:43:


Hoi Pia,

Veel succes de komende dagen!!
groetjes,
Simon

Karin Haneveer schreef op dinsdag 6 februari 2007, 18:36:


Hoi Karin,

Nou ben ik geen kenner van de Andalusier, maar ik zie wel degelijk verschil in de hoeven tussen bepaalde rassen.
Ik doe vooral veel koudbloeden en deze hebben over het algemeen echt andere hoeven dan de gemiddelde KWPV-er. Gebruik van het paard speelt uiteraard een rol, maar er zijn naar mijn mening echt ook rastypische verschillen.
Groet,
Simon

Karin Haneveer schreef op dinsdag 6 februari 2007, 19:45:


Karin, de anatomie zal ongetwijfeld dezelfde zijn, daar twijfel ik niet aan. Waar ik op doel zijn rastypische afwijkingen van de standaard. Met name wat diepte (concaaf zijn) van de zool zie ik wel regelmatig verschillen per ras.
Om een voorbeeld te geven, ik zie regelmatig Tinkers die aan de achterkant van de hoeven de zool vrij diep hebben liggen. Daarbij kan je niet de zool als referentie aanhouden, omdat ze dan aan de achterzijde van de hoef veel te kort zouden staan.

jose schreef op dinsdag 6 februari 2007, 19:50:


Zou het ook niet zo kunnen zijn dat doordat bepaalde paarden een bepaalde bouw hebben, ze ook een daarbij behorende hoef willen ontwikkelen? Die misschien weleens afwijkt van ons ideale plaatje?
Niet schieten....gewoon een vraag.

Muguet schreef op dinsdag 6 februari 2007, 20:11:


Heb ik nauwelijks ervaring mee, kan ik dus weinig van zeggen.

Piet schreef op dinsdag 6 februari 2007, 19:27:


Piet,
Ik zag op de site van Old Mac dat ze ook speciale inlegpads verkopen voor hun schoenen. Ziet er prima uit. Indien ze hier al genoemd waren...sorry.
Bijgaand de link:
http://www.oldmacs.nl/Inlegzolen.htm

Piet schreef op zondag 11 februari 2007, 16:39:
.

Absoluut mee eens. Ben vabnmorgen nog bij een klant geweest wiens Shetlander een aantal maanden geleden voor de 12e keer bevangen was. Paardje was door 2 DA's opgegeven. Per order en tegen de zin van de hoefsmid waren er ijzers onder gegaan. Vervolgens zijn de ijzers er per oder DA weer onder vandaan gehaald en achterste voren geplaatst. Dit paardje lad nagenoeg 24 uur per dag in zijn stal. Deze mensen hebben dit paardje al 20 jaar en zijn er helemaal gek mee.
Deze mensen hebben mij toen gebeld of ik er nog wel brood in zag. Ijzers verwijderd, natuurlijk bekappen op zeer regelmatige basis en de huisvesting aangepast. Paardje liep na enkele dagen wer redelijk en galoppeerd inmiddels weer rond. Hedenmorgen weer geweest en bekapt en dan heb je zo verschrikkelijk veel voldoening!!

Christel Provaas schreef op maandag 12 februari 2007, 17:10:


Lijkt me een goed plan... en als ze teveel klaagt over de pijn gewoon clickeren!!

Maar hoe dan ook, wens je vrouw beterschap Piet!

Cedric Coucke schreef op dinsdag 20 februari 2007, 20:26:


Ik snap deze stelling van Jamie werkelijk niet. Er staat zeer geregeld een paard op mijn tenen, heb echt niet het idee dat stalen neuzen dit niet aankunnen. In het begin droeg ik nogasl eens schoenen zonder stalen neuzen en ik kan je uit ervaring vertellen dat als er een Belg of Shire op gaat staan, je echt onvoldoende beschermd ben.

Ik heb echter niet de ervaring dat het perse dure schoenen moeten zijn. Ze moeten wel waterdicht zijn uiteraard en dat zijn de meeste niet.
Momenteel gebruik ik schoenen die 12,95 kosten en deze bevallen me tot nu toe nog het beste. Schoenen gaan meestal kapot als er een paard op gaat staan en je je voet eronder vandaan probeert te trekken. Meestal gaat dan de rubberen laag op de neus er dan af. Hierdoor worden ze lek en komt de stalen neus soms vrij te liggen, hetgeen uiteraard riskant is. Ik heb dus altijd een paar reserveschoenen bij me.