Frans Veldman schreef op dinsdag 23 januari 2007, 21:31:
>> Zout uit de Dode Zee bevat slechts voor een klein deel
>> natriumchloride: het overgrote deel bestaat uit magnesium-,
>> calcium- en kaliumverbindingen en andere mineralen.
>> Misschien dat we daar meer aan hebben dan ?
>
> Ja, ik denk dat een blok zout van de dode zee meer mineralen in
> grotere hoeveelheden bevat.
Nou ben ik niet zo topografiegenie....heb tenslotte niet voor niks een wegwijstruus....maar uhhh... Frans....
Als nu in het dode-zee-zout al een andere , grotere hoeveelheden en meer inhoudelijke stoffen , samenstelling heeft dan andere oceanen of zeeën ..... waarom zou dat dan niet kunnen met dat himalaya zout ?
Daar kan toch hetzelfde soort zee-water zijn geweest met dezelfde of misschien nog wel betere (of slechtere) samenstelling ?
Of denk ik nu weer krom....
Ik zie nml. nergens een wetenschappelijk (of althans redelijk betrouwbaar overkomend zonder commercieel belang) site met de exacte samenstelling van deze Himalaya zoutstenen....dus vraag me dan af hoe je er op komt dat hier zo weinig in zou zitten ?
Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Warboel
