Nick Altena schreef op maandag 22 januari 2007, 15:05:
> Niet helemaal met je eens Peet.
> Zoals net geschreven heb laat ik nooit een ander controleren en
> heel bewust !
> Een wildvreemde kent deze paarden niet en kan best bepoaalde
> zaken anders willen doen omdat dat nu eenmaal zo in een of
> ander boekje staat ...die bij dat paard echter helemaal niet
> goed uit hoeven te pakken.
Ik las het net.
Je hebt hier wel een punt. Ik doel echter ook niet op "het een ander laten doen" en dat je als eigenaar toekijkt en het volledig uit handen geeft.
In mijn post gaf ik ook aan "om het toch op z’n tijd eens te laten controleren door een prof, om samen te kijken en te overleggen".
Want dat is toch juist ook de toegevoegde waarde van een prof erbij. Sámen kijken, bespreken en overleggen. Een ander ziet en weet altijd weer nèt even meer dan ikzelf.
> Ja , daar zat ik ook even mee...maar dat is uitgelegt en vind
> ik zelfs een verstandige keuze van Michiel.
> De andere 2 hoeven bleek hij zelf te willen doen in
> aanwezigheid van die andere (beroeps?) NBer.
> Ik zie hier totaal niks verkeerds aan en deze manier lijkt me
> zelfs vertandig als je dan toch twijfeld over je kunnen.
Het gaat me niet eens zozeer over twijfelen. Over het algemeen twijfel ik ook niet over de hoeven van mijn paard. Maar toch wil ik niet in m'n uppie verder en wil ik nog steeds dat er geregeld een bekapper komt om mee te kijken, mee te denken, adviseert en de puntjes op de i zet. Simpelweg omdat haar hoeven een kostbaar iets zijn.
groetjes, Petra
www.jovarna.tkwww.paardmenscoaching.tk
Warboel
