Huertecilla schreef op maandag, 7 juni 2004, 17:04:
> De rug moet je even zien als een platte balk als verbinding
> tussen twee pijlers, de voor- en achterhand. Een balk die niet
> bedoeld is als brug en dan ga er er niet alleen op zitten, nee,

> daaraan twijfelt hoef je maar naar de verhouding van de maximale
> paslengte en pootlengte te lijken; de rug voegt hier nauwelijks
> wat aan toe. Vergelijk dát maar eens met een windhond of een
> jachtluipaard.
> Wij hebben verschillende types brug-zadels, een barefoot en een
> barebackpad én rijden zonder. Onze paarden zijn bepaald niet
> allemaal even geporteerd van de boomloze oplossingen en wij zien
> het voordeel vooral in het betere kontakt met het paard. Dit is
> vooral bij het opleiden een enorm voordeel. Voor langere,
> zwaardere ritten echter zie ik de hoofdrol weggelegd voor een
> groter type zadel met een brede, ruime kamer en enigzins
> flexibele boom.
>
Dat is flexibeler doordat het wee omen heeft, toch?
wat vind jij daar van dan, Peter?