Huertecilla schreef op zaterdag 20 januari 2007, 11:11:

Hahahahahahaha!
Soms lijkt paardgericht denken verdomd veel op gewoon gezond verstand he?

Op een zwarepaarden forum biedt iemand een zeecontainer aan, verbouwd tot 2 paardenboxen met eetvoorzieningen enzo voor niet al te veel geld. Ideaal voor iemand die een schuilplek op zijn weiland zoekt. En die zitten hier vast meer dan waar dan ook, dus ik dacht ik meld het maar ff.
Mail me als je interesse hebt dan geef ik het linkje door.

van lennep schreef op zondag 21 januari 2007, 20:54:

Tja, sommige levende wezens hebben nu eenmaal ergens last van en de oplossing of het draaglijk maken ervan, houdt een beperking in.
Maar een beperking wil echt niet zeggen dat het leven vervolgens de moeite niet meer waard is. Ergens is inderdaad een moment dat een beperking zo ernstig kan zijn dat het leven niet meer als waardig ervaren wordt.

Maar voor mijn gevoel is dat met een paard dat niet op gras kan niet aan de orde. Ook met die beperking zijn de omstandigheden nog wel zo aan te passen dat het paard gelukkig is. Adopteer er een hoefbevangengevoelige shet bij, die mag ook beter niet op gras .

Overigens..... hebben wij hier een fjord die op haar vorige huisadres volledig tot bloedens toe opengeschuurd diep ongelukkig stond te zijn, en hier zich met gemak tonnetje rond kan eten aan gras zonder een centje pijn. Bij haar waren het de vileine mugjes die hun huidverwoestende werk deden, en die zijn hier gewoon niet. In zo'n geval, maar ik weet niet of dat ook voor jou paard geldt, zou een (als test) tijdelijke verhuizing nog wel eens de moeite van het proberen waard zijn.

marjolijn schreef op zondag 21 januari 2007, 22:46:

Aaargh! Voor jouw paard bedoel ik. Dat is nu een fout die ik absoluut niet verdraag en veel te vaak tegenkom, dus ik moest 'm echt recht zetten.

Als ik lees dat je nog niet zeker weet waar het nu precies van komt... Het lijkt mij dat als je in een gebied met mugjes zit, het niet zoveel uitmaakt of ie op de wei of in de paddock staat? Dan zijn het gewoon die mugjes en die zijn overal toch?

Piet schreef op maandag 22 januari 2007, 16:50:

Minder

Saffier schreef op maandag 22 januari 2007, 17:30:

Als hij echt afvalt zou ik als eerste even het bloed op een worminfectie laten controleren.
Als dat in orde is en gelijk evt. andere medische problemen ook geelimineerd zijn, zou ik tanden en kiezen nog controleren. Als dan alles goed is, gewoon meer voeren. Bij voorkeur ruwvoer, maar ja, hij staat dus al de hele dag en nacht te knagen? Dan misschien even de adviezen voor het oudere magere paard die onlangs voorbijkwamen doorlezen.

Kijken naar je paard is wat mij betreft de enige regel. Dan kun je rekenen tot je een ons weegt, om maar even in toepasselijke beeldspraak te schieten, maar hoe je paard het doet is alles wat telt.

Als hij echt onbeperkt hooikuil krijgt en ook nog bijvoer, vind ik het wel gek dat hij niet warm en "vol" te houden is. De mijne zijn nog veel groter krijgen niet echt onbeperkt (wel veel nu) en hebben daar geen last van.

Wil schreef op maandag 22 januari 2007, 18:50:

Zou kunnen. Daar heb ik geen ervaring mee. Hier allemaal koudbloeden die altijd al buiten hebben gestaan.

Overigens bedenk ik me dat zo aan het eind van de winter ze allemaal wel wat ingeleverd hebben. Zowel aan spieren omdat ze zo weinig werken als aan vet. Maar dat zou toch niet nu al na zo'n zachte periode zichtbaar moeten zijn?

Margot van Lare schreef op dinsdag 23 januari 2007, 17:24:

Nou, om het makkelijk voor je te maken, een andere mening dan de voorgaande.... ik denk het laatste. Ik merk dat als de paarden hier in de kudde op de wei staan dat de aandacht van de mensen totaal niet meer noodzakelijk is. Dan zijn ze in hun element, onder elkaar, er is ruimte en ze zijn totaal gelukkig.

Ik ga er hierbij wel vanuit dat je paard fysiek bestand is tegen 's winters 24 uur buiten zonder schuilmogelijkheid en dat hij het sociaal gesproken goed doet in de kudde...
Ik bedoel voor onze koudbloeden met dikke vachten is het geen probleem, die beginnen bij deze temperaturen pas echt blij te worden, maar ik zie wel eens van die kale schrielige niet geharde paardjes die echt ongelukkig staan te zijn in de regen. In zo'n geval zou ik dan wel weer voor de eerste optie kiezen.

Huertecilla schreef op woensdag 24 januari 2007, 10:44:

Niet generaliseren HC.
En dan nog... misschien is er wat voor te zeggen in dit toch al zo korte en niet altijd even makkelijke leven .

trea hoex schreef op woensdag 24 januari 2007, 12:48:

Zou het.....

Huertecilla schreef op woensdag 24 januari 2007, 13:29:

Neeeeeee. Dat doe je niet!

Christel Provaas schreef op woensdag 24 januari 2007, 14:39:

Is dit niet ook gewoon het meest logische?
Zoals Trea ook al opmerkte, individueel bekijken.
Wij zijn toch ook niet allemaal hetzelfde gebouwd. Je hebt mensen met smalle voeten, brede, platte, kromme, veel eelt, weinig eelt, lange tenen, korte... zouden die door de pedicure met haar mesjes volgens een standaard norm in de maat gesneden worden zouden de blaarpleisters ook niet aan te slepen zijn. Laat staan dat er nog een meter op het harde gelopen werd.

Huertecilla schreef op woensdag 24 januari 2007, 16:21:

Waarom kom je er dan in vredesnaam mee aanzetten?
Niemand doet het nog dus het zal wel niet ideaal zijn. En dat verbaasd me nou niks.

Huertecilla schreef op woensdag 24 januari 2007, 16:30:

Dan hou ik het maar zo.

Jet van Gulik schreef op donderdag 25 januari 2007, 12:43:

Ook zielig toch?