Frans Veldman schreef op donderdag 18 januari 2007, 20:12:


Kettingzaag ligt naast me , een stapeltje dakpannen in de gang en kruipzolder is een pad vrijgemaakt . Alleen enkel nokpannen tot nu toe . Bij elke wiiiiish windvlaag . Speleolamp op en naar buiten !

Elzaliene Proost schreef op donderdag 18 januari 2007, 20:19:


Ni voor te lache , je mag gerust zijn dat ze de kachel in gaan als het hout droog is

Ilse Bartholomeeusen schreef op vrijdag 19 januari 2007, 11:56:


Ist ie nog hengst of geruind ? Over het algemeen hebben spanjaarden en lusitano's die ginder opgegroeid zijn in de bergen en niet op stal zeer goede harde hoeven en staalharde benen . Zo toch bij elke spanjaard waar ik mocht mee werken , bovendien kunnen deze dieren terrein aan waar een ander feestelijk voor bedankt . Dus blootsvoets is bij mij nooit een probleem gewest behalve dan in de zin om de slijtage te blijven bevorderen op harde bodem om de hoefwand en hielen te laten afslijten.

Piet schreef op vrijdag 19 januari 2007, 12:40:


IJzers zullen er zeker mee te maken hebben maar vooral de manier van stalling ! de gemiddelde spanjaard neemt het niet zo nauw met uitmesten en dergelijke , daarom ook dat ik een onderscheid maakte tussen spanjaarden uit stal en uit de bergen , deze laatste doen het fenomenaal op hard ruw terrein heb hier echter een spanjooltje binnengekregen uit de buurt van mechelen , keerbergen die van die nauwe kokerhoefjes had . Het hengstje (2j) was nauwelijks zijn stal uitgeweest en indien wel dan was het om in een zand/modderpaddock rond te lopen . Dus ik denk wel dat sterke hoeven ras of genetisch bepaald zijn. Na een lange periode van misbruik zullen deze hoeven zich volgens mij sneller herstellen dan andere rassen die een hitsoriek van zwakkere hoeven hebben .

Peter Donck schreef op vrijdag 19 januari 2007, 21:58:


Iedereen die hier interesse in heeft ? Luister naar Peter hij weet er echt meer van dan gelijk wie hier !!

Niki schreef op vrijdag 19 januari 2007, 22:00:


In de zorg of als arts gelden er andere regels , geloof me opgeroepen worden net zoals in het leger is geen probleem .

shanna schreef op vrijdag 19 januari 2007, 22:22:


Michiel zijn redenen en de redenen van de manege of (mensen van de) stal waar hij regelmatig langs komt zijn op zijn minst controversieel te noemen !! wat ik niet begrijp is : Als dit mensen zijn waar michiel en zijn dochter regelmatig kontakt mee hebben dat er ergernissen en bezorgdheden geuit zijn waar geen of weinig reaktie is op gegeven . Voor de goede orde zou er hier een oordeel moeten gegeven worden door een prof. NB'er hoe Jurr nu eigenlijk loopt op onverhard en zacht terrein met en zonder ruiter . in stap draf en galop wel te verstaan . Dan kan er een oordeel geveld worden over de manier van bekappen en de wijze waarop er dient verdr gegaan te worden . Of niet ?

van lennep schreef op vrijdag 19 januari 2007, 22:31:


Buiten de gerechterlijke en wettelijke consequenties zijn er ook werkgever werknemer relaties , trek je conclusies en "act accordingly". dus de volgende keer als er zoiets speelt ??? be prepared.

shanna schreef op vrijdag 19 januari 2007, 22:37:


DAN vraag je beide meningen en kijk naar de verschillen .

Ilse Bartholomeeusen schreef op zaterdag 20 januari 2007, 9:42:


Vraagske ? Wat is verschil in vorm tussen een vol wc rolleke en een leeg wc rolleke ?

shanna schreef op zaterdag 20 januari 2007, 12:07:


Er zijn ook meer dan genoeg verhalen over paarden die "gewoon" bekapt zijn en die zo mank liepen als een kameel met jicht ! Er zijn goede NB en er zijn goede tradi smeden net zoals er minder goede zullen zijn dus een bepaald systeem afbreken omdat één individu niets speciaal zag zou ik nu bepaald niet doen . Jullie zien nu één geval waarbij NB "mischien" de oorzaak is van het mank zijn . Ik kan er jullie een tiental tonen waarbij zeer mooie resultaten werden gehaald .

Masja schreef op zaterdag 20 januari 2007, 18:43:


Jij hebt je aangemeld om je een beetje "in te lezen" die "wij" hebben ? Maar er mag niet gereageerd worden op de foto's op jouw site ? Wie beweerd er hier dat wij onze paarden tot hun enkels in de blubber zetten ? Of is weide gang 24/24 rechtevevenredig met paardenmishandeling ? Als ik jouw rijdt en longeerfoto's bekijk vraag ik me eerlijk gezegd af wie er hier vrolijk moet op lijken . De nekwervels van jouw paard worden op een onmenselijke manier belast en elke foto met die vaste bijzetteugels laat mij een paard zien dat zwaar in verzet gaat , elke foto van jou als ruiter toont mij iemand die veel te ver naar voren neigt en bovendien haar hielen tijdens zijgangen niet neerwaarts kan houden maar haar been kort maakt en hiel optrekt . Op elke dressuurmatige foto zie ik hetzelfde 'jouw paard komt niks te kort ?" ze komt in ieder geval al teugel tekort want ze doet niks anders dan teugel vragen . Je zou je mischien eerst een beter in lezen want het wezen paard echt inhoudt want volgens mij ben je enkel bezig met wat het wezen Masja plezierig vindt . Dus help mij effe te begrijpen waarom jij zo "doet"

Eddy.

Tanya schreef op zaterdag 20 januari 2007, 18:53:


Je was mischien beter met dit mailtje begonnen ?

Masja schreef op zaterdag 20 januari 2007, 18:57:


Ik denk dat mijn paard er zeker wel slechter van zal worden als

Al geprobeerd ? bitloos ofzo ? enig idee wat het verschil rijtechnisch is ? Wat heeft een vastzittende rugspier te maken met een paard dat met of zonder bit wordt gereden ? Moraal van het verhaal ? Leer de beide manieren van rijden vooraleer je een conclusie als waarheid aanneemt en niet van horen zeggen . Ben geen leek op dit gebied en kan gerust zeggen dat jij je paard voor 80% "met de handen " rijdt en dat JIJ je bit nodig hebt om je paard recht "te trekken" leer vooraleerst eens op je zit en benen te rijden, kom dan nog eens zeggen dat je bitloos je paard niet kan rijden omdat "dat niet goed voor haar is". Nog een geluk dat ze gelukkig is niet !