Ans Jondral schreef op maandag 15 januari 2007, 22:40:


Letter voor letter?

Nick Altena schreef op maandag 15 januari 2007, 22:47:


Je moest eens weten wat ik met lastige mannen doe die ik onderweg tegenkom!!!! Whip! Whip! Whip!

e m kraak schreef op maandag 15 januari 2007, 22:50:


Ben ik wel met je eens. Vooral in het bos. Daar waar ze eigenlijk niet los mogen lopen en de baas ze natuurlijk nooit aan de lijn laat. Ik ben al twee keer bijna van Bright haar rug afgegooid omdat er ineens een hond luid blaffend uit de struiken schoot. Nu is ze er verder niet bang voor en zal niet op ge vlucht slaan. Maar het is knap vervelend als die hond maar luid blaffend om je paard heen blijft springen en iedere keer (soms echt goed raak) in de benen van je paard hapt. En zijn baasje verderop maar roepen. "Af Victor, af. Victor kom hier!!!!" Waar Victor zich natuurlijk geen hout van aantrekt.
En dat waren natuurlijk net de keren dat ik geen zweep bij me had, anders had ik echt uitgehaald. Naar hond en baas!!!!

Spirithorses schreef op maandag 15 januari 2007, 22:54:


Ja maar Pien. Het is een man he die Nick. En wij zijn vrouwen!!!!!! Mannen gaan uit van ooverheersing, vrouwen van begrip! (en de vrouw wint uiteindelijk altijd)

Esther schreef op maandag 15 januari 2007, 22:57:


Heb ik gedaan voordat ik naar Es toeging om koffie te drinken (ik moet je nog steeds ophalen om hier een bakkie te doen. Maar het is zo een klerezooi hier)
Ik was heel nieuwsgierig hoe haar wereld er nu uitzag. Dus ik stond in de wei met die w.c. rol voor mijn oog. het andere dichtgeknepen. In de verte kun je best nog wel aardig zien. Ineens stak Bright haar grote hoofd ineens voor het mijne. Ik schrok me een ongeluk. Want dat zie je dus niet aankomen.

Piet schreef op maandag 15 januari 2007, 23:01:


Dat meen je toch niet serieus??

eddy DRUPPEL schreef op maandag 15 januari 2007, 23:11:


Je moet bij schurftonderzoek wel in je achterhoofd houden dat door de ontwikkelingsstadia van schurft het mogelijk is dat het niet onmiddelijk aangetoond wordt. Soms zijn er meerdere onderzoeken van meerdere schraapsels nodig (die natuurlijk weer ieder op een ander tijdstip genomen moeten worden) nodig. Arme dierenarts.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 15 januari 2007, 23:12:


Dat wel ja!

Nick Altena schreef op maandag 15 januari 2007, 23:44:


Nee hoor Nick. Op mij is ook gemopperd en op mijn zweepgebruik. Maak je maar niet bezorgd hoor. Ik heb trouwens ook altijd een extra touw bij me, dus als ik de zweep thuislaat hangt die nog aan mijn zadelknop en daar kan je ook mee meppen.
Het punt is dat ik niet sla met de zweep. Hem voor andere dingen gebruik en om die reden niet voor dierenmishandelaar uitgemaakt wil worden. En och wat een ieder ook zegt hier. Doorgaans heb ik toch van alles mee. We zijn zwaarbeladen om het zomaar te zeggen. En zelfs met de drinktuit van de waterzak op mijn rug kan ik gemeen meppen. Dus, ik ben dan altijd een dierenbeul schijnbaar.

4bozzza schreef op dinsdag 16 januari 2007, 9:04:


Er zijn zo van die dingen waar je beter maar niet serieus op kunt ingaan. Dit is er eentje.

Piet schreef op dinsdag 16 januari 2007, 10:46:


Oeps! Ik heb mijn zoon ernstig tekort gedaan geloof ik.

Christel Provaas schreef op dinsdag 16 januari 2007, 11:08:


Nee, die vind ik gewoon ontzettend leuk. Ik ben helemaal diep (computer) ondersteboven van hem. Maar niet meer dan dat hoor. Voordat een ieder verkeerd ideen krijgt. Ik ben heel tevreden met het exemplaar dat ik hier thuis heb zitten. En laten we eerlijk zijn, die is niet mis hoor. Ik heb smaak. 1,86 m. lang. Slank, blond, blauwe ogen, extreem intelligent. En hij zet mij (Vergis je niet, slechts 1.62 m. bouw, goedgevulde hollandse moeke) nog steeds op een voetstuk. Zucht, ben nog steeds verliefd op hem.