van Tilburg schreef op maandag 15 januari 2007, 20:26:

Zou het kunnen dat ik teveel stelling vraag? Paard zelf is eigenlijk heel subtiel. Zou het kunnen dat het paard gewoon verder staat dan ik, en dat ik te veel overdrijf?
Vind jij trouwens dat ik m'n gewicht naar rechts mag verplaatsen in een wending? Want echt recht zit je dan niet meer, denk ik.

Enig idee, hoe ik dat concreet moet aanpakken?

Ja, zij ziet dat wel. En gisteren ging het op haar aanwijzingen ineens ook wel. Maar Ilke is hier niet hé en ik weet niet precies wat het nou was, dat ik verkeerd doe.
Paard is net thuis, kan niet verwachten dat ze voor elk probleempje dat ik heb, gaat langskomen om mij te komen helpen. Ze woont een uur hier vandaan.
Ik zal het toch echt zelf moeten oplossen.

Ans

Christel Provaas schreef op maandag 15 januari 2007, 20:45:


Tuurlijk heeft José gelijk. Maar heb gisteren nog les gehad
Kan moeilijk elke dag les nemen hé.
Ik ga nog wel les nemen bij haar, ja.
Antoine daar pas ik voor, sorry. Ik vind die man nogal verwarrend.
Toen ik met Tempête les bij hem had, kwam ik al volledig uit de lucht vallen.
Hij begon toen blijkbaar ook niet in het begin begonnen, maar ergens halverwege. Waar hij met z'n vorige lesklant gestopt was. (Dit heb ik achteraf vernomen)

K'ga morgen nog eens wat dingetjes uitproberen. Misschien kom ik er wel uit. Als't te lang blijft duren, bel ik Ilke wel ff.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 15 januari 2007, 19:50:


Awel Eddy, bij deze zijt ge uitgenodigd.
Sporen moogt ge thuislaten en zweep heb ik zelf wel liggen

Maar of da ge ze zo interessant zult vinden, das iets anders.
Is maar nen doodgewone 13 in een dozijn knol zenne.

(En als da bericht nu ni doorkomt, dan krijg ik iets. Is al den 3de keer dat ik da opnieuw moet typen. Pn doet raar)

Spirithorses schreef op maandag 15 januari 2007, 21:34:


Zou allemaal best wel kunnen.
Naar beneden kijken, dat doe ik. Genoeg commentaar op gekregen van Ilke. Probeer daar dan ook op te letten.
Voor de rest weet ik het eigenlijk niet zo.
Zal waarschijnlijk wel scheef zitten, want heb net als jij ook een scheef bekken. (En daardoor soms last in m'n rug. Paardrijden is trouwens goed tegen rugpijn, heb ik al gemerkt.)
Als er iemand is, aan wie ik eens kan vragen om te kijken, zal ik dat doen.
Als er überhaupt iemand is aan wie ik het kan vragen. (Zit hier midden in lrv-land, die het blijkbaar niet eens een probleem vinden om manke paarden over hindernissen te jagen. etc... Dus niet echt mensen van wie je advies wilt.) En ik rij op uren dat er niemand op stal rondloopt. (Hou van m'n privacy en veel plek in de piste.)

Er is natuurlijk ook nog wel een verschil tussen beseffen wat je mis doet en het ook effectief niet meer mis doen.

Toen het vanmorgen fout ging, heb ik verschillende keren m'n paard stil of in stap gezet en met mijn ogen dicht proberen te voelen wat er fout ging.
Zonder succes.

Ans

Spirithorses schreef op maandag 15 januari 2007, 21:56:


Ja, ik herken het.
Eerste keren dat ik erop zat, leek het alsof ik ongeloofelijk scheef zat.
Nu is dat al minder. Ik merk ook in de bochten, op de linkerhand dan, dat wanneer het fout dreigt te gaan en ik mijzelf nog herstel door meer op m'n linkerstijgbeugel te gaan steunen, dat Tempête zich dan ook heel nog snel herstelt.

Mmm handenhouding. Redelijk hoog, armen geplooid en vanuit de elleboog 1 lijn via de teugel naar de mond. Ik moet ook sturen vanuit mijn elleboog. (doe ik soms ook wel eens mis) Stelling door zijwaartse beweging in elleboog, weg van de schoft niet naar achter of boven. (Ook moeilijk, heb de neiging om mijn handen te laten zakken en naar achter te bewegen ipv naar opzij)

Ik moet op alles letten.
Net of je absoluut niet kan paardrijden en alles nog moet leren.
Ik heb echt 101 gewoontes af te leren.

Echt rot trouwens, dat ze het mij niet inneens 'goed' hebben aangeleerd. Had me een hele hoop moeite bespaard.

Spirithorses schreef op maandag 15 januari 2007, 22:06:


Nee niks van gezegd. (Misschien wel dom)
Ik denk trouwens niet dat ik zo heel beroerd zit. Dan had ze me dat heus wel gezegd. Alle andere dingen die ik mis doe, heb ik ook te horen gekregen. Ik denk niet dat ze daarvoor een uitzondering zou maken.
En toen ik les had bij Antoine vond hij mij ook 'netjes zitten'.


Ik snap um


zo erg is het nou ook weer niet.
Maar ik zit er wel de hele dag mee in m'n hoofd. En wordt er aardig gefrustreerd door. Ik wil zooooo graag dat het goed gaat.
Durf niet goed op m'n eigen gevoel vertrouwen, want uiteindelijk ben ik degene die haar naar de vaantjes heeft gekregen.
Maar misschien moet ik dat toch maar wat meer gaan doen. Dat genalyseer brengt me toch nergens

groetjes
Ans

Spirithorses schreef op maandag 15 januari 2007, 22:16:


T'is het geheel. Het gewicht gaat mee naar links. Hou er ook rekening mee dat er vooral in draf gereden werd. En ik moest ook nog eens lichtrijden. (Nog zoiets wat ik niet gewoon ben, zit normaal altijd door. Maar om haar voorwaarts te houden, moest ik dus lichtrijden.)

Nee, dat mocht ik net niet.
Als ze bij één van mijn mislukte wendingen leuk naar links huppelde (Waarbij ze eigenlijk haar hoofd achterna loopt, aangezien ze dan linker stelling heeft) en ik haar naar rechts wilde krijgen zonder aan die rechter teugel te gaan hangen, had ik de reflex om mijn linkerhand naar achter of richting schoft of er zelfs over te brengen. En dat mocht dus niet. Volgens Ilke zorgde ik er zo voor dat ze nog meer naar links ging. (Wat dus ook wel zo was)

Esther schreef op maandag 15 januari 2007, 22:25:


Zeg Esther, wat ik me afvraag. Hoe lees jij berichten op de computer?
(Ik ben vooral niet nieuwsgierig )

Ans

Spirithorses schreef op maandag 15 januari 2007, 22:42:


Nee, ik denk dat dat ongeveer was, wat ik zelf steeds deed. (denk ook nog m'n linkerbeen erbij en m'n rechterteugel openen, maar dat mocht helemaal al niet. Want dan trek ik haar eigenlijk weer om op rechts.)
En het hielp niet. Paard bleef gewoon naar links gaan.
Niet dat het paardje tegenwerkte ofzo, die liep heel netjes, er helemaal van overtuigd dat ze braaf deed wat het baasje wou. Totdat ze daarna dan tegen de muur knalde natuurlijk. (Heb er compassie mee. Arme Tempête. Ondertussen heeft ze wel al door dat ik nogal 'onhandig' ben. En ziet ze de bui al hangen. En houdt dan maar braaf halt zo'n 10 cm van de muur. )

Spirithorses schreef op maandag 15 januari 2007, 23:22:


Huh, nee wat Nils schrijft is volgens mij correct.
Paard moet ruiter 'dragen'.

Piet schreef op dinsdag 16 januari 2007, 8:40:


Spijtig he Piet, had gehoopt dat het anders kon.
Maar ja, die naïviteit van mij hé , zo zachtjes aan ben ik die ook al kwijt.
(Nou Eddy, nu ben ik die ezel met die steen )

Waar ik me verder mateloos aan erger, is dat sommigen me zo nodig tegen mezelf willen beschermen. Ik denk dat ik voor mezelf wel kan beslissen met welke info ik al dan niet iets kan doen. Maar blijkbaar zijn er mensen die het noodzakelijk vinden, die beslissing in mijn plaats te maken?

Non-discussie of niet.
Het is niet omdat hier dingen geschreven worden, dat ik ook alles halsoverkop ga uitproberen. Ik was op zoek naar een andere kijk op m'n probleempje, misschien maar een detail.
Als je zelf niet wenst deel te nemen aan een discussie, dan is het je goed recht dat niet te doen. Maar is het dan noodzakelijk om de boel te komen stangen?

Ik ga er verder geen woorden aan vuil maken. Ik ga nu naar Tempête, zien of we er vandaag wel uit geraken. De mensen wie het interesseert weet ik wel te vinden en houd ik wel op de hoogte. Misschien wel via dat forum van Pien. Zal wel zien. (moet ik me eerst nog aanmelden)

groetjes
Ans

Ik was eigenlijk van plan, niet meer te posten. Maar ik ben in een veel te goed humeur om me van iets of iemand iets aan te trekken, dus doe ik het toch maar.
En ik vind het ook wel netjes, om de mensen die me wilden helpen even te laten weten hoe het vandaag ging.

Dus: Vandaag ging het al een stuk beter. :)
Die discussie hier, was dus toch voor iets goed.
Sommigen opmerkingen hebben me wel aan het denken gezet.
En dan vooral iets wat Angèle schreef en enkele opmerkingen van Pien.
Niet echt iets nieuws eigenlijk. Dingen die ik eigenlijk wel wist, maar die blijkbaar nog eens onder m'n aandacht gebracht moesten worden.
In plaats van bezig te zijn met hoe Tempête liep, heb ik me vandaag eigenlijk vooral geconcentreerd op mijn eigen houding en handhouding en de subtiliteit van mijn hulpen.
En op de stukken waar ik van me zelf wist, dat ik het goed deed (handig zo'n spiegelend cafetariaraam , zag ik dat ook meteen in m'n paard. En kreeg ik haar ook enkele keren nageefelijk een wending door.
T'is belange nog niet perfect, maar ben wel blij nu.

Verder nog een kleine opmerking. Er is door verschillende mensen geïnsinueerd dat het probleem dat ik nu zelf met m'n paard heb, de schuld is van de instructie. Ik vind zulke opmerkingen echt niet kunnen.
Weinigen van jullie kennen Ilke zelf, weten niet hoe ze les geeft en weten niet waar ze voor staat. En hebben ook geen enkel idee, op wat voor manier zij zelf met mij aan dit probleempje gewerkt heeft. Ik denk dat het dan ook wijzer is, dat daar geen ongefundeerde uitspraken over gedaan worden?
Het is niet, omdat ik besluit een vraag te stellen op een openbaar forum in de hoop een frisse kijk op de zaak tegen te komen, dat dit ook meteen moet worden afgedaan als het 'falen' van de instructie.
Jeezes mensen, wat verwachten jullie nu? Dat ik op een maand perfect kan rijden en op elk probleem dat ik tegenkom zomaar een antwoord weet?
Ik krijg zelfs de indruk dat sommigen er echt op zitten te wachten dat het mis gaat?

Ans

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 16 januari 2007, 9:42:


Persoonlijk heb ik mij aan niemand geërgerd.
Mijn bericht was niet aan jou gericht. Was eerder algemeen.

Weet je, ook al zou ik absoluut niks hebben aan een discussie of is het niet relevant en rijd ik m'n paard nog 3 weken tegen de muur. Daarom is het niet persé niet interessant.

Wil schreef op dinsdag 16 januari 2007, 15:05:


Hé bedankt Wil, vind ik een heel aardig berichtje.

Ans

Piet schreef op woensdag 17 januari 2007, 20:16:


Zou willen dat die van mij wat wijder stond