Geertje schreef op zondag 14 januari 2007, 18:37:


Ik heb liever geen hooi van tweede sneede. Dat hooi is toch altijd fijner van struktuur(meer verlies ook hierdoor), en vooral bevat daardoor meer stof. Heeft niemand anders daar last van dan?

jan.

Elzaliene Proost schreef op donderdag 18 januari 2007, 19:30:


Ik vind eigenlijk dat hier met twee maten en gewichten gemeten wordt.Het zijn natuurlijk geen mooie foto's, en als het veulentjes zijn, werkt dit extra op het gevoel natuurlijk. Maar het lijkt erop dat dit paard(je) voor z'n vlees gedood is, en daar zouden nmm vleeseters toch geen probleem mogen over maken. Een paard, koe of varken of wat dan ook 't leeft allemaal graag.
Over een BBQ wordt hier met veel minder schroom gesproken lijkt me.
Dit paardje heeft dan teminste nog echt geleefd.

jan.

jan.

jan.

Myriam schreef op maandag 22 januari 2007, 17:21:


Ja, ik zie het probleem hiervan niet. 90 Min. stappen met een beetje draf/tolt of whatever is toch echt niet erg voor uw ijsco nmm.
Hij heeft de avond voordien toch voldoende hooi gehad veronderstel ik.

jan.

Nils Vellinga schreef op woensdag 24 januari 2007, 0:54:


Niet het koudbloed zijn op zich nee, wel hun uitrusting, o.a. de dikkere vacht die ze hebben. Of ken jij mss een koudbloed met arabierenvelletje en vacht?

jan.

e m kraak schreef op vrijdag 26 januari 2007, 3:02:


Dan zullen we eerst eens moeten definiëren wat een correct... gehouden paard is niet? Ik denk dat vele mensen op dit forum hun best daarvoor doen, en maar wat graag zouden hebben dat ze hun paard niet hoeven te bekappen, en hij altijd goede bruikbare hoeven heeft, logisch.We hebben ook paarden die absoluut niet geschikt zijn om te leven in dit zachte bodemland (uitgezonderd zuid B. ) Ik denk dat paarden die uit hun omgeving geplukt worden (al zijn ze hier geboren) een vele hardere ondergrond nodig hebben dan wij hier kunnen aanbieden. Hier komt ook het rijden bij kijken. Wat ik me meermaals afvraag hier is hoe die paarden die zeer weinig bekapt worden, het doen op slechte wegen, met die overgroeiende steunsels, als ze bereden worden. Ik heb hier een fjordje dat zeer weinig bereden wordt, die kan ik ook makkelijk 3 a 4 maanden niet bekappen en daar heeft ze geen problemen mee blijkbaar. Wel als ze dan toch eens bereden wordt, en ik merk toch dat ze dan wat makkelijker loopt als die steunsels weggehaalt zijn, en dan gaat het niet over millimeters
Paardje rijden is zo onnatuurlijk als de pest, en vraagt dan ook een onnatuurlijke verzorging, in 't beste geval gericht ernaar. Just mor mijn idee .

jan.

Michiel schreef op vrijdag 26 januari 2007, 9:59:


En hoe slijten die steunsel dan af bij die paarden die alleen op beton en asfalt lopen als noemenswaardige verharde ondergrond?

jan.

e m kraak schreef op vrijdag 26 januari 2007, 19:05:


Geloof me, ik heb me er de laatste 6 jaar al suf over gedacht.


Ik bedoelde hiermee dat dit soort paarden makkelijker altijd op zachte bodem zou kunnen lopen, wanneer hun hoeven geen onderhoud krijgen zullen ze niet snel "turkse sloeffie's " krijgen. Omdat hun hoeven zachter zijn. Ik heb b.v. nog nooit een trekpaard gezien met zo'n hoeven,komt mss ook wel door hun massa.

Hier ben ik dan echt nieuwsgierig naar, rij je nogal eens met hem?

Nee dat bedoel ik niet, 'k bedoel bekappen .

Volledig mee eens hoor.Omstandigheden, dan gaat het toch weer over
ondergrond en ruimte, in de eerste plaats denk ik.

marianne laenen schreef op vrijdag 26 januari 2007, 19:58:


Ik denk dat er voor de hoeven een groot verschil is tussen bereden en ingespannen worden.

jan.

marianne laenen schreef op vrijdag 26 januari 2007, 20:07:


Zeer de moeite.
Wij vertrekken altijd in De Steengroeve, je bent er altijd welkom en er is plaats voor auto's en trailers. De omgevingen en de wegen zijn daar dik in orde.

E19 (Antwerpen-Breda) --- even voor Breda A58 = E312 (de richting Utrecht Tilburg volgen) --- daarna afrit 14 : Chaam --- einde afrit rechts : Chaam --- juist voor de kerk van Chaam naar links (Gilze) --- juist 2 km na deze afslag is er een smalle macadam naar rechts (voor het bos) --- na 300 m is de parking van de Steengroeve op uw rechter kant (wanneer deze gesloten is pakeren we in de 1° bosdreef links = 100m verder)

Vertrekpunt : Taverne "De Steengroeve" --- Chaam --- Nederland

Komt van de ATR turbo site, u allicht niet onbekend.

jan.

Spirithorses schreef op dinsdag 30 januari 2007, 11:34:


Dit is ook wat ik bedoel in m'n vorige antwoorden, zolang je ze wat laat lummelen en af en toe eens een wandelingske is er geen probleem.
Het wordt een ander verhaal als je ze serieus aan 't werk zet. Alle respect voor de mensen die dit kunnen hoor.

De koninks, of welke verwilderde paarden dan ook, kunnen nog zo'n perfecte hoeven hebben, je kan er nmm pas iets over zeggen als ze ook bereden worden.

Een ruiter maakt voor een paard wel degelijk een wereld van verschil. Als ik b.v. met Ulke op tempo op slechte wegen rij zal ze altijd kiezen voor de zachtere stukken, logisch.
Maar laat ik haar in vrijheid zonder ruiter meelopen over dezelfde wegen dan doet ze dat naar m'n verbazing niet.

jan.

Frans Veldman schreef op woensdag 31 januari 2007, 22:20:


Als je ze afspoelt zijn ze veel sneller droog. Vacht met zouten in van 't zweten blijft langer nat.

jan.

Clara van der Horst schreef op woensdag 31 januari 2007, 23:10:


Wel, bij die van mij niet altijd.Ik moet de dag erna regelmatig goed poetsen voor ik ze opzadel.
Niet dat dat een probleem is .

jan.

Nick Altena schreef op donderdag 1 februari 2007, 20:32:


Yep, maar je hoeft dit niet voor waar aan te nemen hoor. Alleen een wedervraagje. Ik spons m'n paard af met koud water, tegen dat het van de hals beneden is, is dit water warm. Vanwaar komt die warmte?
En waar gaat ze weg?

maes vero schreef op zondag 4 februari 2007, 9:44:


Hallo Vero,

Ik heb wel wat ervaring met gelijmd beslag, maar voor echt te rijden voldeed het niet. Misschien is het voor Darco wel een oplossing omdat hij toch niet zo intensief bereden wordt. http://www.top-gum.com/
Deze heb ik gebruikt, 't is wel omslachtig en niet zo goedkoop.

Kunststofbeslag is mss ook een optie www.kunststofbeslag.tk de hippoflexen vind ik persoonlijk bij de betere.,Hoe of wat hij ook bekapt is, en hoe slecht de innerlijke hoef ook is, 't belangrijkste is dat hij pijnvrij kan lopen. 4 jaar is echt te lang. , en daar zijn hoefschoenen geen echte oplossing voor in zijn geval nmm.

groeten,
jan.

eelste schreef op zaterdag 17 februari 2007, 21:19:


Ik heb de r.o.c. 1, en het is een zeer aangenaam zadel.Ik rij er zelf erg graag mee.Je hoeft ook niet te zeulen met dekjes o.i.d.Het aanpasbaar maken is wel relatief, want voor mijn arabje blijkt dit niet te lukken. Maar als het past op uw paard, prima en degelijk zadel.

jan.