sandratien schreef op zaterdag 13 januari 2007, 18:59:


Het zit nog diep hoor Sandra ; De enige reden waarom ik op dit forum ben belandt omdat hier gelijkgestemde zielen rondzwierven die het zoveel mogelijk op het paard zijn manier wilden proberen . Dit houdt voor mij, vele anderen en ook voor de oprichteres van deze site dus in dat je het gebruik van dwang(hulpmiddelen genoemd door de pro's) beperkt zoniet volledig afschrijft anders heeft een site zoals de deze zijn bestaansreden verloren want tradi sites zijn er met hopen en op die fora is daar reden en plaats genoeg om dat te bespreken . Ik langs mijn kant ben daar echt niet van gediend , heb er geen boodschap aan en verbaas me telkens weer hoeveel drogtoeristen hiertussen zwijmelen die NIET durven zonder zweep of spoor buiten te gaan . Erger nog als je hun erp wijst moet je je met je eigen zaken bemoeien en ze zien hun paard ech wel graag hoor want ze knuffelen wat af hoor !!!!. PN staat voor mij voor een paar bizondere voorwaarden in de paardenwereld als je die naast je neerlegt en je hebt je eigen reden om toch zweep , spoor en ijzer te gebruiken ? Fijn voor je !zoek een site waar deze topics aan beurt komen en ga daar mee discussieren , een veggie schrijft zich ok niet in op een site over de beste chateau briands in belgie !! Al de redenen die hier de laatste maand zijn opgenoemd voor de zweep , spoor en whatever heb ik al duizenden keren gehoord , misbruik gezien en wreed goede (geen typo) serieus de mist zien in gaan . Diegene die nu denken door een tekst in een boek aan te halen dat ze opnieuw het warm water hebben uitgevonden vergissen zich schromelijk . Als je de zweep nodig hebt om je paard meer onderin te krijgen tijdens de zijgangen ? Dan moet je zodanig op zit en subtiel been gaan werken dat je de zweep kan weglaten . Heb je je spoor nodig om je paard op ren en travers beter te laten reageren moet je hier zachter en zachter op gaan werken totdat je ben weer voldoende is om net hetzelfde te bekomen vanuit subtiele werkingsdruk van de kuit . EN DAN ben je het waard om op een paard te zitten !!IT'S NOT A RULE IT'S THE TOOL SAYS THE FOOL *!!!!!!!!!*

van lennep schreef op zaterdag 13 januari 2007, 19:18:


hmhmhm.

Ans Jondral schreef op zaterdag 13 januari 2007, 19:22:


Yep.

trea hoex schreef op zaterdag 13 januari 2007, 19:30:


Ans heeft gelijk . Paardje stond al drie maand op kapaza te koop ook !

sandratien schreef op zaterdag 13 januari 2007, 19:28:


Vindt het fijn van je om t willen sussen , heb het echter niet op jou mijn "sockloving friend ".

van lennep schreef op zaterdag 13 januari 2007, 19:42:


Er is "waarschijnlijk" wel een oplossing voor MAAR dat gaat geld kosten en DIT moet de vorige eigenares dan ook incalculeren .

trea hoex schreef op zaterdag 13 januari 2007, 20:01:


Als je het zo stelt dan heeft ie het getroffen en ja een kans heeft hij altijd maar het hangt van de expertise af van de behandelende DA of leek ofdat hij engizins beterschap toont de fysieke mankementjes zou ik me zeker niet zo druk om maken . Slacht zou bij mij geen optie zijn echter !!

trea hoex schreef op zaterdag 13 januari 2007, 20:04:


Geef niet meer dan 800€ (normaal 1€ per<kg). Helft nu helft binnen één maand (op contract) maak in die maand van je hart een steen en rijdt hem elke dag al is het een half uurtje alle karakteriele en fysieke gebreken/abnormalitaiten uiten zich zeker in die maand ,over het exzeem weet je dan mischien ook al iets meer.

Vicky Verreycken schreef op zaterdag 13 januari 2007, 20:14:


Yep .

Ans Jondral schreef op zaterdag 13 januari 2007, 20:16:


Het rare is Ans dat wij wel effe een discussie hebben gehad maar eigenlijk geen ruzie ? Of wel ,ondertussen mailen we redelijk goed met elkaar en heb ik je toch ook al is geholpen ? Of niet . Dus onze kleine discussie is door andere mensen als de wederga (mooi woord hé) als excuus gebruikt om zweepgebruik te vergoelijken en ja er moeten natuurlijk verschillen in mening zijn maar de eindgedachte zou moeten zijn om zoveel mogelijk hulpmiddelen overboord te gooien en toch een mooi resultaat te bekomen . Of zie ik dat dan zo verkeerd "in het kader van PN ? "