InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
2652 berichten
Pagina 61½ van 177
Je leest nu alle berichten van "Michiel"
Volg datum > Datum: donderdag 11 januari 2007, 10:1111-1-07 10:11 Nr:72977
Volg auteur > Van: Michiel Opwaarderen Re:72930
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Beste Frans en Ilona, beste forumleden Structuur

Michiel
Homepage
Zwolle
Nederland

Jarig op 19-7

2652 berichten
sinds 8-2-2004
Arno8 schreef op woensdag 10 januari 2007, 23:31:

> Nu hoop ik dat de rest het ook geniaal vindt, anders ga ik
> natuurlijk af als een gieter dat ik voor een stom idee mijn bed
> ben uitgekropen...

> alarm knop kun je aangeven dat het topic volgens jou naar laag
> (voor bezoekers afschrikwekkend) niveau is gedaald. Iemand (ik
> denk aan Frans, Ilona, Piet of Pien) wordt een soort van
> moderator. Die krijgt de alarm meldingen binnen.

Prima idee, dat zal de discussies bekoelen denk ik. En veel mensen kunnen dan gewoon de andere toppics blijven lezen zonder moeizaame scroll keuzes.

Als het toppic "natuurlijk Bekappen" verzand in een geruzie, dan mogen niet alle berichten van jaren en jaren (met die toppic naam) plotseling op de mesthoop komen, natuurlijk.
Technisch gezien zal er dan wel die toppic naam verplaatst worden, met berichten vanaf die datum tot en met een volgende datum(einde rel).
Daarna kan de toppic naam "natuurlijk bekappen" gewoon weer opnieuw gebruikt worden zonder op de mesthoop terrecht te komen.

Groetjes, Michiel
Volg datum > Datum: donderdag 11 januari 2007, 11:1111-1-07 11:11 Nr:72992
Volg auteur > Van: Michiel Opwaarderen Re:72956
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Beste Frans en Ilona, beste forumleden Structuur

Michiel
Homepage
Zwolle
Nederland

Jarig op 19-7

2652 berichten
sinds 8-2-2004
Piet schreef op donderdag 11 januari 2007, 9:16:

> Nu mijn punt: 80 procent van deze berichten zijn vriendelijk
> en bevatten voor veel mensen interessante informatie. De
> rest gaat in een niet vriendelijke sfeer, maar ook dan
> kan het inhoudelijk een goed stuk zijn.

Per brief beslis je of die verplaatst word naar de mesthoop. En elke reactie vanuit de mesthoop gegeven blijft automatisch in de mesthoop, tenzij het daaruit weer verplaatst word naar het algemene forum. Op die manier kan het werken.

> Pas als het verzandt in nietes -welles tussen ruziemakers
> verliest het waarde, maar dat wil dan weer niet zeggen dat
> anderen niet met nuttige bijdragen komen.

Het toppic loopt dan in 2 forums. In de mesthoop de uitgevochten irritaties en in het algemen forum de andere gesprekken.

> Het gevaar van zo'n topic wegstoppen is dat het dan ook
> minder snel door "nieuwelingen" gelezen wordt. Van iets
> wat als mesthoop betiteld wordt verwacht je niet dat het
> waarde heeft. (Terwijl we allemaal zouden moeten weten dat
> het niet zo is).
> Hoewel het dus een symathielke gedachte is, zie ik veel
> praktische haken en ogen.

Valt wel op te lossen.

> Ook dan wordt het een vorm van censuur en ik denk dat er
> weinig vrijwilligers zijn om de hondenbaan van moderator op
> zich te nemen.Ikke niet in ieder geval, voel me daar ook
> helemaal niet capabel voor.

Ik zou dat wel wilen en kunnen doen. Ik erger me nooit en veroorzaak ook geen ergernis bij anderen naar mijn weten. Ook kan ik haarscherp zien welke reacties ergernis opwekkend zijn. Soms lees ik echter 2 dagen hier niet en zal dan achter kunnen gaan lopen met verplaatsen :-)

Groetjes, Michiel
Volg datum > Datum: donderdag 11 januari 2007, 13:0511-1-07 13:05 Nr:73017
Volg auteur > Van: Michiel Opwaarderen Re:72987
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: flexibel Structuur

Michiel
Homepage
Zwolle
Nederland

Jarig op 19-7

2652 berichten
sinds 8-2-2004
Huertecilla schreef op donderdag 11 januari 2007, 10:42:

> Zie de uitwisseling tussen mij en Egon. Óntwijken is iets
> anders dan wijken náár op basis van positief beloond aangeleerd
> gedrag.

Precies, en dat kan bij Pien (en anderen) ook het bezwaar tegen longeren weghalen. Als dat imers geen ontwijken meer is maar wel het graag willen doen van de gevraagde bewegingen, omdat het aangeleerd is vanuit vertrouwen en belonen.

Iin dit proces zit ik met Jur. Gisteren nog schrok hij zich weer te pletter toen ik hem op de circel vroeg. Weg spurten en direct tegenstribbelen. Ik zal de volgende keer een veel rustiger lichaamstaal moeten beginnen. Toen ik opnieuw vroeg, klikte ik op de eerste beweging, ook al was dat een aanzet tot verzet en vlucht. Toen zag je hem denken en omschakelen. Na 3 maal beloont te hebben begon hij te reageren vanuit het belonings principe. En dat weer gestopt op een goed moment, volgende keer opnieuw.

Groetjes, Michiel
Volg datum > Datum: donderdag 11 januari 2007, 13:1511-1-07 13:15 Nr:73019
Volg auteur > Van: Michiel Opwaarderen Re:72988
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Think 'Dog'.... Structuur

Michiel
Homepage
Zwolle
Nederland

Jarig op 19-7

2652 berichten
sinds 8-2-2004
Huertecilla schreef op donderdag 11 januari 2007, 10:54:

> De manier van denken over aanleren en trainen van honden liep
> zeg drie decennia voor op de paardenwereld. Daar is veel
> leesvoer te vinden wat veel en véél beter is dan de schaarse
> paardgerichte boeken.

Klopt.
Wel kennen ze daar het going with youre dog nog niet.
dat is echt in de paarden wereld ontstaan.
Toen ik in de nederlandseclickerlijst mijn ervaringen met Blos
vertelde waren ze verbaast en hadden er beslist waardering voor.
Ze spoorden me aan de brieven daarover te bewerken tot boekvorm.
En dat gaat me een stapje te ver.

Zoals in de paarden wereld ook nog veel gedacht word, hebben ze dat bij de honden training ook: "Als je meegaat met wat het dier wil, dan zal het slechter naar je gaan luisteren". Het omgedraaide is het geval, en dat is nieuw voor velen.

groetjes, Michiel
Volg datum > Datum: donderdag 11 januari 2007, 13:3011-1-07 13:30 Nr:73021
Volg auteur > Van: Michiel Opwaarderen Re:73006
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Beste Frans en Ilona, beste forumleden Structuur

Michiel
Homepage
Zwolle
Nederland

Jarig op 19-7

2652 berichten
sinds 8-2-2004
sandratien schreef op donderdag 11 januari 2007, 11:48:

>> Ik zou dat wel wilen en kunnen doen. Ik erger me nooit en
>> veroorzaak ook geen ergernis bij anderen naar mijn weten. Ook
>> kan ik haarscherp zien welke reacties ergernis opwekkend zijn.
>> Soms lees ik echter 2 dagen hier niet en zal dan achter kunnen
>> gaan lopen met verplaatsen :-)
>
> Ik ben het een keer helemaal met je eens. Jij bent bij uitstek
> de man om zoiets aan te pakken. Maar met over de honderd
> berichten per dag (zitten we nu op geloof ik) kan het inderdaad
> wel eens boven je hoofd groeien als je er een paar dagen niet
> bent.

Ja dan is het weg stemmen, zoals Frans voorstelde, wel gemakkelijker en ook wat minder protest gevoelig. De vraag is alleen of je wel de brieven eruit krijgt die je wilt? Dan zou er op elke brief afzonderlijk gestemd moeten worden (wie gaat meer dan 10 keer stemmen?) Laat je hele toppics verplaatsen, dan zal dat op (begin en eind) datum moeten. Zoals ik al schreef, kan er in het toppic "natuurlijk bekappen" een rel komen. En dat Toppic loopt al jaren en al die brieven mogen niet op de mesthoop gegooid worden. Tja Puzzeltje Frans.

Groetjes, Michiel

Je leest nu alle berichten van "Michiel"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
2652 berichten
Pagina 61½ van 177
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact