Piet schreef op donderdag 11 januari 2007, 9:16:
> Nu mijn punt: 80 procent van deze berichten zijn vriendelijk
> en bevatten voor veel mensen interessante informatie. De
> rest gaat in een niet vriendelijke sfeer, maar ook dan
> kan het inhoudelijk een goed stuk zijn.
Per brief beslis je of die verplaatst word naar de mesthoop. En elke reactie vanuit de mesthoop gegeven blijft automatisch in de mesthoop, tenzij het daaruit weer verplaatst word naar het algemene forum. Op die manier kan het werken.
> Pas als het verzandt in nietes -welles tussen ruziemakers
> verliest het waarde, maar dat wil dan weer niet zeggen dat
> anderen niet met nuttige bijdragen komen.
Het toppic loopt dan in 2 forums. In de mesthoop de uitgevochten irritaties en in het algemen forum de andere gesprekken.
> Het gevaar van zo'n topic wegstoppen is dat het dan ook
> minder snel door "nieuwelingen" gelezen wordt. Van iets
> wat als mesthoop betiteld wordt verwacht je niet dat het
> waarde heeft. (Terwijl we allemaal zouden moeten weten dat
> het niet zo is).
> Hoewel het dus een symathielke gedachte is, zie ik veel
> praktische haken en ogen.
Valt wel op te lossen.
> Ook dan wordt het een vorm van censuur en ik denk dat er
> weinig vrijwilligers zijn om de hondenbaan van moderator op
> zich te nemen.Ikke niet in ieder geval, voel me daar ook
> helemaal niet capabel voor.
Ik zou dat wel wilen en kunnen doen. Ik erger me nooit en veroorzaak ook geen ergernis bij anderen naar mijn weten. Ook kan ik haarscherp zien welke reacties ergernis opwekkend zijn. Soms lees ik echter 2 dagen hier niet en zal dan achter kunnen gaan lopen met verplaatsen

Groetjes, Michiel