jose schreef op vrijdag 5 januari 2007, 15:03:
> Huertecilla schreef op vrijdag 5 januari 2007, 12:19:
>
>> Spirit schreef op donderdag 4 januari 2007, 23:55:
>
> Ik schaar me volledig achter HC (voor de verandering) en snap
> de geprikkeldheid over zijn schrijven totaal niet.
> Het is precies zoals het is.
Het geprikkelde komt vooral voort uit het hardnekkig Natuurlijk Bekappen "niet beslaan" blijven noemen.
Geheel voorbijgaand aan het feit dat NB hier een begrip is.
Ben je het hier niet mee eens, vecht dat dan aan zonder NB hiervoor voor dat doel te wijzigen en te gebruiken.
NatuurlijkBekappen is een manier van werken waar van alles aanhangt, maar toch vooral het door zeer regelmatig onderhoud mogelijk maken dat een paard op alle ondergronden kan lopen.
Niet beslaan is "zonder ijzers" het verwaarlozen van paardenvoeten en maar hopen dat alles goed blijft gaan. Ik kan je in mijn vriezer aardige voorbeelden van niet beslaan laten zien.
Niet beslaan en er vervolgens niets aan doen gaat misschien wel op als we een evenwicht kunnen bereiken tussen groei en slijtage, maar helaas hebben we daar hier in de lage landen niet echt de juiste bodemgesteldheid voor.
>> Zo zal een ruiter die absurde hindernissen neemt of absurde
>> afstanden rent met het paard op zich absurde maatregelen moeten
>> nemen om het absurd onnatuurlijke te compenseren.
>> Let wel, geen excuus!!!! voor bijvoorbeeld beslag, maar een
>> reden en het gebruík is het probleem.
Dit is niet anders dan overbelasting van je paard. Als je paard het op eigen voeten niet aan kan is het overvragen van je dier. Dit is maar op een manier te compenseren en roept de vraag op wanneer het dierenmishandeling wordt.
Piet
Warboel
