eddy DRUPPEL schreef op donderdag 4 januari 2007, 10:10:

Das uitlokken he
straks gaat het hoer weer over "waarvoor gebruik je anders nog schoenen, dan alleen voor lopen"
en zegt iemand "er bestaan ook f***ck me botjes"
en dan kunnen we weer met zijn allen gedichtjes gaan schrijven

ingrid van der post schreef op donderdag 4 januari 2007, 9:45:

Neem me niet kwalijk ik wil je ook wel helpen; maar ik heb het gevoel dat wie jou het laatste gezien heeft, en advies heeft gegeven, of wie je het langst kent, jou het meeste vertrouwen geeft in advies.
Bovendien is het niet omdat iemand in een kliniek werkt dat die ruimer kijkt dan datgene dat hem in zijn studies is voorgeschoteld en datgene dat algemeen aanvaardt wordt in die kliniek.
In dé rijschool van België zie ik ook instructeurs die doorgeven wat zij geleerd hebben; zonder kritisch te zijn.

Jouw verhaal is typisch die van de klassieke geneeskunde he.
Diagnose niet gekend met zekerheid; probeer eens dat of dat; en als dat niet helpt, kom eens terug, dan zal het iets anders zijn.

Ik heb ondertussen zowat geleerd niet té veel te doen.
Piet heeft me geleerd (oa ) niet zo snel meer te panikeren; maar ook niet zo snel meer dingen te gaan ondernemen. Even afwachten en zien waar de natuur het oplost. Als je paard pijn heeft kan je natuurlijk niet anders dan ingrijpen.

Hopelijk betert het allemaal snel voor je paardje....

ingrid van der post schreef op woensdag 3 januari 2007, 21:18:

En waarom ben je zo zeker dat die ellende een gevolg is van NB; of het kort zetten? Vanwaar die zekerheid dat er geen andere oorzaken zijn?
Misschien was het wel veel erger nog al sje niet natuurlijk had bekapt?

Als je bevooroordeeld bent over NB en er gaat iets fout dan is het makkelijk te zeggen dat het aan NB ligt.; "zie je wel".
Maar probeer eens de onderliggende oorzaak te vinden.

Anderzijds is het heel juist van je dat elk paard individueel moet bekeken worden en hier en daar verschillen zullen opgemerkt worden die een aangepaste NB vragen. Maar ik heb onvoldoende ervaring om dit met zekerheid te zeggen; ik zeg dit maar vanuit mijn buik en goed gevoel.

Je hebt er een prof NB bijgehaald en die bevestigde jouw vermoeden dat je paard te kort staat? Kan zijn; maar hoe is dit waar te nemen, te concluderen? zou wel interessant zijn dat wij dat ook weten
Kan andere paardjes en NB-ers misschien helpen...

En daarvoor is dit forum er toch ?

Elkaar helpen in dees kleine wereld ?

Groetjes
Eva

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 4 januari 2007, 10:41:

Tja het is niet altijd makkelijk te weten welk advies te volgen en welke ervaringsdeskundige je alsnog kan vertrouwen hierin.
1 mm te kort en je paard loopt wéken mank? Dat zou wel heel extreem zijn toch? Dan geloof ik niet dat de oorzaak die ene mm is; rekening houdend met feit dat hoewand sneller groeit dan 1mm per paar weken; dus die 1 mm te kort zou er na een week al weer bijgekomen zijn.
En inderdaad, beter iets te weinig als te veel; maar jammer genoeg weet je pas wat te veel was als je paard al mankt
Pas dan kan je de volgende keren vroeger stoppen, toch?
En als een paard zo erg kreupel loopt omdat er 1mm te veel hoewand afgehaald is; hebben we dan niet te maken met probleemhoeven, iéts waar zelfbekappers moeten afblijven?

Piet schreef op donderdag 4 januari 2007, 11:11:


Das ons weer effe op de grond gezet
Je hebt gelijk; we kunnen ons wel afvragen waarom de hoeven anders groeien nav seizoen, maar we weten wel wat we moeten doen...
Typisch wij allemaal zeker; wij willen àlles weten

Waarom groeit jouw baard in de zomer sneller?
hahaha

Jean Mclean schreef op donderdag 4 januari 2007, 11:25:


Je kan ook zeggen: je geeft je paard wat je denkt dat hij nodig heeft en je kijkt naar je paard.
Te mager --> bijvoeren
Te dik --> minder geven

Beter beetje te weinig dan te veel; want écht te weinig zullen onze paardjes nooit hebben zeker?

Is ook zo bij de mensen, maar ik ben de eerste om me vol te vreten en dan weer te lijnen....

Piet schreef op donderdag 4 januari 2007, 11:28:

lol !
Vrouwen wiens snor spontaan beginnen te groeien?
Zoiets?

Aveve biedt volgende paardenvoeders aan; wat vinden jullie hiervan?
Iets dat door de beugel kan als klein extraatje bij hooi? een snoepje...

Geen samenstelling ervan gevonden

Gerst 325 (25 kg)
Gerst geplet 335 (20 kg)
Gerstevlokken 336 (15 kg)
Spelt 338 (15 kg)
Maïsvlokken 397 (20 kg)
Haver 402 (25 kg)
Zwarte haver 403 (25 kg)
Haver geplet 432 (20 kg)
Zwarte haver geplet 433 (20 kg)
Tarwezemelen 734 (15 kg)
Gedroogde bietenpulp – pellets 8 mm 752 (25 kg)
Kunstmatig gedroogde luzerne - pellets 767 (25 kg)

Eva Saegerman schreef op donderdag 4 januari 2007, 20:16:

ik vond bv dit terug van een conditiekorrel
Wat betekenen de "VREp" en "VEP"?

Ik ga geeeeeeeen conditiekorrel kopen hoor ik wil alleen alles weten...

Inhoud

VREp
95 g

VEP
780

ruw eiwit 12%
ruw vet 3,50%
ruwe celstof 13,80%
vit A 10.000 IE
vit E 70 mg
vit D3 2.000
biotine 0,20 mg

Spirithorses schreef op vrijdag 5 januari 2007, 0:17:


Ik hoorde gister nog als reactie op bitloos rijden:
"wij, springruiters, hebben daar geen zin in en geen tijd...."
grrrrr

Was nav diskussie die ik voerde met een springruiter die ik heel goed ken (door haar ben ik beginnen paardrijden, maar snel afgezien van alle manege toestanden, springen, roze dekjes, enz) over bitloos rijden.
Ze heeft een "spring"paard gekocht voor 6000 euro (4jaar), die in het begin heel zacht te rijden was met minimale hulpen. Nu rijdt zij die met stang én trens omdat ze niet meer te stoppen is (zo wel??). Tijdens het parcours "wordt ze helemaal zot en kan ik er geen weg meer mee, dan vliegt ze over de hindernissen, ongecontroleerd; maaaar ze heeft gisteren wel een hindernis gesprongen op de hoogte van de staanders, wat een goed paard heb ik toch he")
Ik probeerde haar met handen en voeten te overtuigen om het eens bitloos te proberen; eerst grondwerk, dan in de piste dressuur (verzamelen), eens buiten gaan wandelen en dan een sprongetje wagen, allemaal bitloos.
tegenargument van haar: ik mag toch niet op wedstrijd zonder bit rijden
Ik natuurlijk in verdediging dat als ze zonder bit parcours kan springen, ze mét bit gewoon de teugels hoeft vast te houden en een comfortabel parcours kan rijden. MAAAR dat ze daar wel een paar uur zal moeten voor uitrekken (voorbereiding bitloos); en ik haar daar gerust die paar uur wil bij helpen....
Kreeg toen als reactie "wij springruiters....."

Ja kijk, dan doet ze maar; jammer voor de mooie schimmel

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 5 januari 2007, 0:01:

Ikke ook effe reageren
Want ik rij ook met zweep... het enige onding die ik nog bij me heb
Ik rij met touwhalsterje, losse teugels, minimale druk en met mijn hart en geest. Maar zweepje heb ik altijd bij.

In de zomer: om de dazen van Queenie af te wrijven (Queenie toont me met haar neus waar die prikt en dan wrijf ik die met zweep er af als ik er met hand niet aankan: onder haar buik, vindt ze geweldig)

Nu rij ik ook met zweep; nee, ik rij er niet mee; ik heb die gewoon altijd bij maar gebruik die 2 keer per jaar
Is nu wel al heel lang geleden... dus ik kan ze gewoon thuislaten maar neem die mee als "mijn noodkistje".
Om in noodgevallen haar voorwaarts te DWINGEN, te VERPLICHTEN, in te spelen op de reflex die altijd werkt, àls er een noodgeval is.... als ze bv een stap achteruit zet, richting een konijnenhol waar ze kan intrappen, en die ene keer net niet luistert naar mijn voorwaartse hulpen, dan heb ik nog de noodreflex.

Maar het geeft Queenie totaal geen stress. Ik kan de zweep laten vallen, langs haar strelen, zelfs tegen haar aangooien, het doet haar niets. Soms clickeren we ook wel eens met de zweep tijdens een wandeling en vraag ik haar vijf centimeter op te nemen (lukt al beetje nu ).

Spirithorses schreef op vrijdag 5 januari 2007, 10:23:

Dag mag
Bedankt voor je berichtje.

Het zweepje heb ik inderdaad alleen nog bij voor mijn eigen zekerheid.
Ik begrijp je heel goed, en zou bijna zweren dat ik het zweepje voorgoed laat vallen en zonder ga rijden. Een signaal dat ik er minder belang aan hecht, is dat ik tegenwoordig het zweepje vergeet mee te nemen, hetgeen vroeger bijna een noodzaak was om de straat op te gaan.

Het is een psychiche drempel waar ik over moet durven gaan; net als het bitloos rijden geweest is en mijn conclusie absoluut hetgeen is wat jij en anderen me destijds ook toevertrouwden: je lieve Queenie gaat helemaal veranderen.

Ik beloof je dat ik mijn noodzweepje zal in vraag stellen en het Queenie zal vragen of zij het ook ok vindt

jose schreef op vrijdag 5 januari 2007, 15:15:

Ja Jose, geloof jij niet dat een paard iets kan vertellen?
Nu zit je er goed naast hoor...

Eva Saegerman schreef op vrijdag 5 januari 2007, 15:20:


oeps nog niet gedaan

Zal ik jou eens een paar foto's tonen van toen Queenie me vertelde dat het bit haar niet lekker zat?

Ik heb twee jaar gezocht naar een "goed bit". Ik vond er maar geen: Queenie ging steeds rare dingen doen met haar mond en oren! en ik was zo zacht als boter met mijn handen...
Tot ik bitloos ging rijden op touwhalster!
Ik kreeg er een ander paard en goed gevoel bij!

Dus ja, je paard vertelt je zeker iets!
Heeft ze jou dit nog nooit verteld?

Michiel schreef op vrijdag 5 januari 2007, 22:33:


Ik koop ook mijn gerief bij evelien van equiplay en ik kan je garanderen: het is zeer kwalitatief materiaal: heel tevreden over en heel behulpzaam!
Indien je dat wenst ben ik zeker dat Evelien het product zal aanpassen aan wat je wilt.

een goeie tip!